喇叭测量阻抗曲线

jh178

你这喇叭与工厂喇叭都不是一样的东西，没有可比性。

xqh337

是不是配重物没固定牢或重量不够？

飞龙sjj

做了一个支架，测量结果还是与以前放在桌子上测得一样，看来测量阻抗曲线对喇叭的安装方式没有影响。发几张测试图，测试的和原厂提供的，测试的有一个20克配重的曲线。

飞龙sjj

实测的T/S数据与以前测得没什么变化

飞龙sjj

jh178 发表于 2017-6-11 21:47
你这喇叭与工厂喇叭都不是一样的东西，没有可比性。

我贴的是西雅士原厂提供的喇叭参数，喇叭型号：X1-08 EXOTIC F8

飞龙sjj

xqh337 发表于 2017-6-11 22:02
是不是配重物没固定牢或重量不够？

因为是全频喇叭，是双盆，橡皮泥正好镶嵌在高音杯下方很稳当。谢谢回复

飞龙sjj

请各位版主出个主意，为什么和原厂提供的参数差别这么大，尤其是几个关键重要的参数。
从阻抗曲线上看和原厂提供的几乎一样，谐振频率差了一点。是不是计算T/S参数不对？
我是一步一步按照置顶教程操作的。

flscs1

飞龙sjj 发表于 2017-6-11 22:54
请各位版主出个主意，为什么和原厂提供的参数差别这么大，尤其是几个关键重要的参数。
从阻抗曲线上看和原 ...

简单的计算QTS只要测一条阻抗曲线就可以了，不用加配重！

飞龙sjj

flscs1 发表于 2017-6-12 00:20
简单的计算QTS只要测一条阻抗曲线就可以了，不用加配重！

我用speaaker计算T/S参数，里面要求加配重。您说的简单计算是指软件上只输入自由阻抗就行了吗？

nuaaz

飞龙sjj 发表于 2017-6-11 19:30
谢谢回复！之所以用一个有原厂T/S参数的单元测试就是为了检测一下新买的套件准确性和我的测量方法是否正 ...

我没有测过ts参数，但是测过裸单元阻抗曲线，水平放置和垂直放置的时候阻抗峰高度相差挺大的。

飞龙sjj

nuaaz 发表于 2017-6-12 10:33
我没有测过ts参数，但是测过裸单元阻抗曲线，水平放置和垂直放置的时候阻抗峰高度相差挺大的。

实测阻抗曲线与原厂提供的差不多，就是谐振频率点高了一些，原厂的32hz,实测50多一点。水平安装和垂直安装阻抗峰值的确差别，但不大。

飞龙sjj

flscs1 发表于 2017-6-12 00:20
简单的计算QTS只要测一条阻抗曲线就可以了，不用加配重！

刚才看了你和炳哥的关于LSPAB测量T/S参数，和LSPCAD有区别吗？那个更合适一些

flscs1

飞龙sjj 发表于 2017-6-12 12:01
刚才看了你和炳哥的关于LSPAB测量T/S参数，和LSPCAD有区别吗？那个更合适一些

用LSPLAB可以直接用一条阻抗曲线和准确的喇叭直流电阻计算QTS，然而要全部参数肯定要有配重的曲线了！另外JUSTMLS用的是MLS信号，而LSPLAB可以用扫频信号，扫频方式相对要好些！

飞龙sjj

flscs1 发表于 2017-6-12 19:43
用LSPLAB可以直接用一条阻抗曲线和准确的喇叭直流电阻计算QTS，然而要全部参数肯定要有配重的曲线了！ ...

我现在的问题不是那个软件好坏，而是数据差别太大。刚才试了一下LSOLAB，用LSPCAD的阻抗参数到不进去，不知是什么原因

飞龙sjj

晚上有测了频响曲线，是另一对古董全屏喇叭，对什么样的曲线是好一点概念都没有。

飞龙sjj

低频曲线忘了截图了，第一个是远场，后两个是合成的

飞龙sjj

从曲线上看，高频部分高出了很多，这和实际听感也基本相符。喇叭是飞利浦的12寸钴磁全频。

飞龙sjj

实测数据：QTS=1.144，QMS=7.049，QES=1.366，请问坛里的烧友这个数据对吗？

飞龙sjj

继续请教

WWB

实验室是吸音房和专业仪器，测试时摆好，人在外面，测好才进去看结果。测试时有功率要求的，声音很大的（很噪）。你的是不是小功率测试？