TDA1540 14bit -DAC 把玩

cdream

dreambird 发表于 2017-6-16 20:22
三盏绿灯。

192K用在1540上，其实和OS倍频 8x 176.4K 的效果类似，高采样带来的就是高频凝聚，线条感增强，这不是心里暗示，是实际听感，AB对比的时候，要放空自己的心里暗示去听，容易抓到区别；192K 源码可以带来更丰富的细节和内容和密度感，这是OS出来的不能比的

dreambird

cdream 发表于 2017-6-16 22:15
192K用在1540上，其实和OS倍频 8x 176.4K 的效果类似，高采样带来的就是高频凝聚，线条感增强，这不是心 ...

在播放192k音轨的时候，信息量和结像力的增加，明显。


我说的高频凝聚的增加，是指在都播放cd格式音乐时，升级卡相对于8412的变化。这个差异微小，要多次比较才能确认。

这里有误会：）




另外，我有个问题。

在输入24bit-192k的情况下，1540其实只使用了前面的14位，而后面的10位都活活的扔掉了。

这和16bit的情形相差很大。16bit时，只是切掉末2位。我知道比较差的tda1541，它的线性误差会多达2个LSB。因此1540相当于精度略差的1541。


但是，24---14，这个过程意味着什么？它对应了怎样的模拟机制和效应？

播放了太多次磨损了的LP，或是掉了磁粉的磁带？

zhp25

24减为14，相当于丢掉了0.006%的细节。

dreambird

zhp25 发表于 2017-6-17 07:11
24减为14，相当于丢掉了0.006%的细节。

这么看上去很像捡了西瓜丢了芝麻。

cdream

dreambird 发表于 2017-6-16 22:58
在播放192k音轨的时候，信息量和结像力的增加，明显。

同价位下，CD+1540，可能会K掉LP，身边案例，仅作参考

daviscai

高频变粗了, 变燥了叫 "高频凝聚 "?  所有NOS都有这个问题, 所以才会有DF的出现, 不信自已放一个18k 20k的sinc波看看.  为了减少这种燥声, 把后面的LPF调得很低, 然后声音又上了一个档次, 很有模拟味, 有胆味. 哎....

dreambird

daviscai 发表于 2017-6-17 13:36
高频变粗了, 变燥了叫 "高频凝聚 "?  所有NOS都有这个问题, 所以才会有DF的出现, 不信自已放一个18k 20k的s ...

回帖之前请仔细看帖。

这套解码我到手之后就改成了NOS，之后所有的测试和声音的评价描述都是基于这个模式。


虽然孤立地看你这个观点，并没有错。但是你这个观点也并不新鲜，谁都知道NOS模式下高音会出现问题。这个帖子里我也明确说过，NOS下1k正弦波会出现明显的台阶。


何况，NOS解码器在接受192k的数据时，相当于48k的4倍超取样。这时候波形已经相当平滑。



你这样回帖，简单粗暴，驴唇不对马嘴。

mani

1540只有14bit分辨率，对于16bit数据，飞利浦的作法是用7030将16bit数据抽取换算成14bit数据，换算法则虽没仔细说明，但应该是傅里叶抽取换算。

用14bit器件直接还原16bit数据，等于直接砍掉后2个bit的信息，对于结果来说，就是缺胳膊少腿。1540NOS在这里正是如此。

1540NOS完整处理16bit数据，最少要经过两次数据分极处理，每声道至少4片1540。

dreambird

mani 发表于 2017-6-17 15:48
1540只有14bit分辨率，对于16bit数据，飞利浦的作法是用7030将16bit数据抽取换算成14bit数据，换算法则虽没 ...

你分析得没错。


缺胳膊少腿的比方略严重。最末位两个比特的抛弃，相当于剪指甲和不剪指甲的差别那么大吧。

话说回来，微小的信息也是信息。不然我们要24bit那么精细的量化干嘛呢。
丢掉2个bit，是个缺憾。


无视或夸大严重性，都不是正确的态度。

dreambird

我不知道卖家开发出能快速切换NOS-OS的DF板要到猴年马月，所以今天我自己发明了快速切换方案。如图。

这样就能在15秒之内完成模式的切换了。

图1：用电阻跨接saa7030的输入和输出
图2右上角，黄色的跳线开关，是从一块变频器板上拆下来的，体积很小结构很巧妙，指甲拨一下就行。用于J7位置。

bayi81

dreambird

得益于快速切换方案，现在我可以方便地AB nos-os的音色差别。


目前我可以说：和saa7220一样，saa7030也是音质杀手。
乐器的实体感和质感，音乐的强弱对比，弹跳力，在过了一遍超取样之后，明显削弱。

我建议有条件的坛友都去做个实验。1541+7220的解码也可以。


没错，我用示波器看到nos的1k正弦波是有台阶的。但是大家不要忽略一个事实：

示波器的响应带宽高达数十兆甚至更高，这比声音终端（音箱或耳机）至少高了两个数量级。


因为声音转换设备的较低的带宽，这个波形的台阶其实已经被自然地磨平了。

dreambird

数字滤波器虽然能够打磨这些小台阶，但是同时，它把音乐中的结构----大台阶也毁掉了。


超取样让方波响应变差，这是让音乐变得不真实不自然的原因所在。

zcg50902

和楼主的感觉一样，通过这2天的试听，nos模式下确实低音的力度更强了，动态稍有增大，连音量都大了。请问楼主那个输入转换板哪里有呢？

dreambird

zcg50902 发表于 2017-6-20 13:44
和楼主的感觉一样，通过这2天的试听，nos模式下确实低音的力度更强了，动态稍有增大，连音量都大了。请问楼 ...

同一个

电压基准

1540和1541的机器我都有，说实话我更喜欢1540，1540中频的质感几乎是无敌的，不然飞利浦的LHH2000也不会有这么多拥趸。1541是神一样的存在，1540则位列仙班。个人观点而已...

闲云孤鹤B

最近也装了这个板，支持一下。

电子爱好制作

同感本人也喜欢1540，

MOM39168

搞14bit 真的浪费人力物力~16bit也垃圾，起码要上24bit才有玩头~

闲云孤鹤B

去掉SAA7030后听感是不错，之前想装的，还是觉得创梦版好玩。