音响用正弦波开关电源的需求调查

sofar

完成一段时间了，功率测试，保护测试

daoren

开关电源体积比传统电源也不小，就是份量轻，约五分之一重量。对功放而言，开关电源要超过线性电源是不可能的，线性电源带伺服是最好的，做开关电源而且麻烦得很。

fsyczxyy

1、输出功率300~500瓦持续稳定输出（为什么定这么小的功率，因为我们大部分静态散热不使用风冷，这个功率使用大电流开关管静态热应该就够）；
2、主功率输出一组±可调，辅助输出，两到三组可调（如果有可能正负双臂可调），独立输出电感；
3、输入电压范围AC90~260V（我加电压就是251伏，就代表还有地250V，总不能烧毁吧）；
4、50~60Hz；
5、主动PFC，被动PFC（这个无所谓，只是我个人喜欢被动因为简单，稳定，可靠），功率因数（完全不在意，都开关电源了最差的效率也差不到哪里，但是波纹要小）。

tailai_chen

wfllsw0 发表于 2017-6-7 22:21
没人提工作频率？

频率高了难做啊，互相牵扯。

bagogje

开发多组输出？
A共地：主压+-50V/5A；+110V/0.5A。
B独立：12.6V/5A。
C独立：6.3V/5A。
D独立：5V/3A。

sofar

bagogje 发表于 2020-4-26 16:21
开发多组输出？
A共地：主压+-50V/5A；+110V/0.5A。
B独立：12.6V/5A。

可以的。

bagogje

sofar 发表于 2020-4-26 16:49
可以的。

按上述参数来1套？

TABK

保证瞬态响应，交叉频率总得在20khz以上吧，开关频率应该要250k以上了。

Dogua

xmlhifi 发表于 2017-6-7 17:21
开关电源必须做大功率，小功率没有优势。大功率开关电源不带主动PFC?想都不用想，属于废物。

主动PFC无非是加一级Boost吧，EMI的问题咋办，这个不是烧友们能接受的吧？

丹麦王子

三五百瓦电源大多数情况够用，大功率的也要做

丹麦王子

sofar 发表于 2019-9-6 09:54
完成一段时间了，功率测试，保护测试

原来设计不是静音的吗  

貌似有两个风扇，40mm？

发烧求败

要成功 关键是看干扰大不大

mdg5532a

何不做这个试试，曾用3525做驱动试过，波形是正弦波，频率100K。没接上功放试过，因为对开关电源并不是很熟悉，只是验证一下电路，没能力搞开发设计。

超高频2000

1、输出功率500瓦；2、单电源24-48V可调 ，辅助输出±15V；3、输入电压范围AC90~240V,50~60Hz；4、主动PFC，5 最重要，不要风扇不要风扇不要风扇 一个电源可以用于2.0，两个以上可以用5.1、7.1

zenglj

作为现代功放的开关电源，其实死穴是瞬间功率输出能力（峰值功率），对额定功率反而没有那么高要求。因为没有大水塘（水塘太大开关电源无法工作），所以很难实现很高的峰值功率。
传统100W额定功率的甲乙类功放峰值功率轻易超过1000W，水塘做到2万微法以上即可。

当然你做一个额定功率2000W的开关电源也不难，但是体积呢？散热呢？静音呢？

所以理想的家用功放开关电源应该是：
1、额定功率300W足以。
2、峰值功率越高越好，最好做到2000W。
3、必须静音，无风扇。
4、体积重量越小越好，控制在数字功放板那么大。
5、软保护，即使电流过载也不能直接关断，不然后级功放管受不了

daoren

好的开关电源，同功率体积比传统电源还大，而且容易坏，干扰也大。窃以为算了吧。

daoren

传统电源就是重量重，效率低，带稳压的更低，其它没有什么缺点，制作也方便。

univers

~220输入 或输出都没有大水塘，瞬态爆发不出来的，而音响电源正需要这个，数字电路另说。