音响用正弦波开关电源的需求调查

WALL-E

建议楼主还是自己拿主意，没有甘蔗两头甜的道理，这里的要求都满足，你可自己开一个高科技公司了，只能重点满足其中两三项就不错了
况且你就是解决这两三项，又会冒出n多的问题要解决，因为目前技术就是明摆着

funeng3688

sofar 发表于 2017-6-8 10:24
这位烧友好提议，不考虑难度，就算做出来这样的电源，也是天价，你要吗？
我倒是考虑过用GaN器件 ...

如何控制音量？

sofar

funeng3688 发表于 2017-6-8 12:16
如何控制音量？

控制供电电压可以控制音量！

airchina

做得好不愁市场。很多专业功放的开关电源部分要靠专业公司协力。做得好的确实凤毛麟角。

超低失真之梦

一个产品开发是否成功的判定标准必须拿销量来定性。耗费太多人力精力。开发的产品，却只有俩个超级发烧友购买。那这个产品的开发我认为是失败的。即使它的性能多优秀。

一个电子产品要提高销量有3个方法

1  吹嘘宣传。吸引不明事理的消费者
2  通过产品的明显的性能优越性，获得消费者
3  通过高性价比代替同类产品。

1 坚决反对。 2  diy论坛里显得不合适。 3 这个是我认为可行的。

怎么做呢，开发高性价比的开关电源。如果是完全代换，环牛和整流滤波。 这个对开关电源的设计水平要求不低。瞬态的处理干扰等。做出了复杂价格可能远高  对于diy来说不太现实。没diy乐趣。

那么就只开发个 简单的代替环牛的开关电源。输出可以接大水潭， 对开关电源的设计要求降低。瞬态有大水潭。电源纹波也更低。   简单稳定可靠。开发成高性价比的电子牛套件。 专门用来代替环牛。即可
这个电子牛当然最好能调整输出电压。对diy烧油更方便。

最后，楼主在diy论坛里，想成功搞一次。我认为开发 简单 可靠 高性价比的电子牛。做套件。烧油既可以学习知识还可以获得更好的性能。价格还有优势。正负电压输出。可调32-55v   500w即可。

MagicsWoo

funeng3688 发表于 2017-6-8 11:16
真不明白为什么要将50Hz市电转换为高频正弦波再整流。就象传统开关电源那样，直接输出直流有什么缺点呢？

　　普通开关电源，变压器输入的电压是脉冲方波，突兀感带来太多的毛刺干扰，正弦波则有柔顺的过渡，比较软，毛刺干扰几乎没有。

丹麦王子

再生电源的提议不错，输出稳定的电压，一组1100w  两组200w

ACDC2017

MagicsWoo 发表于 2017-6-8 06:17
　　早上一醒，我在猜想楼主，现在或将来会用多相正弦波的方式，这样可以在撇开输出端大水塘电解（ACDc前面 ...

任何多相都不如方波最适合。还把问题复杂化了，真是自己给自己找麻烦。
我崇尚硬开关、方波。

ACDC2017

阿斯匹林 发表于 2017-6-8 07:14
我帖子已经提到确实需要1000W。 因为一般应用8欧额定150w，供电就需要+-58V。但有时会输出最大功率8欧 27 ...

由于稀土永磁的使用，现在的扬声器技术较原来有所提升，音质和灵敏度都得到了改善，
家用100W功放已经显得很大的功率了，对于电源的要求是300多瓦。
我觉得100W 以内的功放应该是主流。
尤其是用开关电源方法，是可以将电源做成稳压的，就更不需要大功率了。
还有就是：应该顾及到绿色环保。

ACDC2017

niujingzhen 发表于 2017-6-8 11:40
1m的频率是不太现实了，超过150k就可以了。干扰是最头疼的，通解决应该差不多了。早年在《无线电与电视》上 ...

看用什么器件了，这个要以主流选择为参考，如果仅仅是炫耀技术，可能就失去了性价比。
材料价格是以用量最大的品种更低。

MagicsWoo

ACDC2017 发表于 2017-6-8 13:06
任何多相都不如方波最适合。还把问题复杂化了，真是自己给自己找麻烦。
我崇尚硬开关、方波。

　　会者不烦，烦者不会。不喜欢折腾的，简单的工频牛也会觉得无比啰嗦复杂，是在给自己找麻烦。对电源我一知半解，纸上谈兵也仅能大框架去谈，要真去细作落实，比起你们实践者岂不更是头痛和烦，所以能理解，当然非专业观点你权当胡说，并请见谅。智造时代了，会通过一些专业算法简化电路的同时，实现电源更高档化，能和负载间的互动带宽更高、更精准。

ACDC2017

MagicsWoo 发表于 2017-6-8 15:40
　　会者不烦，烦者不会。不喜欢折腾的，简单的工频牛也会觉得无比啰嗦复杂，是在给自己找麻烦。对电源 ...

其实开始时都会把使用开关电源想得很复杂：
比如电磁干扰问题，会很难处理，而实际上却是很容易处理，反倒是传统的铁牛的电磁干扰相当
难以处理。担心动态不够（尤其是动态响应），事实上也是恰恰相反，开关电源具有稳压特性，
可以很容易施加稳压方法，没有哪种电源的动力性能（动态特性）比稳压更好的了。
最大的优势是体积小，设计上灵活，要想改变电压、输出功率，稍加变更即可实现。
也有不足：那就是电路相对复杂，不太适合DIY，这就需要像搂主这样的能人，将关键部分模块化。
我们只需要简单的连接就能使用。

MagicsWoo

　　发烧角度看，功率储备越大，电源“内阻”就越小，既然不是普通的电源，肯定是要针对发烧了，功率不能小，再考虑到一般插座的功率容量，至少可以额定功率1000W以上。PS：记得一个启动型的机车电池12V10AH，当启动机车时电流达80-120A之间变化，电压跌落到10-11V之间，由此推断短时功率可达1000W附近，考虑到不少烧友对蓄电池内阻的信任推崇，开关电源的功率也至少该达到这个功率指标，且不说实际功放电源电压还高很多。

confucius

凤仙 发表于 2017-6-8 09:17
1MHz工作频率 GaN功率管  SiC二极管整流

人家有这种管子，开关频率都是30M Hz以上的，做那种开关电源才用，1M Hz用那些管子有点浪费吧。

凤仙

confucius 发表于 2017-6-8 18:16
人家有这种管子，开关频率都是30M Hz以上的，做那种开关电源才用，1M Hz用那些管子有点浪费吧。

我也想说10MHz 不过估计楼主连能用的磁芯都找不到呢

阿斯匹林

ACDC2017 发表于 2017-6-8 13:22
由于稀土永磁的使用，现在的扬声器技术较原来有所提升，音质和灵敏度都得到了改善，
家用100W功放已经显 ...

如果都如你所说就好了。往往很多时候，对方只是采用了你的功放或电源，你根本不知道对方用什么阻抗的音箱，电源用于什么功放接什么音箱。 所以余量越大，适应越强。

ACDC2017

阿斯匹林 发表于 2017-6-8 21:22
如果都如你所说就好了。往往很多时候，对方只是采用了你的功放或电源，你根本不知道对方用什么阻抗的音箱 ...

过去可能很有名气的音箱，可能都比不过现在几千元的。

郝霸霸

ACDC2017 发表于 2017-6-7 22:01
用量最大的应该是不超过500W的，但要求品质好，无电磁干扰（纯净直流），体积越小越好。
我已开发成功音响 ...

给个淘宝链接

ACDC2017

郝霸霸 发表于 2017-6-8 21:32
给个淘宝链接

我是自己玩，没有做产品。

AYUE

那么就单纯的制作一台电子变压器如何？
这个对技术要求应该不是那么高吧。