求指点，PCM1794的运放电路图的小小疑问

unknow · 发表于 2017-6-9 09:53

上面最后一步算错，忘了除以32，应该是8mw，驱动耳机勉强，但是串联100ohm换个小的电阻可以使输出功率变大
我想问问这图为什么上面说不能直接驱动耳机？粗略计算下
I/V转换后输出电压幅值=IppXRf=7.8mAX750ohm/2=2.925 Vop
双端转单端输出电压幅值：2.925x300/560x2=3.13 Vop
假设耳机阻抗为32ohm，则末端输出电压幅值：3.13x32/（100+10+32）=0.71 Vop
驱动功率P=（0.71X0.707）x（0.71X0.707）/32=7.8mw
这么大的功率足以驱动耳机了吧

yq777 · 发表于 2017-6-12 08:57

等有空，我用耳机测试下告诉你

unknow · 发表于 2017-6-12 09:34

yq777 发表于 2017-6-12 08:57
等有空，我用耳机测试下告诉你

前两天看了点相关资料，好像说计算的耳机功率和实际耳放设计需求的功率不是一回事儿，理论耳机几个mw就足够响了，但实际设计时候要留30到40倍余量。

fhc7867 · 发表于 2017-8-28 22:21

论坛版LPF设计截止频率太高了,实际听感并不好,原来1794配套的IV LPF电路截止频率都很高,影响听感.

leefy · 发表于 2020-9-30 08:30

unknow 发表于 2017-6-5 19:58
这里是交流信号吧，极性有意义吗？求解释

1794输出的电流信号是2.3-10.2mA，所以，经过运放I/V变换后输出电压始终为负。因此，虽然输出是交流信号，但这个交流信号是被偏置在一个极性范围内的，所以说：极性有意义。
另外，用无极性电容的话，需要两个容量加倍的电容极性相对串联，整体效果还不如使用极性电容呢。

leefy · 发表于 2020-9-30 08:33

unknow 发表于 2017-6-8 22:46
我想问问这图为什么上面说不能直接驱动耳机？粗略计算下
I/V转换后输出电压幅值=IppXRf=7.8mAX750ohm/2= ...

你算错了吧，P=（0.71X0.707）x（0.71X0.707）/32=0.007874W=7.8mW。你忘记除以32欧了

592657820 · 发表于 2020-9-30 10:28

本帖最后由 592657820 于 2020-9-30 10:33 编辑

unknow 发表于 2017-6-9 09:53
上面最后一步算错，忘了除以32，应该是8mw，驱动耳机勉强，但是串联100ohm换个小的电阻可以使输出功率变大
...

能响和能推好是两回事，想获得足够的耳机控制力需要更大的功率，这个答案同样可以解释手机直推耳机与上耳放的区别

但是前面说不能直接推耳机的原因不是功率问题，而是音量电位器不能加在功率输出的后面，因为电位器阻抗也会被算在负载中，会分担实际负载的功率，也有发热的可能，正确用法是加在功放的输入级，所以前面提醒你电位器后面要再加一级耳放电路

hsxl88 · 发表于 2020-10-1 00:31

图中耦合电容100u25v BP不是无极电容么？

anmon · 发表于 2020-11-24 14:31

参照PCM1794的datasheet，完全不需要用电容。至少我没有好的耦合电容，能让我舍掉直偶。
我LPF使用NE5534，按照5534加一个调零电位器，输出直流很低，可以在1mV以内

[IC前级] 求指点，PCM1794的运放电路图的小小疑问