再造我的大型甲类功放后级

cskg · 发表于 2017-5-28 18:56

交流一下，感觉楼主和我有可能是基友

han100 · 发表于 2017-5-28 18:58

本帖最后由 han100 于 2017-5-29 21:38 编辑

记录了两组数据，看来此方法是失败的，没法反应其是否为甲类输出状态！

数据一：整机电流：2.405A，输出电流：1.352A，输出电压11.029V，算下来输出功率15W。

han100 · 发表于 2017-5-28 18:58

本帖最后由 han100 于 2017-5-29 21:41 编辑

数据二：整机电流：2.693A，输出电流：2.007A，输出电压16.332V，算下来输出功率33W。

可能随着输入信号电平的加大，功放的电压放大级耗散功率的变化也挺大的。此测试无果！

uikyhuang · 发表于 2017-5-28 18:58

han100 发表于 2017-5-28 16:41
08年又迷念上全平衡结构，入一对大机箱，准备一个声道一只，每声道100W纯甲。4个声道都搞A100电路，2个声道 ...

耿老大，我也入过他的一只大牛。赞！

han100 · 发表于 2017-5-28 18:58

本帖最后由 han100 于 2017-5-29 21:45 编辑

再造我的大型甲类功放后级（十二）

2、前后级系统方波响应
输出端接入了示波器，看看方波响应和最大不失真输出功率是很方便的。
一组频率从低到高的（20Hz~50KHz）波形情况，前级接入了输出变压器，高频低频的波形主要收到了改变压器的影响，看起来该音频变压器的素质还是不错的！！

han100 · 发表于 2017-5-28 18:59

本帖最后由 han100 于 2017-5-30 10:08 编辑

3、最大不失真输出功率

最大不失真功率的测量就比较简单了，输入正弦波，调高输出功率，看看输出波形开始出现削顶时的功率就是最大输出功率了。
需要注意的是测试时间不能长，因为电阻会放出大大的热量（所有的功率全部转化为热能），实际保持了一小段时间，电阻已经开始散发出怪味，还好没有冒烟！
记录了输出波形刚刚开始削顶时的数据：有3个数值。

han100 · 发表于 2017-5-28 18:59

本帖最后由 han100 于 2017-5-30 10:10 编辑

最大输出时的3个数据：
整机耗散电流：4.94A，输出电压：57.28V，输出电流：6.98A
简单计算一下:
8Ω负载，最大输出功率：57.28*6.98=400W。
本机可以标称额定功率：400W*2了。
因为这是一个声道，测算一下整机两声道时的最大功耗：

此插座式电流计经与台式表测试比对，不是很准，数值大概小了3%，4.941/0.97=5.09A，

另一声道没有输入信号，按1A扣减静态电流，
2*（5.09A-1A）*226V=1849W 。
约1.8KW的功耗，几乎已经耗尽电源牛的功率！看来电源牛的功率再加大一点更好！

忘记试试4Ω、2Ω输出功率了，应该试试8Ω输出100W时，保持输入信号不变，将负载调整为4Ω、2Ω，看看输出功率的变化情况！！

han100 · 发表于 2017-5-28 18:59

本帖最后由 han100 于 2017-5-30 10:40 编辑

有空间补充一下使用过程中一只电容漏夜故障情况！

和平电容 470UF/100V 105°C ，个子高，电桥测试下来，比其它同类电容的参数好，当时挑选零件时心一热就用上了！

某日机器工作过程中，突然一个声道喇叭输出继电器保护，无声！

赶紧关机、再次开机，仍然一个声道保护、无声！肯定出故障了……

机器太重，又无法单独拆开一边的散热片，只能全部拆散

（商品机的设计一定要考虑后续维修方便的问题，个人多年动手的感受）

检查是±45V，并联稳压后，一臂输出短路，拆下并联稳压的三极管测量，完好……

电阻无烧焦的痕迹……

MKP电容损坏的可能性很小……

最有可能出现问题的就是电解电容了，核实电解电容极性是否装反？无误……

拆下稳压输出后面的几个电解电容检查，果然发现一只和平电解光荣了！

470UF电容漏夜，液体腐蚀PCB板上的漆膜，PCB板铜箔通过电解电容的液体竟然近似于短路！感叹于电解电容的液体真是强大

擦干电解电容上的液体后，接电桥测试，各项参数竟然还是完全正常！看来是电解电容脚部封装缺陷导致的漏夜！

后续升级需要考虑将这些几百微法的电解电容全部换掉！

suzukizxm88 · 发表于 2017-5-28 19:55

终于等到占楼结束~~

han100 · 发表于 2017-5-28 20:00

毛毛虫发表于 2017-5-28 17:56
LZ这是大工程啊
支持

比起您的大作，我这算是小儿科了！

han100 · 发表于 2017-5-28 20:06

uikyhuang 发表于 2017-5-28 18:58
耿老大，我也入过他的一只大牛。赞！

是的，牛做得不错。当年那4只800W的C牛应该不是一口气绕完的，有一只输出电压有小的差异，有两只有点震动噪声，估计运输摔松了！

wang6807125 · 发表于 2017-5-28 20:15

楼主这个功放好生复杂啊 900多个器件如果一个器件不稳定都会影响全局，要确保所有器件在温度较高环境下能长期稳定运行，这些器件必须都非常可靠才行啊。

lingq · 发表于 2017-5-28 20:24

现在国家提倡环保，

我的小甲也很少工作了。

dj-sdu · 发表于 2017-5-28 20:28

发烧友内心就是强大啊，这真是下重本了，我算是个感冒友，随便弄个单端玩玩就满足了

han100 · 发表于 2017-5-28 20:59

本帖最后由 han100 于 2017-5-28 22:14 编辑

wang6807125 发表于 2017-5-28 20:15
楼主这个功放好生复杂啊 900多个器件如果一个器件不稳定都会影响全局，要确保所有器件在温度较高环境下 ...

已经工作近半年了。期间出现过一次故障，一只国产几百UF的退耦电容漏液，导致电路板表面的漆膜溶解，并且断路了正负极。电解电容的液体如此厉害
该电容拆下来，擦干后上电桥测量，容量竟然还正常，看来是管脚密封缺陷。
此电容当初考虑可靠性，选择耐压100V的电容，实际工作在45V。
好的是短路后，±电源不平衡，喇叭保护电路动作，没有烧三级管，也没有烧喇叭。
大功率的玩意，要是放个大烟花，整台机器就算完蛋了！
后续升级计划着将所以几百UF的电解电容全部换掉。

tsh · 发表于 2017-5-28 22:08

这么高的机箱，牛摞起来不行？？？这个0DB我的也装了一半，调试时烧了一堆东西。。。

han100 · 发表于 2017-5-28 22:17

tsh 发表于 2017-5-28 22:08
这么高的机箱，牛摞起来不行？？？这个0DB我的也装了一半，调试时烧了一堆东西。。。

上图限制，待看看后面！

叠起来不是没有考虑过！

比划来、比划去，牛灌封后，上面安置电容阵列倒是正好，电容装起来后离顶板的距离已经不是很大了，

机箱的空间基本用足。

tsh · 发表于 2017-5-28 22:21

han100 发表于 2017-5-28 22:17
上图限制，待看看后面！

叠起来不是没有考虑过！

板子上电容阵已经有了啊！难道推动电路用的？？？

han100 · 发表于 2017-5-28 22:32

本帖最后由 han100 于 2017-5-28 22:35 编辑

tsh 发表于 2017-5-28 22:21
板子上电容阵已经有了啊！难道推动电路用的？？？

看见主板上所焊的方整流桥没有装散热片吧？

主板上的整流滤波起辅助作用，主滤波还有独立的两块板与之并联：肖特基二极管整流+电容阵列滤波，

肖特基二极管整流压降小，优先于主板上的方形桥堆，正常情况下，该方桥堆通过的电流应该很小，

所以不需要装散热片。

我是考虑着在大动态的情况下，若肖特基二极管+直流引线压降大了，那主板上的方桥堆能够顶上去做一部分补充。

这是个人脑袋里的意淫，不知道是否正确？反正拆掉主板上的整流桥堆，机器肯定正常工作！

tsh · 发表于 2017-5-28 22:40

han100 发表于 2017-5-28 22:32
看见主板上所焊的方整流桥没有装散热片吧？

主板上的整流滤波起辅助作用，主滤波还有独立的两块板与 ...

明白了，但这样做似乎不如学猫版做法把管子退耦电容改了更好？另外，大甲啊，开机基本就是最大电流了，随着动态把电压拉低似乎说不通啊！！！

[分立后级] 再造我的大型甲类功放后级