数源播放

pippen

y153123456 发表于 2017-6-2 22:23
你只会意淫出RAW与JPG的关系，你还会的啥，即使我举那文章的例子，你有本事从理据上发驳吗，除了意淫还是 ...

你也搬些证据来吧,坚持就是意淫是你才说的出,你那些证据是不是像骗老人家的健康产品。

uox

pippen 发表于 2017-6-2 13:12
第一、我没说过CD优于录音室出来的母盘，真正母盘有几个人享受过？我一直都没和CD比较，有人说CD抓轨出来 ...

如果扫描仪扫数字化的内容 比如条形码二维码 貌似误码率低到可以忽略, 可以说结果和原稿是一样的 扫几遍都是一样.

另外第二条的因果关系看不懂
为什么说"旗舰CD光头组件和一般级别机芯组件设计是不同级别的设计"
既然"最好的扫描仪都不会优于原稿，CD光头组件也是一样" 引申意义就是 再好的CD光头也不能读出原盘的内容
和下一句"所以"有什么联系吗? 还是说因为是不同级别设计所以能读出原盘了, 这样好像有逻辑矛盾

pippen

uox 发表于 2017-6-2 23:12
如果扫描仪扫数字化的内容 比如条形码二维码 貌似误码率低到可以忽略, 可以说结果和原稿是一样的 扫几遍 ...

高级别设计是尽量令取到信息完美(注意!是尽量,不是一定),读取更稳定。

uox

pippen 发表于 2017-6-2 23:25
高级别设计是尽量令取到信息完美(注意!是尽量,不是一定),读取更稳定。

我想现在能有的共识是

数据质量
1.对cdp来说 : 压片前数据>=cd盘片 >= cdp读取数据
2.对抓轨来说: 压片前数据>=cd盘片 >= 光驱读取数据

外链的那篇博文的数据对比 证明了  压片前数据 = 光驱读取数据
因此 对上述第2条来说 当且仅当  压片前数据 = cd盘片= 光驱读取数据 上述事实才能成立

代入第一条 得到
压片前数据 = cd盘片 >= cdp读取数据  
结论是  只要那篇博文的事实没有问题  cdp在最佳情况得到的数据和光驱一样, 最坏情况比光驱不如

接下来就是那篇博文的验证能不能说明  压片前数据 = 光驱读取数据  了
个人认为没有逻辑漏洞
或者 指教一下哪里不对

binphy

xmlhifi 发表于 2017-5-28 21:45
CD碟定标准的时候还没有现在的电脑系统，CD碟里面只有音轨，没有文件的概念，你没法从电脑光驱里直接对 ...

学习啦，原来还真多不知道这些东西呢。我理解简单了。谢谢指教

xtcben

pippen 发表于 2017-6-2 23:25
高级别设计是尽量令取到信息完美(注意!是尽量,不是一定),读取更稳定。

为什么有很多比光头读取的方式更优秀的方式不用？一定要用不可能完美的光头 ？你的逻辑很奇怪，分不清数据和实物也就罢了，明知道不完美还努力追求之 ，有更好的方式不用非要抱着老观念不放，有理由吗？没理由吗？拿出说服人的证据，最好不要自相矛盾哦，CD就不是数字音频了？数字音频的数字是指的什么？你对着一张CD扫描能得到CD的内容？或者近似的内容？数字音频数据读取错误造成的音质下降，不是CD的短板？CD不是残疾的数字音频初级产品？将原录音采样率和位深转换成另一种采样率和位深的音频数据，是不是危害大于你所说的格式转换？你对数字音频的理解不会也还在AC97阶段吧？如果你确实不了解，学习就是了，对于不熟悉的事物一味的抵触出于怎样的心理？CD抓轨分享的资源让你很痛恨吗？顶级的CD机你觉得是哪种？专业的还是所谓的HIFI 级？HIFI级顶级的CD你觉得是什么？现在还有顶级的CD生产吗？为什么要有次世代光盘播放机？各大音频厂商研发和生产的光盘播放设备一直停留在CD阶段？专业的数字音频播放设备还有多少在用光盘？类似于央视使用的数字播放设备你觉得声音不行？让大家都能听到更好的音质，分享和讨论并不断提高不是烧友的追求？既然承认母带数字文件要强于CD，为什么不去寻找更好的资源？现今SACD的镜像文件很多你获取不到？你未经尝试何来的结论？你理解不了的，不懂的 ，不会玩的，就一定是不好的，你希望大家都能认同你的理解并跟你一样一直停留在数字音频的初级阶段？以上问题你都不必回答，只希望你能清楚，录音阶段24/192是为了获得更好的音质，CD格式的数字音频品质很低级，努力维护低级的数字音频还原方式，是因为只会使用 手里也只有CD的缘故？那么玩你的CD就好了，听到碟片实在无法播放为止你还能听什么？

hz_zhc

y153123456 发表于 2017-6-2 00:14
你说的是真事，小弟也在那个adsl的年代玩过分享，伊美姬，星坛，麻坛都是我们这帮老人留下过足迹，最感动 ...

您说的在伊美姬的这位香港的朋友叫“妙趣人生”。

pippen

xtcben 发表于 2017-6-2 22:07
CD的母盘存储的是什么数据？如果抓取的数据完整并没有错误是不是与CD母盘数据一致？RAW和JPG都是数字图片 ...

你只拿前RAW和中间的JPG说，我目的是第三个RAW。母盘转CD是降了格式，在质素不如原文件的时候，是不可能逆转到源文件的质素，形似神不似。

pippen

xtcben 发表于 2017-6-3 03:21
为什么有很多比光头读取的方式更优秀的方式不用？一定要用不可能完美的光头 ？你的逻辑很奇怪，分不清数 ...

我从新声明，我没说其他播放方式不好，我自己都储存了接近1T无损歌，有一部分是自己抓的，考虑到使用方便、携带方便、顾及以后没CD光头换。我只是说现时CD抓轨的文件质素不会优越于CD，更不要说达到母盘（母盘我没听过，我当它是神物）。我自己都玩过数播套件可能级数太差千多元，用自己的CD机和自己的数播，同一解码、前级、功放、音箱。播放原CD和原CD抓的文件，播放主题是大自然的特别明显，数播缺失一点细节，有些背景弱音听不到了（如微弱的虫叫）。现在的无损绝大部分都是爱好者抓上去的。我前面已经说过录音室出来的在同领域和同一格式怎复制和传递是最完美的，没几个人享受得到。现时享受的绝大部分都是爱好者做的，

luowenjie

你们不觉无聊吗？非要论个高下吗？这本身就不是玩音响人的正常心态。修身、修心才是真谛！