关于负极输入功放一些疑惑

degame · 发表于 2017-5-26 09:32

前两天无意中看到一个帖子，里面讨论了一下负极输入功放的一些问题，如图：

原贴的意思是由R1和R2组成功放的反馈电路，其中放大倍数=R2/R1，问题就是音量电位器也被纳入该反馈回路中，于是随着电位器的滑动，其放大倍数也跟着变化，所以随着音量的加大，该功放的放大倍数反而变小了，于是功放电路稳定性变得不可捉摸，音质劣化。
那么问题就来了，如图：

这个是典型的BTL功放电路，图中音量电位器也被纳入负极放大器的反馈回路中，那么这是不是也造成了BTL功放电路音质劣化的根源？
那么是不是应该在该BTL电路前面增加一级运放，把电位器放到运放之前？如图：

是不是这样接比较好？希望高手探讨一下，解开我心中的疑惑。

wgsd · 发表于 2017-5-26 09:38

是不是也要把前级纳入反馈回路？

degame · 发表于 2017-5-26 09:45

wgsd 发表于 2017-5-26 09:38
是不是也要把前级纳入反馈回路？

不明白你的问题跟我的问题有什么联系？

mxwmke1 · 发表于 2017-5-26 09:46

电路都是妥协设计的。

zy19870618 · 发表于 2017-5-26 09:47

GCLM1875就是反相放大

wgsd · 发表于 2017-5-26 09:49

degame 发表于 2017-5-26 09:45
不明白你的问题跟我的问题有什么联系？

电位器是个分压点。

无语密码 · 发表于 2017-5-26 09:55

应该选择一个增益变化不大的电路

超低失真之梦 · 发表于 2017-5-26 09:59

我觉得影响不大。第二张图下边放大器是正向放大。内阻非常大。可以看做是断路。那么就剩上边的反向放大。电位器影响了内阻。等于变相改变了r1大小。放大器的放大倍数随着也变了。rp1的输出电压同时给上下两放大器。是要他们的放大倍数相同就是btl了。

degame · 发表于 2017-5-26 10:01

mxwmke1 发表于 2017-5-26 09:46
电路都是妥协设计的。

版主发话了，那么请问是否有必要在前面增加一级运放以便把电位器前移？该BTL电路是否会出现这种情况？如何妥协设计?

degame · 发表于 2017-5-26 10:02

zy19870618 发表于 2017-5-26 09:47
GCLM1875就是反相放大

那么电路如何避免我文中提到的问题？

degame · 发表于 2017-5-26 10:09

超低失真之梦发表于 2017-5-26 09:59
我觉得影响不大。第二张图下边放大器是正向放大。内阻非常大。可以看做是断路。那么就剩上边的反向放大。电 ...

我也觉得影响不大，实际听感也没什么不妥，如果有影响的话，电路的输出波形应该是上下波形不对称，就是没有仪器没办法直观化测试，如果坛友有仪器的话测试一下就好了。就不知道上下波形不对称听起来会是怎么样的……？

xlfdlee · 发表于 2017-5-26 10:13

BTL就是上下波形不对称

xlfdlee · 发表于 2017-5-26 10:14

这个应该不能叫负极输入吧
应该是反相输入

wgsd · 发表于 2017-5-26 10:17

本帖最后由 wgsd 于 2017-5-26 10:21 编辑

放大倍数不会相你说的变小，反相放大器的放大倍数是与流过R1与R2的串联回路相关，流过它两的电流相等，它两的比值没变，放大倍数怎么变小了呢？

mxwmke1 · 发表于 2017-5-26 10:25

degame 发表于 2017-5-26 10:01
版主发话了，那么请问是否有必要在前面增加一级运放以便把电位器前移？该BTL电路是否会出现这种情况？如 ...

要设计功放，需要系统的学习。并非拍脑袋想到一个问题就可以按自己的意愿而解决。己见，仅供参考。

摇了就滚 · 发表于 2017-5-26 10:35

degame 发表于 2017-5-26 10:01
版主发话了，那么请问是否有必要在前面增加一级运放以便把电位器前移？该BTL电路是否会出现这种情况？如 ...

做为BTL使用时，只需要在电位器输出后面加一个耦合电容就行了，无需再加一级运放，因为3886输入本身就是一级高增益的运放，设置好放大倍数就有足够的输出增益，加一个耦合电容是为了隔离反相放大臂的3886的直流负反馈，否则调整音量的时候直流增益也跟着变化，增益设置比较高的情况下有可能两臂输出的中点直流电位相差很大烧掉喇叭！

degame · 发表于 2017-5-26 11:03

摇了就滚发表于 2017-5-26 10:35
做为BTL使用时，只需要在电位器输出后面加一个耦合电容就行了，无需再加一级运放，因为3886输入本身就是 ...

你的回答让我突然想到一个问题，如果该电路确实造成正反相放大倍数不同，那么随着电位器的调整，输出应该会输出直流才对。刚刚测试了一下，用正玄波发生器输出45Hz的信号给输入端，喇叭已经在做很大的上下震动，这时用数字万用表交流档测输出端，输出已达到10V左右的交流电，换直流档测，发现只有50mV左右，不管怎么调整电位器，输出直流都只有50mV左右，是不是就说明该电路不会造成正反相放大倍数不平衡的问题？

高举蓝色的旗帜 · 发表于 2017-5-26 11:15

标准电路是有缓冲的

zhy_035 · 发表于 2017-5-26 12:14

楼主可以换一个档位音量电位器，只是改变串联的电阻，不接地的。

摇了就滚 · 发表于 2017-5-26 12:20

degame 发表于 2017-5-26 11:03
你的回答让我突然想到一个问题，如果该电路确实造成正反相放大倍数不同，那么随着电位器的调整，输出应该 ...

输出是否有直流，取决于输入端是否有直流，对于BTL形式来说，是两个输出端的直流电位差，如果不加耦合电容，并且电位器前面也没有直流电位，那么这个电路在正常情况下也可以正常工作，只是调整音量的时候其实反相输入放大臂的放大倍数是跟随变化的，两个输出端的交流幅度也会是一大一小！标准的BTL电路两个臂无论直流和交流放大倍数在任何情况下都是相同的，性能才会最佳！你不加耦合电容的情况下，虽然目前测得直流是50mV，但在极端情况下，比如开关机瞬间的直流电位冲击或者热性能不良的时候，两臂的直流漂移差就会成几十倍的增大，到时就可能烧功放或喇叭了！

[DIY制作] 关于负极输入功放一些疑惑

社区贡献

论坛版主

乐于助人