5

主题

6

好友

1663

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
824753
帖子
1616
精华
0
经验
1663 点
金钱
1609 ¥
注册时间
2016-12-20
发表于 2017-5-28 10:00 | 显示全部楼层
不才 发表于 2017-5-27 22:34
嘿嘿,偏偏是前馈放大器对于降低高频失真的贡献要较普通反馈放大器要好得多!所以“...不得已而为之”的 ...

不管Quad606的前馈原理看上去有多么神奇,计算公式有多么完美,在实际应用中,前馈对降低Quad606的失真的贡献,即便是在频率高端,那也顶多是个配角。Quad606即使没有前馈,那性能也是勉强堪用;没有了深度负反馈,Quad606什么都不是,只配拿去填海!所以你上述说法,偶也只能嘿嘿嘿了~~~

23

主题

9

好友

3669

积分
     

罗宾汉 当前在线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
820949
帖子
3648
精华
0
经验
3669 点
金钱
3594 ¥
注册时间
2016-10-10
发表于 2017-5-28 10:23 | 显示全部楼层
日王贝才 发表于 2017-5-28 09:53
洋洋洒洒这么多字,佩服。但是看不清你的基本论点在哪里?按照您88楼和这个帖子里面说内容,放大器做好0~ ...



楼主意思是输出带宽越大高频瞬态响应越好。 我说合理的限制才是最好。

你说 现在naim新一代功放的输入频宽是限制在150k

还有个问题是电位器问题。50k电位器为例。当在中间值时候是25k 加上输入电阻再被输入电容旁路高频   你不考虑电位器影响那是150k
  实际都接电位器吧  。加上25k算下 音量越低高频越低。如果余量不够那么 低到一定音量那么放大器就不能得到20k高频了。这也可能是限制带宽到150k的原因。

最后说下 我的观点是合理限制带宽到音频上线稍有余量即可。 认为输出更高的带宽能改善瞬态的是想当然。

10

主题

1

好友

1518

积分
     

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
17969
帖子
1476
精华
0
经验
1518 点
金钱
1406 ¥
注册时间
2007-1-24
发表于 2017-5-28 10:50 | 显示全部楼层
本帖最后由 日王贝才 于 2017-5-28 10:53 编辑
超低失真之梦 发表于 2017-5-28 10:23
楼主意思是输出带宽越大高频瞬态响应越好。 我说合理的限制才是最好。

你说 现在naim新一代功 ...


纯后级哪里来电位器?电位器在前级里面,可以排除你的这个推论

10

主题

1

好友

1518

积分
     

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
17969
帖子
1476
精华
0
经验
1518 点
金钱
1406 ¥
注册时间
2007-1-24
发表于 2017-5-28 10:55 | 显示全部楼层
lsbob55 发表于 2017-5-28 08:38
有深度负反馈放大器加大带宽目的,不是要听20kHz以上的声音,是为了让输出快速跟上瞬态信号波形,减少瞬态 ...

这个说到点子上了。

23

主题

9

好友

3669

积分
     

罗宾汉 当前在线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
820949
帖子
3648
精华
0
经验
3669 点
金钱
3594 ¥
注册时间
2016-10-10
发表于 2017-5-28 11:09 | 显示全部楼层
日王贝才 发表于 2017-5-28 10:50
纯后级哪里来电位器?电位器在前级里面,可以排除你的这个推论

这是一种情况。diy儿接电位器必须得考虑。  

如果放开带宽能更好。那这事不就更简单。   

lme49830演示版里面    取电压级电容22p   刚够用。为什么不取更小还能获得更大的带宽压摆率? 这些人不懂放大器吗?

10

主题

0

好友

59

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
209572
帖子
89
精华
0
经验
59 点
金钱
45 ¥
注册时间
2010-6-9
发表于 2017-5-28 21:31 | 显示全部楼层
请大师们继续!

2

主题

0

好友

51

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
829482
帖子
50
精华
0
经验
51 点
金钱
47 ¥
注册时间
2017-3-19
发表于 2017-5-28 22:34 来自手机端 | 显示全部楼层
I=U/R 发表于 2017-5-22 13:02
补偿电容47P能稳定工作吗?不知楼主是否已经做了实物电路的试验,我自己设计使用中的功放也是这种架构(电 ...

补偿电路用47p可以正常工作,用示波器检查没有自激现象!实际工作听音正常。当使用47p补偿电容时,反而我的电路在反馈电容上并10p的电容会形成轻微的自激,频率约在16兆赫兹左右。

2

主题

0

好友

51

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
829482
帖子
50
精华
0
经验
51 点
金钱
47 ¥
注册时间
2017-3-19
发表于 2017-5-28 22:41 来自手机端 | 显示全部楼层
上面写错了,是反馈电阻r22上并10电容会轻微自激,自激电压约1.5Vpp

10

主题

2

好友

248

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
831407
帖子
241
精华
0
经验
248 点
金钱
229 ¥
注册时间
2017-4-25
 楼主| 发表于 2017-5-30 08:31 | 显示全部楼层
lingdin 发表于 2017-5-28 22:34
补偿电路用47p可以正常工作,用示波器检查没有自激现象!实际工作听音正常。当使用47p补偿电容时,反而我 ...

实际功放输出和差分输入负端电气布局比较靠近时,容易产生10pF左右分布电容。相当于你的电路中已经有了10p左右消振电容,所以放大级补偿电容47p能稳定,一旦再并10p电容到R22端,消振电容变成20p(估计值)。

按20p消振电容仿真闭环波特图。
截图48.jpg

幅频曲线在17.4MHz处向上凸起,有可能失去稳定在该频率附近自激。
仿真后做到心里有数,调试中根据实际情况去选择,该消振电容过大过小都会自激的。

17

主题

2

好友

1251

积分
     

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
4886
帖子
1252
精华
0
经验
1251 点
金钱
1162 ¥
注册时间
2005-7-11
发表于 2017-5-31 11:33 | 显示全部楼层
R13有什么用?

16

主题

3

好友

848

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
114707
帖子
875
精华
0
经验
848 点
金钱
826 ¥
注册时间
2009-6-28
发表于 2017-5-31 11:42 来自手机端 | 显示全部楼层
必须学习学习

14

主题

0

好友

828

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
830779
帖子
795
精华
0
经验
828 点
金钱
780 ¥
注册时间
2017-4-12
发表于 2017-5-31 12:39 | 显示全部楼层
还在仿真啊?仿真愉快

10

主题

2

好友

248

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
831407
帖子
241
精华
0
经验
248 点
金钱
229 ¥
注册时间
2017-4-25
 楼主| 发表于 2017-5-31 12:42 | 显示全部楼层
本帖最后由 lsbob55 于 2017-5-31 12:46 编辑


这个电路原设计是乙类,R13对减小交越失真有利。加大静态电流改成甲类后,R13没啥用,用0欧电阻效果一样。好处是恢复到乙类方便些。

1

主题

0

好友

13

积分

注册会员 当前离线

Rank: 2

UID
832117
帖子
15
精华
0
经验
13 点
金钱
11 ¥
注册时间
2017-5-9
发表于 2017-5-31 13:04 | 显示全部楼层
看看,谢谢分享!!!!

5

主题

6

好友

1663

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
824753
帖子
1616
精华
0
经验
1663 点
金钱
1609 ¥
注册时间
2016-12-20
发表于 2017-5-31 13:20 | 显示全部楼层
R13起稳定电流放大级偏压的作用。当电压放大级的静态电流变动时,R13二端电压能抵消电流放大级偏置电压的变动。

1

主题

1

好友

83

积分
     

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
830808
帖子
106
精华
0
经验
83 点
金钱
81 ¥
注册时间
2017-4-12
发表于 2017-5-31 23:28 | 显示全部楼层
好贴,学习学习

13

主题

0

好友

1312

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
13667
帖子
1171
精华
1
经验
1312 点
金钱
1098 ¥
注册时间
2006-10-21
发表于 2017-6-1 00:52 | 显示全部楼层
仿真了这么久,说了这么多,其实还是没有吃透电路,这是因为基础薄弱,和缺乏实践照成的。
那边书已经说得很清楚了,这个电容和转换速率,差分电流,差分射级电阻,高频段的电压放大级反馈相互牵扯。这才是正确的理论和原理!
然而光有正确的理论和原理是远远不够的,缺乏实践经验才是照成无法做出好的放大器的重要原因!
比如,那个无缺陷电路使用的那个电压放大管!因为电流大,高达10毫安,如果功放的供电是低压的正负25伏,那很多管是可以勉强在这里使用,但是电压一超过30,功耗增加,极易产生失真,普通听起来是几乎没什么差别的,但是一做比较,居然听得出是失真了!

13

主题

0

好友

1312

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
13667
帖子
1171
精华
1
经验
1312 点
金钱
1098 ¥
注册时间
2006-10-21
发表于 2017-6-1 00:54 | 显示全部楼层
老子把这个电路真实的做了20遍,使用了不同的元件,并且替换试听,才勉强把这个电路做好!
头像被屏蔽

48

主题

0

好友

408

积分
     

禁止发言 当前离线

UID
59324
帖子
932
精华
0
经验
408 点
金钱
345 ¥
注册时间
2008-10-19
发表于 2017-6-1 06:03 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

1

主题

0

好友

106

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
806051
帖子
114
精华
0
经验
106 点
金钱
104 ¥
注册时间
2015-12-16
发表于 2017-6-1 06:44 来自手机端 | 显示全部楼层
學習、收藏,感謝樓主分享
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部