看大家很少做前后整套的电子分频功放，我来个著名的ATC内置的

丹麦王子 · 发表于 2017-6-28 10:05

xwd1 发表于 2017-6-28 00:42
你不觉得，现在中国diy和高仿的机器比原装的更漂亮，用料更好吗！音响是用来听的不是看的，几百块的箱子 ...

你可以这样认为本人不敢苟同。

其实多数人都没见过原版，看见diy的觉得相当漂亮是正常的，
见过原机还会不会这样想呢？那只有见过才知道

xwd1 · 发表于 2017-6-28 10:12

这个电子分频功放工作状态设定的很合理，高音大管的静态电流几乎接近甲类中音次之低音最低，低音每只管子静态电流不到100MA

xwd1 · 发表于 2017-6-28 10:59

丹麦王子发表于 2017-6-28 10:05
你可以这样认为本人不敢苟同。

其实多数人都没见过原版，看见diy的觉得相当漂亮是正常的，

第一张图就是我的ATC50A拆下来的

airchina · 发表于 2017-6-28 23:41

什么叫用料比原机更好？详细说说原机用什么料为什么这样用，而你用了什么料，在哪些方面更加优胜，所以你能超越。

xwd1 · 发表于 2017-6-30 13:35

已经正常开声

xwd1 · 发表于 2017-6-30 17:56

现在的分频点按照原机设置在380HZ和3500HZ，可以通过调整运放的电阻电容任意设置分频点，现在正在研究这个计算公式，也希望大家多多给于指导，等电路图化出来就传上

来来又去去 · 发表于 2017-7-1 00:08

用这个计算

来来又去去 · 发表于 2017-7-1 00:12

xwd1 发表于 2017-6-30 13:35
已经正常开声

放弃1058改用10/20：你的电分我也计划做一套、但线路板必须改为4oz镀金版

来来又去去 · 发表于 2017-7-1 00:17

我如果做、就做高文功放风格的、1058也是旧高文29的管子

xwd1 · 发表于 2017-7-3 15:17

直刻省心省力，用起来更放心，所以我选择直刻

来来又去去 · 发表于 2017-7-4 00:11

xwd1 发表于 2017-6-28 09:52
早期灰色的PCB板子的颜色确实不好看，加上线路板是喷锡的时间久了氧化发黑看着不舒服，后期的已经改进了 ...

可惜你这套复刻ATC板子上没标记元件值及代号

xwd1 · 发表于 2017-7-4 14:53

来来又去去发表于 2017-7-4 00:11
可惜你这套复刻ATC板子上没标记元件值及代号

对，刻板时忘了，不过有图纸对照，装机一样简单

来来又去去 · 发表于 2017-8-1 17:58

xwd1 发表于 2017-7-4 14:53
对，刻板时忘了，不过有图纸对照，装机一样简单

声音响了这么久、感觉与原版的声音怎样、上些最新图看看

oopsetc123 · 发表于 2017-9-29 01:42

请问电分和缓冲用的双运放是什么型号？

gale · 发表于 2017-9-29 15:39

大侠大菠萝厉害？还是主动式厉害？

gale · 发表于 2017-9-29 15:40

日王贝才发表于 2017-5-18 17:51
有源改无源，吃饱撑的，ATC用家还巴不得用有源版本

大侠大菠萝厉害？还是主动式厉害？

lianguo623 · 发表于 2017-9-29 16:18

搞多几套出来

xwd1 · 发表于 2017-9-29 21:16

lianguo623 发表于 2017-9-29 16:18
搞多几套出来

快搞定了，定做的单声道机箱后天到了，前后用了半年多时间准备，快收获了

来来又去去 · 发表于 2017-9-30 15:01

xwd1 发表于 2017-9-29 21:16
快搞定了，定做的单声道机箱后天到了，前后用了半年多时间准备，快收获了

有市场的、电分加功放、但PCb板最好3oz以上

ssl · 发表于 2017-9-30 20:45

这是原版机器吗？

[其他] 看大家很少做前后整套的电子分频功放，我来个著名的ATC内置的