看大家很少做前后整套的电子分频功放，我来个著名的ATC内置的

roofman · 发表于 2017-5-19 17:21

ATC是大師級的，複製中學習

丹麦王子 · 发表于 2017-5-19 23:24

心动发表于 2017-5-18 21:32
电分的怎么复刻？对单元箱体也复刻？那还不如买新的了

看帖不认真，箱体单元都还有，只是不见了一张板

xwd1 · 发表于 2017-5-19 23:32

丹麦王子发表于 2017-5-19 23:24
看帖不认真，箱体单元都还有，只是不见了一张板

不缺板，大管在板子下面

来来又去去 · 发表于 2017-5-20 00:08

xwd1 发表于 2017-5-19 23:32
不缺板，大管在板子下面

怎么会不见呢？这么贵价东西、不解

老罗Hi－Fi · 发表于 2017-5-21 22:32

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

xwd1 · 发表于 2017-5-21 23:06

我这个是6声道

xwd1 · 发表于 2017-5-21 23:54

本帖最后由 xwd1 于 2017-5-21 23:57 编辑

其实不是所有的后级功放都能很好的和前级电分配合好的，你可以看看很多专业的电子分频系统或家用hifi系统，它的电分和功率放大都是配套的，所以很多少烧友用精确和性能很好的电分前级搭配高素质的后级不一定就能有好的效果，这就是缺少整体的设计和精简的电路搭配，有些后级功放为了万能的搭配前段系统电路做的比较复杂，但是如果有个专配的前级往往会把功率放大做的比较简单，声音就会有正面提高，这就是大家说的简洁之上，都知道有很多欧美的功放电路都是很简单的，但是音乐感都很好。所有我一直主张在电路设计能满足要求的基础上越简单越好。所以好声并不是用发烧的元器件堆出来的

cxa1238 · 发表于 2017-5-22 09:58

两分频电分中，如果不能精确调整相位，都是白干。
高端的电子分频有源箱中，它的电子分频路是针对它的单元和箱机结构进行调整的。照搬是没有意义的。
简单点来说，你的高音和低音的有效发声点位置不一样，到达同一点的相位就不一致，相关频点就会产生相位失真。
很多人在做这个，只想到频响曲线，没考虑相位曲线。做出来的效果差强人意。
做电分还是用DSP做比较好，和测量工具配合，精确的调整相位和空间频响。

play10000 · 发表于 2017-5-22 12:37

等下文。

xwd1 · 发表于 2017-5-22 19:00

正在请高手排电子版

xwd1 · 发表于 2017-6-4 00:11

板子复刻好了，就等定做的变压器了，这个变压器比较特殊，高中低音分开供电的

xwd1 · 发表于 2017-6-4 00:14

还有一些原件正在路上

来来又去去 · 发表于 2017-6-4 00:15

xwd1 发表于 2017-6-4 00:11
板子复刻好了，就等定做的变压器了，这个变压器比较特殊，高中低音分开供电的

带功放？板子？

xwd1 · 发表于 2017-6-4 00:17

来来又去去发表于 2017-6-4 00:15
带功放？板子？

直接复刻的有源功放板，当然带功放了

来来又去去 · 发表于 2017-6-4 00:19

xwd1 发表于 2017-6-4 00:11
板子复刻好了，就等定做的变压器了，这个变压器比较特殊，高中低音分开供电的

电路板上为何不印上元件值呢、板做得很好

xwd1 · 发表于 2017-6-4 00:20

一块板子4对大管，也可以按照新款的板子装6对，这是唯一改动的地方，新款就是6对

xwd1 · 发表于 2017-6-4 00:25

来来又去去发表于 2017-6-4 00:19
电路板上为何不印上元件值呢、板做得很好

拍版的人忘记标数值了，我也是后来发现的

xwd1 · 发表于 2017-6-4 00:27

来来又去去发表于 2017-6-4 00:19
电路板上为何不印上元件值呢、板做得很好

这是直刻的板子，应该设计很合理的

丹麦王子 · 发表于 2017-6-4 00:29

复刻就复刻吧建议搞两套免得～～～

来来又去去 · 发表于 2017-6-4 00:33

xwd1 发表于 2017-6-4 00:27
这是直刻的板子，应该设计很合理的

牛用多少伏？

[其他] 看大家很少做前后整套的电子分频功放，我来个著名的ATC内置的