闭箱扬声器单元选择、推荐！

Julien · 发表于 2017-5-17 19:49

nuaaz 发表于 2017-5-17 19:41
用8861官方参数模拟了一下 Q=0.707 容积是55升,-3db下潜40HZ不到,闭箱低频滚降较缓,-6db能到30HZ左右, ...

8861的Q大概在0.42的样子，绅士宝一惯策略，故意标低点，你按照他的参数设计箱子，低频实际都隆起，你还以为他的单元低频特别好。不过这个其实只是说明耳朵有问题的人比较多而已。

ZMH8771140 · 发表于 2017-5-17 20:55

我也喜欢密闭箱，倒相箱中低音我不喜欢。大口径喇叭装大密闭箱，出来的低音最理想。靠倒相管爆出的低音不喜欢。我认为密闭箱的作用就是无限障板的作用。低音能播放一靠功放，二靠大口径喇叭。我就设想选德国伊顿大口径单元，4寸纯中音，超高音单元。分频点250Hz，3.5KHz。150升密闭箱。可是投资大概1.5万元。对于现在的工资也不算高。想当年我花了4个月工资DIY了一套。

小强哥KC · 发表于 2017-5-17 21:15

dygyl 发表于 2017-5-15 00:04
看过绅士宝23W/4557T00(23W/4557T02)做闭箱指标等就非常合适、理想，但唯独其灵敏度太低，只有82dB

电子分频可以解决，我就是这么玩的！

dygyl · 发表于 2017-5-17 21:29

nuaaz 发表于 2017-5-17 19:41
用8861官方参数模拟了一下 Q=0.707 容积是55升,-3db下潜40HZ不到,闭箱低频滚降较缓,-6db能到30HZ左右, ...

谢nuaaz兄还提供模拟资料！
嗯，再看看还有更合适的单元不

nuaaz · 发表于 2017-5-17 21:35

Julien 发表于 2017-5-17 19:49
8861的Q大概在0.42的样子，绅士宝一惯策略，故意标低点，你按照他的参数设计箱子，低频实际都隆起，你还 ...

qts 0.42就更适合做闭箱了。

seas 家低音大多数都有相位锥，不大适合做闭箱了，倒是e0060套件那个闭箱设计有点意思，10吋低音只用了十几升容积，低频下潜做到30HZ。DSP分频拉EQ真是方便。

dygyl · 发表于 2017-5-17 21:36

Julien 发表于 2017-5-17 19:49
8861的Q大概在0.42的样子，绅士宝一惯策略，故意标低点，你按照他的参数设计箱子，低频实际都隆起，你还 ...

哈，没想到惊扰了版主大大，谢谢关注！！

顺想请教一下，你说的8861的Q值大概在0.42的样子，那其它参数大概与公布的值差又多少呢？能否提供？再次谢了！

dygyl · 发表于 2017-5-17 21:38

ZMH8771140 发表于 2017-5-17 20:55
我也喜欢密闭箱，倒相箱中低音我不喜欢。大口径喇叭装大密闭箱，出来的低音最理想。靠倒相管爆出的低音不喜 ...

我基本上也是这样考虑的，不过您设想的伊顿大口径单元是哪款？望赐教

f1963 · 发表于 2017-5-17 21:40

论坛低音封闭箱，相当好，你可以计算一下。你收试试，好象有人会出

dygyl · 发表于 2017-5-17 21:41

小强哥KC 发表于 2017-5-17 21:15
电子分频可以解决，我就是这么玩的！

您就是用绅士宝23W/4557T00(23W/4557T02)做的闭箱？
不过电子分频暂不在考虑之列，不过还是谢谢了

f1963 · 发表于 2017-5-17 21:48

从官方数据算，88的灵敏度又能在60L以做到40HZ以下的贵价喇叭可能只有它了

dygyl · 发表于 2017-5-17 21:49

f1963 发表于 2017-5-17 21:40
论坛低音封闭箱，相当好，你可以计算一下。你收试试，好象有人会出

嗯，目前考虑要么就自己做一对，对出售的二手箱子一般不在考虑之列，谢谢

f1963 · 发表于 2017-5-17 21:57

论坛的低音喇叭是定做的,才出的,不算二手,但可能也不好收

dygyl · 发表于 2017-5-17 22:08

nuaaz 发表于 2017-5-17 21:35
qts 0.42就更适合做闭箱了。

seas 家低音大多数都有相位锥，不大适合做闭箱了，倒是e0060套件那个闭箱 ...

8861厂家的Qts是0.31，听版主大大说实际大概会到0.42，这也差的太大了吧？不知另外主要参数（比如Fs、Vas）会怎么样呢？

筑明 · 发表于 2017-5-17 22:12

SEAS E0026-08S (W26FX001),2800元，刚刚模拟了一下，54L箱体f3可以做到40Hz，非常不错。

dygyl · 发表于 2017-5-17 22:25

f1963 发表于 2017-5-17 21:48
从官方数据算，88的灵敏度又能在60L以做到40HZ以下的贵价喇叭可能只有它了

嗯，就发现适合制作闭箱的理想单元确实有限，所以，才发帖向各位大大们咨询，谢谢～～

dygyl · 发表于 2017-5-17 22:27

筑明发表于 2017-5-17 22:12
SEAS E0026-08S (W26FX001),2800元，刚刚模拟了一下，54L箱体f3可以做到40Hz，非常不错。

哈，刚在网上也在看这款单元，您模拟的指标和我刚刚计算的基本一致，不过觉得还欠点什么。。。

筑明 · 发表于 2017-5-17 22:37

目标箱体的Q=0.7来计算的，如果想低频再延伸下去可以填充玻璃棉，或者用线路补偿延伸到30Hz不是问题，封闭箱的低频补偿最简单。

小强哥KC · 发表于 2017-5-17 22:45

dygyl 发表于 2017-5-17 21:41
您就是用绅士宝23W/4557T00(23W/4557T02)做的闭箱？
不过电子分频暂不在考虑之列，不过还是谢谢了

是的，电子分频比功率分频强多了

dygyl · 发表于 2017-5-17 22:51

筑明发表于 2017-5-17 22:37
目标箱体的Q=0.7来计算的，如果想低频再延伸下去可以填充玻璃棉，或者用线路补偿延伸到30Hz不是问题，封闭 ...

建议倒是不错，但若单元都用到这种档次，感觉低频下潜还欠点，再使用电路进行补偿进行延伸，是不是就太没意思了？

dygyl · 发表于 2017-5-17 22:54

小强哥KC 发表于 2017-5-17 22:45
是的，电子分频比功率分频强多了

这不能这样说，总之存在就有其存在的道理，您说是吧？

[DIY制作] 闭箱扬声器单元选择、推荐！

RE: 闭箱扬声器单元选择、推荐！

元老级

社区贡献

论坛版主

优秀版主