晶体管倍压声音好还是胆整流声音好

asd000

如果连整流、滤波等知识都不具备，也不知净化电源为何物的大师，却大谈整流电路对音质的影响，我只能认为其是骗子。经整流、滤波后的电压稳定、内阻忽略的直流电压，它通过什么途径影响放大器的输出波形？大师们不妨从电子运动的角度给描述一下。

oyyoysh

肯定是胆整流声音好

F1赛车

电源变压器的工作原理，设计计算绕制，各种整流滤波电路的优厉选择应用，基本上都在电工基础书上有介绍，可重点的去看看，这些基础知识在胆机书籍里是一笔代过的

F1赛车

倍压整流出来的直流含有100HZ波形，那是脉动直流波形

shx

各位大虾

shx

有无试过同步整流

铱铱影音

说别人只有一张嘴的某些人，自己肯定是不曾动手试过，只在这里想当然。你把所有的器件都想成理想器件，那当然就得出你这样的结论了，所以你也肯定做不出声音好的机器，因为你的思维已经决定了你的境界。猫版这么资深的人士，为什么也推崇倍压整流，我想他不仅仅只是停留在想象上，一定是经过了实践的对比

tan63

。。呵呵 我现在听的老胆的收扩机。EL84的单端机器。用的也是倍压整流。。以前估计是成本考虑为主。音质的重要性第二把。。不过音质也很不错。最好的我觉得还是半波整流。。50hz的干扰。几个倍频下来也很低。无奈效率太低了。用在胆的晶体管耳放上。我就喜欢半波整流。

红昌家电

alpha700 发表于 2017-5-13 09:33
日本的电路用倍压的很多

小日本供电110V，初级绕的少，这样就给次级留下了空间，可以加大线径，电流大了作倍压整流就比较适合。

footmarkco

整天争来争去,都没有搞清楚服务的对象是耳朵,整天说书本什么的,连现代医学也搞不清楚人体的脑袋全部功能,你能确定人体能感应不到仪器也测量不到的东西?整天把仪器,指标当做对象,请记住,音响最终服务对象是人脑.不要否定一切,说不定以后的仪器发展到可以测量到现在我们听感差异的原因,到时候就不玄了.

swm

我的第一台805用的倍压，我总觉得低音有点紧，少了那么一点宽松感。第二台电流级用的晶体管桥式整流，推动级之前我却是用了电子管整流，我觉得这样挺好。不知各位大侠有何看法？

421261861

liwj113 发表于 2017-5-12 11:18
玄学而已！
电源，主要就是纹波小和抑制外界的噪声干扰，再就是在胆机电路中高压能适当延时，减少对功率管 ...

你听不出不代表别人听不出

刀锋8898

玩胆机说HIFI怎么感觉是在耍流氓，玩电子管不承认音染说这国比哪国的电子管好听的也是在耍流氓，失真的声音只是各人听的感觉不同而已。

超人胆

swm 发表于 2017-8-3 20:38
我的第一台805用的倍压，我总觉得低音有点紧，少了那么一点宽松感。第二台电流级用的晶体管桥式整流，推动 ...

可能你当初计算倍压整流变压器绕组电流偏小了 ，如果805取100ma的直流工作电流，变压器绕组电流就要取400ma的电流。

swm

超人胆 发表于 2017-8-4 12:55
可能你当初计算倍压整流变压器绕组电流偏小了 ，如果805取100ma的直流工作电流，变压器绕组电流就要取400 ...

有可能。第一台是找别人搞得变压器。

陈涛06

超人胆 发表于 2017-8-4 12:55
可能你当初计算倍压整流变压器绕组电流偏小了 ，如果805取100ma的直流工作电流，变压器绕组电流就要取400 ...

请问这个如何计算，好比余量按照一倍计算么？还是3倍

FU81

俺的唱放、推挽均采用的是二倍压整流，不想说明其好坏，自己喜欢就好

FU81

有些人，自认为掌握了一点知识，尝试用仅有限的认识来解迷世界，简直是异想天开

u50

我做的一台唱放用的美国古董胆机电源变压器，高压也是用倍压整流（关键是不用绕变压器，废物利用），声音也比较满意。其他的功放全部用全波整流。胆机我就喜欢用胆管全波整流。

超人胆

陈涛06 发表于 2017-8-20 13:16
请问这个如何计算，好比余量按照一倍计算么？还是3倍

B十采用倍压整流如果要100mA的输出电流，那绕组计算电流要400mA，是4倍。