[胆机制作] 晶体管倍压声音好还是胆整流声音好

[复制链接] 查看: 42131|回复: 145

37

主题

0

好友

1678

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
555493
帖子
1645
精华
0
经验
1678 点
金钱
1599 ¥
注册时间
2012-12-28
发表于 2017-5-18 21:52 来自手机端 | 显示全部楼层
名厂的工程师们不白给,多赚银子买台听吧

6

主题

4

好友

95

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
362945
帖子
110
精华
0
经验
95 点
金钱
103 ¥
注册时间
2011-7-10
 楼主| 发表于 2017-5-19 00:05 | 显示全部楼层
拂晓的雨 发表于 2017-5-18 21:51
大部分做了,也只配填海

也不能这么说吧,所谓名器当年的带队的自然是大师,但是一定还有跟大师一样或更高的高人在同时代,只是这些人只是业余爱好,或是不想大规模商品化,或是运气不好,或是人品有问题导致他们没有在历史上留名,我现在在某宝转一圈,发现这玩意玩的人和生产者都在退化,弄出来的远不如几年前的,更别说10几年前的,真正玩的都成隐士了,完全有黄鼠狼下崽的感觉,早先还在能做点什么好玩意的,进入这个行业都沉默了,现在不是被逼债就是三缄其口,在天朝玩这个土壤不好。最后长出来都是别人家的毒草

18

主题

1

好友

776

积分
     

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
236629
帖子
737
精华
0
经验
776 点
金钱
685 ¥
注册时间
2010-9-4
发表于 2017-5-27 15:56 | 显示全部楼层
liwj113 发表于 2017-5-12 11:18
玄学而已!
电源,主要就是纹波小和抑制外界的噪声干扰,再就是在胆机电路中高压能适当延时,减少对功率管 ...

玄学也是门学问。胆机电源,一个电源一种声音,差别很明显。不信玄的是对电路知识有些了解但又了解不深的人群,他们用自己知其一不知其二的理论知识,先入为主地判断一个事物,如果某一事物用他们掌握的知识不能解释清楚,他们就觉得这是“玄”。对电气知识一窍不通的人是信玄的,因为他们没有先入为主的思维,只凭耳朵说事,对电气知识了解更深一些的人知道不同电源声音不通的根源在哪里,当然会信这个“玄”。

243

主题

28

好友

1万

积分

青铜剑侠 当前离线

发高烧

Rank: 8Rank: 8

UID
85790
帖子
15446
精华
0
经验
12948 点
金钱
12235 ¥
注册时间
2009-3-6
发表于 2017-5-29 08:13 | 显示全部楼层
记住:倍压整流出来的直流含有100HZ的波形

37

主题

0

好友

1678

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
555493
帖子
1645
精华
0
经验
1678 点
金钱
1599 ¥
注册时间
2012-12-28
发表于 2017-5-29 16:53 | 显示全部楼层
liwj113 发表于 2017-5-14 07:44
吹吧,没有道理的事。半波,滤波电容更大。看看以前的彩电吧,为了实现宽电压,使用90-110电压不得已才搞 ...

负压半波的很多。半波的声音不差。

119

主题

3

好友

1145

积分
     

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
183035
帖子
3207
精华
0
经验
1145 点
金钱
1101 ¥
注册时间
2010-3-19
发表于 2017-5-29 17:07 | 显示全部楼层
个人觉得各有所长吧,倍压的话用在单端上味道会好很多,但是低音下潜是不够的,基本上声音和胆整流声音差不多,胆整流没有好的整流管也出不了好声音的,还不如石整流来得更有性价比一点,实际一点

2

主题

0

好友

271

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
832157
帖子
651
精华
0
经验
271 点
金钱
270 ¥
注册时间
2017-5-10
发表于 2017-5-31 10:13 | 显示全部楼层
liwj113 发表于 2017-5-12 11:18
玄学而已!
电源,主要就是纹波小和抑制外界的噪声干扰,再就是在胆机电路中高压能适当延时,减少对功率管 ...

你应该装不出听感好的机

2

主题

0

好友

271

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
832157
帖子
651
精华
0
经验
271 点
金钱
270 ¥
注册时间
2017-5-10
发表于 2017-5-31 10:25 | 显示全部楼层
陈涛06 发表于 2017-5-19 00:05
也不能这么说吧,所谓名器当年的带队的自然是大师,但是一定还有跟大师一样或更高的高人在同时代,只是这 ...

没有版权专利法,再好的创意也是别人的果实

2

主题

0

好友

676

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
210612
帖子
675
精华
0
经验
676 点
金钱
672 ¥
注册时间
2010-6-12
发表于 2017-5-31 15:58 | 显示全部楼层
421261861 发表于 2017-5-31 10:13
你应该装不出听感好的机

一吹二扯出来的,才是听感最好的?!

2

主题

0

好友

663

积分
     

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
546517
帖子
672
精华
0
经验
663 点
金钱
662 ¥
注册时间
2012-11-25
发表于 2017-5-31 18:47 | 显示全部楼层
哪种整流形式的声音好听?问题还是比较笼统。实验过多台,确实听得出声音不同。这台机子用某种整流方式,自己认为较好,但这个整流形式,用到另一台不一定觉得也好。业余DIY,要容忍机子有点差别,不可能造出一台各方面都十分满意的机子。只要不放在一块比较,听着也就差不多。听感没法量化表达,和测量指标争论会永远没完没了,因为无法拿出看得见摸得着的硬性证据。现实中,虽然有指标很高但听感不令人满意的机子,可是它能通过调试改变达到某个程度。指标与听感并不冲突,没有哪台指标一沓糊涂的机子是好听的,而仅凭听感调试到比较满意的机子,实际测试时指标肯定是相对好的。

6

主题

0

好友

40

积分
     

注册会员 当前离线

Rank: 2

UID
833115
帖子
51
精华
0
经验
40 点
金钱
32 ¥
注册时间
2017-5-31
发表于 2017-5-31 19:03 | 显示全部楼层
我喜欢胆石混合整流

118

主题

1

好友

3491

积分
     

超级贵宾 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
9238
帖子
3209
精华
3
经验
3491 点
金钱
3063 ¥
注册时间
2006-5-8

优秀设计 论坛版主

发表于 2017-5-31 19:51 | 显示全部楼层
倍压整流通常用在很高电压的场合,它的优点在:1,增加内阻,1000V左右的电压适当的内阻很重要。2,有一个半压输出,适合前级。

2

主题

0

好友

676

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
210612
帖子
675
精华
0
经验
676 点
金钱
672 ¥
注册时间
2010-6-12
发表于 2017-6-2 09:07 | 显示全部楼层
中山阿惕 发表于 2017-5-31 19:51
倍压整流通常用在很高电压的场合,它的优点在:1,增加内阻,1000V左右的电压适当的内阻很重要。2,有一个 ...

这观点,我比较赞成!经济性、技术指标都比较容易兼顾。不高的电压,用用旧料玩玩也是可以的,但刻意搞的神乎其神,那就有些奇怪了。
本版块有些玩家,仔细看他们玩的,都有实际的工作参数、图表作为支撑。悬吹的,有些则只有一张嘴!

2

主题

0

好友

271

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
832157
帖子
651
精华
0
经验
271 点
金钱
270 ¥
注册时间
2017-5-10
发表于 2017-6-24 08:39 | 显示全部楼层
liwj113 发表于 2017-5-12 11:18
玄学而已!
电源,主要就是纹波小和抑制外界的噪声干扰,再就是在胆机电路中高压能适当延时,减少对功率管 ...

有对比就能听得出来

2

主题

0

好友

271

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
832157
帖子
651
精华
0
经验
271 点
金钱
270 ¥
注册时间
2017-5-10
发表于 2017-6-24 08:43 | 显示全部楼层
XLS119 发表于 2017-5-12 15:49
没听出什么不同。

你玩DIY应该玩不出什么好机

2

主题

0

好友

271

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
832157
帖子
651
精华
0
经验
271 点
金钱
270 ¥
注册时间
2017-5-10
发表于 2017-6-24 08:52 | 显示全部楼层
铱铱影音 发表于 2017-5-12 23:35
功放用倍压没试过,但是前级试过晶体管半波整流和全波整流,确实半波整流听感更好。没实际做过的人肯定不服 ...

我们的法则一样,很多人都是嘴炮就会说,

2

主题

0

好友

271

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
832157
帖子
651
精华
0
经验
271 点
金钱
270 ¥
注册时间
2017-5-10
发表于 2017-6-24 09:01 | 显示全部楼层
liwj113 发表于 2017-5-14 21:12
不是人云亦云,很多时候依赖的只有知识和经验,书本知识很重要,以前做电子实验及其他实验养成的理性思维, ...

书本知识是重要,但有想法,动手实验这才是最重要的,幻想才是科技进步的最大动力

0

主题

1

好友

460

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
257721
帖子
458
精华
0
经验
460 点
金钱
448 ¥
注册时间
2010-11-5
发表于 2017-6-25 21:35 | 显示全部楼层
整流电路只是给放大器件提供电源,电源主要考虑纹波、内阻及稳定性等指标,在电压稳定、内阻忽略、纹波可以滤除的的前提下,电源和功放音质没有关系、那是放大电路设计考虑的事。整流电路当然是全波整流性能最好,整流电路的所谓等噪声都可以在电路设计上去除。同一电源变压器次级绕组用半波和全波整流带相同的负载其输出的直流电压不同,影响放大级输出音质是因为工作点发生变化,不要被有些人偷换概念。

8

主题

0

好友

1154

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
809497
帖子
1096
精华
0
经验
1154 点
金钱
1088 ¥
注册时间
2016-2-16
发表于 2017-6-25 23:25 | 显示全部楼层
本帖最后由 F1赛车 于 2017-6-26 09:21 编辑
asd000 发表于 2017-6-25 21:35
整流电路只是给放大器件提供电源,电源主要考虑纹波、内阻及稳定性等指标,在电压稳定、内阻忽略、纹波可以 ...


对分析的有道理,但被某些人与听感扯上关系就说不清道不明了。所以还是不参与为好,自己该怎么玩就怎么玩。

37

主题

2

好友

787

积分

职业侠客 当前离线

超级菜

Rank: 5Rank: 5

UID
145995
帖子
1759
精华
0
经验
787 点
金钱
746 ¥
注册时间
2009-11-8
发表于 2017-6-25 23:27 | 显示全部楼层
楼上这些话。。都是基于理想状态的理论知识。。实际上使用情况就很多不同了。。不同的整流方式带来的干扰频率都不同。通过倍频出来的干扰覆盖范围也就不同了。。如果通过电路能完全的过滤出料掉,那当然没问题。实际上是比较难的。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部