锗管会出什么声音呢？

ACDC2017 · 发表于 2017-5-7 21:38

无语密码发表于 2017-5-7 21:16
通常我们只能听到失真，而无法捕捉失真
而LZ却能捕捉失真做到了，我仅仅是猜的。

即使真能捕捉失真也没有意义，科学的法则是：不失一般性。
要求其方法可以描述，可以传授（经过一些特出选练也可以），如果不能，即不属于一个方法。
像锗管不如硅管已是定论。不然，为什么会被淘汰（特出应用除外）。
这里说的淘汰是指以前大量使用锗管的场合都被硅管取代了，并且性能上也得到了大幅度提升。

ppppxh · 发表于 2017-5-7 21:39

很好.很不错.调好了别有韵味.不试试.实干出真知.

ACDC2017 · 发表于 2017-5-7 21:44

天地松音发表于 2017-5-7 21:27
不要试图改变别人的认识、这是徒劳的、每个人认识的改变完全由他自己决定。

能改变别人意识的可能只有大婶，要千方百计地处奇招、怪招、让人觉得是大婶来了。
我到没有想把自己变成这种女性的打算。

无语密码 · 发表于 2017-5-7 21:56

ACDC2017 发表于 2017-5-7 21:38
即使真能捕捉失真也没有意义，科学的法则是：不失一般性。
要求其方法可以描述，可以传授（经过一些特出 ...

捕捉失真，仅仅是一种技巧，所以不属于科学
比如失真为0.01%的功放，通过捕捉失真，就能听到失真。
实际上功放失真是变量的，即可达也可小，所以.....

锗管不如硅管已是定论，也无需再讨论
只是LZ可以通过换锗管使高频失真更小
原因他知道超高频失真的原因，
现在问题是使用锗管后，是否会出现副作用？这才是关键

天地松音 · 发表于 2017-5-7 21:59

ACDC2017 发表于 2017-5-7 21:44
能改变别人意识的可能只有大婶，要千方百计地处奇招、怪招、让人觉得是大婶来了。
我到没有想把自己变成 ...

意识的是大婶，那么认识呢？你不会说二者一样吧？

天地松音 · 发表于 2017-5-7 22:05

哈哈哈哈。。。。。。。。。。。。。。

ACDC2017 · 发表于 2017-5-7 22:07

无语密码发表于 2017-5-7 21:56
捕捉失真，仅仅是一种技巧，所以不属于科学
比如失真为0.01%的功放，通过捕捉失真，就能听到失真。
实 ...

我觉得试图用器件线性来改善失真都不能满足现代功放的要求，现在的功放只有达到高精度才有可
能音质好。应该在高线性放大器方面下功夫。
换个说法：现在的电子技术已经使放大器的线性（性能）达到了很高的水平，如果你的结果不能超过
这个，还有意义吗？

阴险发烧友 · 发表于 2017-5-7 22:13

ACDC2017 发表于 2017-5-7 22:07
我觉得试图用器件线性来改善失真都不能满足现代功放的要求，现在的功放只有达到高精度才有可
能音质好。 ...

要具体做到怎样才能算高精度，请赐教，高精度的深淫又是啥样

天地松音 · 发表于 2017-5-7 22:17

阴险发烧友发表于 2017-5-7 22:13
要具体做到怎样才能算高精度，请赐教，高精度的深淫又是啥样

哈哈。。。。。。问得好。不过我猜想对于某些人来说可能就是零失真，真不知道他们是如何做到的。

天地松音 · 发表于 2017-5-7 22:22

"意识“跟”认识“的概念都搞不清楚？我是真担心啊！

ACDC2017 · 发表于 2017-5-7 22:46

阴险发烧友发表于 2017-5-7 22:13
要具体做到怎样才能算高精度，请赐教，高精度的深淫又是啥样

高精度就是指失真度很小，很小就是高精度。
高精度的声音（你管它叫深淫）是Hi-Fi（或HiFi）。
主观上不追求有任何倾向性（比如：温暖、宽松、冷、硬），全凭指标保证音质好。
追求的是丰富多彩的声音播放（全集）。
那种经过校正或性能不高的，声音可能具有倾向性（简辑）（如温暖、胆味、敦厚等），单调乏味。听久了就腻了。

天地松音 · 发表于 2017-5-7 23:06

ACDC2017 发表于 2017-5-7 22:46
高精度就是指失真度很小，很小就是高精度。
高精度的声音（你管它叫深淫）是Hi-Fi（或HiFi）。
主观上 ...

不认同1和2行。
第3行以下除“全凭指标保证音质好”这句话目前还不可能做到外其它的观点还有模有样呢。

天地松音 · 发表于 2017-5-7 23:11

ACDC2017 发表于 2017-5-7 22:46
高精度就是指失真度很小，很小就是高精度。
高精度的声音（你管它叫深淫）是Hi-Fi（或HiFi）。
主观上 ...

非常不幸被我猜中了，只能拿失真说事。
但是失真有多少种呢？能细化吗？还是反正失真就是失真那有什么多少种的说法？

阴险发烧友 · 发表于 2017-5-7 23:12

ACDC2017 发表于 2017-5-7 22:46
高精度就是指失真度很小，很小就是高精度。
高精度的声音（你管它叫深淫）是Hi-Fi（或HiFi）。
主观上 ...

从失真度或者的角度看现在几乎90%的国产音响器材都能达到你所指Hi-Fi级别，会玩音响的高手都是凭耳朵收货的，再下的，也要过耳朵这一关。而不是靠看高精度或者失真度的大小。看跟听是两码事

ACDC2017 · 发表于 2017-5-7 23:12

天地松音发表于 2017-5-7 23:06
不认同1和2行。
第3行以下除“全凭指标保证音质好”这句话目前还不可能做到外其它的观点还有模有样呢。

因为，他问的就是一句废话：老王，你姓什么？

天地松音 · 发表于 2017-5-7 23:14

我继续猜，你一定会说：反正失真就是失真那有什么多少种的说法

无语密码 · 发表于 2017-5-7 23:15

ACDC2017 发表于 2017-5-7 22:07
我觉得试图用器件线性来改善失真都不能满足现代功放的要求，现在的功放只有达到高精度才有可
能音质好。 ...

为何没有察觉到，即使很低失真的功放，也能捕捉到失真？
这就需要要进一步降低功放失真的原因

多数功放只能停留在二维失真的理论上，毕竟已经有完善的标准

阴险发烧友 · 发表于 2017-5-7 23:18

天地松音发表于 2017-5-7 23:11
非常不幸被我猜中了，只能拿失真说事。
但是失真有多少种呢？能细化吗？还是反正失真就是失真那有什么多 ...

根本不用猜，这些人或许从没接触过锗管，甚至连经过都没，只会从文字上参数上去想象理解。没接触过的结论完全是没参考价值的，懒得跟这些文字大婶扯

天地松音 · 发表于 2017-5-7 23:19

本帖最后由天地松音于 2017-5-7 23:22 编辑

阴险发烧友发表于 2017-5-7 23:12
从失真度或者的角度看现在几乎90%的国产音响器材都能达到你所指Hi-Fi级别，会玩音响的高手都是凭耳朵收货 ...

如果他们的失真概念只极限于非线性失真的话那还好解决，但从他们的语气中觉察到他们的“失真”概念包罗万象。
这才是最要命的!

阴险发烧友 · 发表于 2017-5-7 23:24

天地松音发表于 2017-5-7 23:19
如果他们的失真概念只极限于非线性失真的话那还好解决，但从他们的语气中觉察到他们的“失真”概念包罗 ...

他们以为的真就是最HI的

，坑还很深，继续下潜进懂，哈哈

[DIY制作] 锗管会出什么声音呢？