LM1875电流反馈新作

yygbs

   
自上次做了个实木地板外壳的1875电流反馈小功放之后试听了将近一个月，再通过对比试听2030的直流化电路，还是觉得这个电流反馈的1875特别耐听，但由于是匆忙做起来的心里总是感到有点不爽，主要原因有以下几点：
1-用实木地板做的外壳实在是太重了，放在电脑桌的鞋架上（不爽用来放鞋，是用来放物品的）时间久了导致鞋架变形严重，可能会出现垮塌，但是又没有多余的地方来摆放。
2-供电电压太低了，虽然是两个变压器做成双单声道来供电，功率也够，但总觉得还是没有高电压的好听，而且两个双15V的变压器本来就是给2030供电的，就算不用在2030上面也可以给前级供电，用在1875上就显得不足。
3-实木地板的厚度是2cm，导致电位器的轴杆不够长（一直没买到轴长25MM的电位器），旋钮安装不够紧，虽然在背后挖了深坑，但还是觉得不爽。
4-感觉用料太普通，也想听听稍微高级一点用料之下的声音。
    总之就是想把这个电路做成一个真正的成品，唯一让我满意的地方就是底噪非常非常的安静。
   反正手里还有8片打样的板子，干脆订购一个金属外壳外加一些稍微好点的材料来重新做一个。

先来做初步加工，把这类4位一体的普通铁片输出座加上铜线。

只用一片散热器就够了，原先的木壳功放是两片，大音量听歌时心里还是拔凉拔凉的，没有一点“暖意”
’

焊接板子。

先裸体一个小时，换各种输入电容看看能听出什么声音。

装机，新的变压器是80W的双18V，特地留了一点空间用来给以后装入合适的前级，先做成纯后级听着看。

看到电位器上的鳄鱼夹没有，目前只是外壳接大地（内部的滤波电容地没有接外壳），无音源输入的情况下把电位器扭到最大有轻微的嘶嘶声，这种情况我也是见惯不惯，肯定知道原因的所在，当把滤波电源地用一个103电容并一个100欧电阻接到外壳后，整个世界就安静了，当然也可以直接用导线直连外壳，最终我还是用了导线直连，因为我喜欢。

  刚做完的2030小铝合金功放骑在上面，看相终于过得去了。

从一个客户家带回来的月饼盒，大家猜猜看是做什么用的
    最后听音对比，原先的实木地板功放暂时没拆，通过试音对比，新做的声音稍微好听一些，可能是高电压的缘故吧，也可能是心里作用，毕竟我的耳朵不是银耳朵，再一个通过做这3个小功放我发现一个有趣的现象，就是输出的茹贝尔网络数值，原先做2030的时候用的3.3欧电阻和0.22uf电容，导致声音有点暗淡，换成10欧和0.1uf后又在输入电容上并个470P的薄膜电容，声音的清晰度和细节方面有很大的提升。然后是木壳的1875，输入用的是2.2uf的威玛并0.1的小威玛，茹贝尔网络是10欧和0.1UF，再到新做的成品，输入用的是4.7UF的ELUM轴向（同M版的2604前级输入），并上一个3300PF的千层糕电容和36PF的云母电容，茹贝尔网络用的是10欧和0.047UF的电容，发现在声音的清晰度和细节方面又有提升，丝亮但又不刺耳，用自己熟悉的周杰伦【简单爱】来试听，发现有一些细节是之前没听过的，在人声和低频力度方面的差别倒不是很大，如果跟2030比的话差别就很大。

wengxichang

顶一个楼主手工很赞！

wengxichang

去年我做了一个洞洞板了一个GC1875，交流双23直流双31供电，用一块十几年英特尔cpu散热器散热，插电放音一半音量三分钟散热器手摸不了两秒钟现在加了风扇放在店里试音用

benni1234

看看大师什么时候出套件

yygbs

benni1234 发表于 2017-5-6 01:18
看看大师什么时候出套件

还套件呢，这么简单的电路自己用OO板或者搭棚就行，我用线路板只是为了学习画板和好看以及方便安装。

凯之迪

做工好

ACDC2017

电流反馈？是不是就是负载上串一个取样小电阻？
这不是音质好不好的问题，这种电路根本上就是一个错误。
音质上也不可能好。

coffeejin

ACDC2017 发表于 2017-5-27 09:32
电流反馈？是不是就是负载上串一个取样小电阻？
这不是音质好不好的问题，这种电路根本上就是一个错误。
...

.........你是否尝试过？存在就有他的道理。

ACDC2017

coffeejin 发表于 2017-6-2 08:13
.........你是否尝试过？存在就有他的道理。

没有尝试过，像这种非常明确的错误设计根本就用不着尝试就能知道其音质如何：
主要是严重的浑浊，对音箱基本上不做控制，幅频特性不符合规范。

ACDC2017

应该说也不存在，如果是正规产品，基本上没见过这样设计的。

degame

ACDC2017 发表于 2017-6-2 09:22
应该说也不存在，如果是正规产品，基本上没见过这样设计的。

我也做过这种功放试听了一段时间，主要是这种电路能软化声音，低频听着很舒软，高频也变得丝丝入耳，总体能提升耐听度，但拿来听交响和看电影完全没感觉，适合听柔点的音乐。但并不会造成浑浊的程度，相反这种电路要是取样电阻用得好，对音箱控制力还是可行的，因为音箱是个感抗负载，在频段内的阻抗会变化多端，而这种电路能在感抗变大时减少反馈量从而输出被提升，在感抗变小时加大反馈量来降低输出，所以整体听感也觉得动态变大了，这个观点也在某期电子报上被人验证过了，具体哪期也不记得了。

coffeejin

ACDC2017 发表于 2017-6-2 09:22
应该说也不存在，如果是正规产品，基本上没见过这样设计的。

建议你尝试一下，这就像监听机有它的硬参数标准，而个人自制却喜欢特意渲染，着重听感。个人口味吧

autolyg

感觉还是TDA系列的好些

ACDC2017

degame 发表于 2017-6-2 09:43
我也做过这种功放试听了一段时间，主要是这种电路能软化声音，低频听着很舒软，高频也变得丝丝入耳，总体 ...

在论坛难得有人真心探讨问题，你说的这些都是事实，即使不用试验也能预见到的。
但音频功放要求的是刚性化设计，任何软化的方法都是使音质变差，你没有觉得浑浊是因为
音箱本身有一定的阻尼特性，尤其是高音，还有就是音乐内容相对单调，如果是较复杂的交响乐就不成了。
这种反馈实际上就是运放的恒流源设计，输出阻抗很高，这是不规范的，因为扬声器的规范是恒压源。
这种电路软化了功放的刚性，我们希望一个功放它是刚性的，这标志着它是高性能功放，你可能狐疑，
人们都喜欢柔和的声音，那为什么要功放是刚性的？实际上，是否柔和是和音乐内容有关，刚性化的功放
所放出来的声音才是真正的柔和，音乐作品中那些柔和的音乐，其中也会有刚性的元素。
柔中有刚的声音才是真正的耐听，软化了的柔和相对平淡无味，因为音乐中缺少了刚性元素。

ACDC2017

coffeejin 发表于 2017-6-2 09:54
建议你尝试一下，这就像监听机有它的硬参数标准，而个人自制却喜欢特意渲染，着重听感。个人口味吧

监听是具有标杆性，音乐制作如果都是统一的监听系统，那么我们的家用系统也要和监听系统保持一致。
计量院的称和超市的一致，我们家里的也是同样的，那么大家才能相安无事。

ACDC2017

开始接触音响会被一些失真的声音所诱惑，因为平常是听不到这样的声音，感觉新鲜。
比如：音箱的盒子声，号桶的喇叭声等，还有就是高低音的刺激，喜欢使用音调电路。

degame

ACDC2017 发表于 2017-6-2 11:07
在论坛难得有人真心探讨问题，你说的这些都是事实，即使不用试验也能预见到的。
但音频功放要求的是刚性 ...

原来如此,难怪我原来用这种电路听了一段时间后就感觉有点腻腻的感觉,虽然刚开始有点惊喜的感觉,但后来试着换回标准电路后就再也不想换回去了.

ACDC2017

degame 发表于 2017-6-2 11:25
原来如此,难怪我原来用这种电路听了一段时间后就感觉有点腻腻的感觉,虽然刚开始有点惊喜的感觉,但后来试 ...

我设计功放电路都是遵守高保真原则，方法上都是选择刚性化的设计，我敢说：我的功放播放的声音
特别柔和，对比过，比那些所谓柔和的要柔的多，但听交响乐时大气、有气势，有时候你试试能不能很
好的播放AV，AV声频是比交响乐要求更高的内容。
感谢您的参与！

yygbs

ACDC2017 发表于 2017-6-2 11:07
在论坛难得有人真心探讨问题，你说的这些都是事实，即使不用试验也能预见到的。
但音频功放要求的是刚性 ...

又学习了，到现在我还在听这款线路。

yygbs

degame 发表于 2017-6-2 11:25
原来如此,难怪我原来用这种电路听了一段时间后就感觉有点腻腻的感觉,虽然刚开始有点惊喜的感觉,但后来试 ...

所以我就又做了一个标准的电路来对比试听