一冲动，结果。。。

mani

坛里某侠的SD卡44.1khz/16bit格式WAVE文件播放器，话说用ARM核心，主频直接采用512倍频晶振，这显然44.1khz时钟是主时钟分频获取的，而不是pll得出的，JITTER比较理想，虽然无彩屏屏显，但也不怪，那玩意需要27Mhz时钟，非要配置那时钟就复杂了，要么双时钟系统，要么从27Mhz经过pll获取，对于音乐播放质量来说，这样的构思是符合简单至上原则，声频播放的显示仅是辅助功能，对声音无任何帮助，基于成本和程序复杂性来说，放弃这个功能也好。还有程序上不配置音量控制，这很重要，数字音源的音量下降，代表着WAVE源被篡改，对于原汁原味来说这不能容忍，可惜的是，没设置遥控，尽管这样，还是手痒收了一台。

收到东西后，哦，忘了说，这玩意是为随身开发的，接了耳机，主观听觉对比艾利和(这是不是有些残忍？一二百的玩具去比拼著名品牌)，尽管没听之前心理已经偏向艾利和，事实确实拚不过艾利和。

本着不浪费原则，于是动手测了一下，信噪比和失真不算很好，但也不是很差，用档次来说，中吧。。。当然，试图以一两百的代价获得高质量也是不符合规律的，庆幸的是，WAVE源是直接回放的，起码，这具备了高保真数源的资格，不要以为外面的随身数码都能这样，那些玩具为了实现功能上多格式兼容，要么重取样要么时钟pll，不是码源篡了就是时钟质量忧心。玩那么多随身数播，仅从当中挑出一部艾利和MP3，当初买来也是想碰运气算了，毕竟很多MP3都不能直接还原WAVE，何况艾利和说明书也没说这MP3可以播WAVE，结果很意外地竟然能播，于是开壳在截取IIS，发现关闭声效后输出的码是文件源码，而且音量控制不在这环境而在后面，而且主时钟和44.1khz是倍频，于是幸运了。扯远了，说这么多就是告诉大家，能出源码而时钟又有保障的数播，播放途中不爆音顿膈无误读漏读的玩具，真不易，至于声音如何高保真地还原，留给外置DAC就好了。

于是，本质简单至上，本人自己也有洁癖强迫症，对这随身进行切割，仅保留ARM，能实现播放就行了，别的全部切掉。啊~   ~，忘了，这玩具不是直接输出IIS，这很头疼，难怪它选的是ym3434作为DF，其他的比如DF1704/06高级DF压根不能兼容，原因就是标准格式64fs左右每样本，这玩具输出竟然至于32fs，也因此位时钟也是格式2.8224Mhz的一半，是1.4112Mhz，这算什么玩意？还好，R2R结构nos模式下不影响，郁闷的是，原以为用这玩具配D204000的，现在nos也玩不了，16位全占满，msb在前即是左对齐又是右对齐，想移位成飞利浦IIS格式，没门！

最后，只能上老款的R2R的D/A，唯有能做的事，在ARM输出的数据，重新用主时钟触发对齐一下，以增强对ARM器件时延抖动信心不足的弥补，对LRCK再反相出一信号，去满足两声道各自的数据锁定触发应用，至此，完成改动再装进这个壳子里作数字转盘使用。

mani

完成的样子。

mani

通电。

mani

声音听觉测试中，接受数据的是这高精度DAC(土炮)。

tsh

铸铝的这个盒子很有个性啊，外接线感觉还是上个航空插好看吧？？？

mani

tsh 发表于 2017-5-5 22:27
铸铝的这个盒子很有个性啊，外接线感觉还是上个航空插好看吧？？？

配航空头是更好看，但接口也会带来意外的JITTER，能少一个接口就少一个，线能更短些绝不留长些，基于这个想法，所以只有选择难看些了。

tsh

mani 发表于 2017-5-5 22:35
配航空头是更好看，但接口也会带来意外的JITTER，能少一个接口就少一个，线能更短些绝不留长些，基于这个 ...

唔，这倒是个问题。。。

mani

听出差别了，看来艾利和里面的柱形无源晶体是要换了，可惜直接替换不了，里面空间不允许，只能外置了，反正也有必要对输出的IIS信号用主时钟重新对齐一下，有源晶体和这板子装到一块，然后再做条时钟线给艾利和。同一节目同一张卡同一DAC和后端，输出数据都一样，就除了时钟，不然这差别从哪来的？

老苏家的人

看了一篇天书，技术达人

mani

目前在想，在家里听时可以接目前的土炮DAC，要是拿出去拚机时，是不是该给它内置一个内置D/A呢？这样去拼机才方便，不然老呆在家里没对比差异化体现也不完全，D20400是没法用这了，真可惜了那增益误差最大才0.1%的高线性的D/A啦，那可是直接媲美工控高精度D/A指标的尤物呀，选pcm1704?可是那增益误差高达3%最大，然后就没了欲望，什么嘛这么贵指标也不是理想，就算是pk级别的参数，看着还算可以，T+N:0.008%，也有-102db，可以和d20440基本持平，仔细一看是24bit数据下测值的，而204000却是20bit数据下的，显然1704在20bit数据下还远没达到-102db指标，差至少-6db一个级别的距离。

扫了一下旧的D/A片文档，pcm56有戏，p-k档常规-94db，最大-92db。可是pk的片子难找啊，淘宝虽然有，但不肯定是不是k是后补印的，信心真不大，除非是在板上还没拆的焊点也没动过的，依稀中用到pcm56pk的机子的确很少，碰上不可修复能卖板的更少，哎~

过目从温1541，增益误差测项没看到，倒是T+N常规低达-95db很牛，可也没标最大相，档次不同差距自然也是存在的，要不也不用费劲去从海量ic中筛那些极其罕有的s1和s2之类的单冠双冠了，明显价钱就差老远，尽管文档中不区分档次常规都-95db，但最大值肯定是体现在档次上，这象pcm56一样，常规值都-94db不用区分档次，但细看最大值就知道了，可是1541除了标常规值就是没标出各档次的最大值，究竟s2比s1好多少？1db? 2db? 没冠的比s1呢又是多少？用1db差距去筛的难度较大容易造成区分误率，2db比较合理些，可不管怎样没冠的最大值已经掉到-90db了，比起56pk还差些，s1能否达到-92还是个迷，但二手都叫到800大洋了，有心也无力。

pcm64也许是个理想，18bit数据下竟然比20bit数据下的pcm63还好，可惜是并行数据玩意，再配个逻辑转换体积可不小肯定装不下，pcm63不是不好，相信16bit数据下不差，可惜自身体积也偏大而且价钱也显贵。

想来想去还是pcm56pk合算，价钱不算贵体积也小，算了，从明天开始留意这玩意算了。。。

mani

是俄没仔细看文档，TI的DF没标出关于16bit格式左右时钟在32fs 下的输入信号时序图，也因为16bit在32fs下即是左对齐，还是右对齐的MSB在前模式，可时序图无论左对齐还是右对齐都没有。但文档中有这么一句英文BCKIN can run at 32fS, 48fS, or 64fS, where fS is the audio sample frequency. 所以很肯定的是，DF是可以允许32fs模式下数据的，这个表明，在输出模式中虽没有飞利浦IIS格式，可单通道模式的32fs，可以移位成飞利浦IIS格式，看来D20400还是可以用上的，虽然已经不是nos，而且体积也大，可冲着这个玩意极其优异的性能参数，为它单独做一个盒子也乐意了。

mani

我之前质疑SD随身播放设计者的32fs思路，这里表示抱歉，不好意思误解了。

mani

翻出了抽屉底下的df1706，刚修改完成模式，输入暂选16bit msb在前后对齐输入格式，希望32fs属于这个格式，这样就一次设置成功，输出16bit msb在前后对齐格式，这玩意输出没有飞利浦IIS可选真郁闷，8倍过采样锐截止，反正都上高过采样了，锐截止后起码后面的lpf电路可以更简单，用只专门滤除数码声的信号变压器就可完事，其实这类专门设计的信号牛，频宽参数在25khz就开始自然跌落，比如手里这款牛，还有伦达的ll1540也是属于此类，不同别的信号牛，高频可以一直高到100khz，这属于用途类型专门设计的。

mani

mani 发表于 2017-5-8 21:59
翻出了抽屉底下的df1706，刚修改完成模式，输入暂选16bit msb在前后对齐输入格式，希望32fs属于这个格式， ...

改动暂停，这个sd卡播放器有缺陷，估计存在数据误锁现象，放音过程有偶尔突发的极其轻微并非常短暂(啧)一声现象，类似数据读出传输过程产生错误，导致本来是连贯性的数字声波数据，却引入非连贯性尖刺或突陷。曾检查排除了数据读空现象。在目前的dac，因lpf是针对nos设计的，带外衰减很陡，44khz已达-40db，所以对于突发性短暂尖刺的异常声很难听辩，在昨晚深夜时才觉察到，是接入df1706后听声这声音变得明显起来，原还以为是df1706自身毛病或者设置不当造成的，重新恢复nos直出状态后仔仔细细也才发觉，后来索性跳过lpf声音才异常声音才明显起来，不是sd的问题也本身曲目问题，这卡和曲在别的播放器完全没有这问题。而且这异常声音在经过df后不但不被消弱反而更明显，可见尖刺信号频带范围，被df认为是正常数据并给于运算处理，而不是当作带外错误信号给于平滑消除屏蔽。这个sd播放器的bug，是ARM内部造成的，要么是程序上的逻辑触发信号参数设置不当，触发信号延没设置在被触发信号的中间附近，而是前后延附近，时钟稍偏导致触发锁定错误。要么是程序参数没问题，而是ARM自身逻辑抖动超预期产生触发锁定错误，但这个可能性较低，就44.1khz格式数据，而且也才32fs的bck，频率不高时长非常宽裕，发生的机率几乎没有。
带这样的bug，不能不说这播放器只是个试验的玩具，基本的功能性都还无法保障，这期望开发者做进一步完善。

遗憾，显然是无法持续下去了。