看看30年前的专业书给出的全频喇叭频响参数吧，醒醒吧

快意人生 · 发表于 2017-5-8 15:06

问题是30年前的指标30年后仍然扑朔迷离，没有见那个产品准确的标识按国标的他的指标，是厂标而非国标。技术和材料在进步，但离突破还有路要走。不论进口或国产。

quant2008 · 发表于 2017-5-8 21:30

csdmq 发表于 2017-5-7 22:59
30年前中国有人会买300元一对的喇叭吗？

现在3万一对的喇叭都有人买

30年也才87年，我那时候就已经玩音响好几年了，也会自己自制功放和音箱，300元的喇叭和现在5K的感觉差不多吧，反正我是我买不起，现在我也只买几百的喇叭。
但HIFI之类的杂志那时候就有了，自然是有人买比这还贵的音箱和喇叭的，你也许可以把时间推到40年前，那时候大陆的情况大概就是你说的那样吧

广州土八路 · 发表于 2017-5-8 22:05

话回正题，现在的造喇叭的技术，高频比以前进步了很多，全频喇叭就频响来说，高频到15KHZ肯定是没问题的，到20KHZ以上也没问题，耐不耐听是另一回事。如果买到的是二流货，吹牛虚标的除外。我买了某烧友做的一款全频音箱，每声道用一只2寸单音盆的喇叭，测了，60HZ-15KZ。

csdmq · 发表于 2017-5-8 23:47

quant2008 发表于 2017-5-8 21:30
30年也才87年，我那时候就已经玩音响好几年了，也会自己自制功放和音箱，300元的喇叭和现在5K的感觉差不 ...

不好意思，是我不知不觉又长了10岁，忘了算了

艳辉 · 发表于 2017-5-9 23:03

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

80887050 · 发表于 2020-7-3 22:17

说明以前的喇叭技术真的是落后了

cbv667hh · 发表于 2020-7-3 22:54

就那些玩意，频响标识连个dB,都不标，厂家测都没测过（估计也没那些装备），一通胡标，你也信！能好到哪去！？技术含量太低。。。。。80年代的国产破喇叭，有啥可买拿出来卖弄得？

cbv667hh · 发表于 2020-7-3 22:58

cbv667hh 发表于 2020-7-3 22:54
就那些玩意，频响标识连个dB,都不标，厂家测都没测过（估计也没那些装备），一通胡标，你也信！能好到哪去 ...

别说频响曲线了，太高抬他们了，厂家就是Qts，都拿不出来，就可知那时的水平了

ax1189 · 发表于 2020-7-4 01:00

80887050 发表于 2020-7-3 22:17
说明以前的喇叭技术真的是落后了

40年前音源是磁带，音源高频只有12000hz。再高的全频只能放出斯斯的噪音。喇叭制作技术，是这三十年进步最慢的。

ax1189 · 发表于 2020-7-4 01:05

cbv667hh 发表于 2020-7-3 22:58
别说频响曲线了，太高抬他们了，厂家就是Qts，都拿不出来，就可知那时的水平了

当年一套测频响的专用设备几十万，现在坛子里很多人笔记本软件就能做到。当年厂家的资金，一个人月工资才几十块钱。好喇叭，烂喇叭，提供数据都要一大笔钱。这40年，喇叭制造技术，特别是常规纸盆电动式扬声器，制作水平进步是最慢的。设备进步比音箱厂木器厂都不如。

ax1189 · 发表于 2020-7-4 01:13

cbv667hh 发表于 2020-7-3 22:54
就那些玩意，频响标识连个dB,都不标，厂家测都没测过（估计也没那些装备），一通胡标，你也信！能好到哪去 ...

80年代的老飞乐。只提供直流阻抗。我记得上大学时候找到橡皮边pp盆的喇叭，除了直流阻抗，功率两项，别的参数没有。自己做音箱怎么做分频器？吹口琴，磁带录音，放音。接灵敏度，接分频点根据找到的cbb电容容量，绕电感。那时候，测试奇缺，但制造没那么差。

丹麦王子 · 发表于 2020-7-4 07:21

尽信书不如无书

cbv667hh · 发表于 2020-7-4 18:59

ax1189 发表于 2020-7-4 01:13
80年代的老飞乐。只提供直流阻抗。我记得上大学时候找到橡皮边pp盆的喇叭，除了直流阻抗，功率两项，别的 ...

是啊！就当时那条件，能玩出个啥呢？都说喇叭没啥进步（没什么结构性的进步），喇叭就是这样发声的呀，谁还能想出更好的吗？目前来看，别想了，把材料工艺，喇叭设计精度提高，逐步细化，才会有些进步。。。。。。近些年来，随着数字技术的进步，喇叭的测量手段也可以为爱好者们所使用了，dsp的出现及完善，使分频手段更加精准有效了，哪个还说没有进步呢！？有了这么多好手段，再玩不好，只能怪自己了。。。。。

loading0088 · 发表于 2020-7-4 19:21

30年前就有15K以上的全频 40K的高音是你不知道而已

ax1189 · 发表于 2020-7-4 19:23

cbv667hh 2020-7-4 18:59
...

3002000800035.òеódiy

ss0009671 · 发表于 2020-7-4 20:17

楼主根本没看懂图表的意思.
对于轻盆高灵媒度的老单元.比如YD3-2001 YD5-2501,;楼主的意思一定是高频上不去,是垃圾. 对于名牌配套的单元,特别是过一级国特级的调幅收音机,一级甚至2级双回路中州的机子,高频最高也就5K,极少能到5.5K的.对于台式用2001,需要加强高频的滤波折价成本,对于便携的陶瓷拾音电唱机.2001才是专门配套的.上限就是7000.对于落地式(座式)收音扩音机,用2501,那是恰到好处.如果坏掉了买一个同样尺寸同样零度的杂牌单元回来,高音(丝丝拉拉的杂音)上去了,那才是垃圾.
YD20-2501 灵敏度略低,用于小型电影放音机流动露天使用,特点就是耐操.频响再宽些就完蛋了.YD10-3003 3004灵敏度非常的高,分别用于会议礼堂和剧院式礼堂等室内场所.频响都收到严格控制.控制不住那就是垃圾,至于后来的录音机音源驱动的宽频响单元,比喻椭圆单元,褶环单元等等,是代替不了这些图表中的单元的.

ss0009671 · 发表于 2020-7-4 20:27

cbv667hh 发表于 2020-7-3 22:58
别说频响曲线了，太高抬他们了，厂家就是Qts，都拿不出来，就可知那时的水平了

厂标部标国标都有的,你可以去查.你要记住他们都是国产化率达标的国优产品,很大一部分是要出口创汇的.
如果要说他忽悠,那也总比老毛子的s400系统靠谱,那玩意绝对没有图纸,也绝对不能拆.谁知道里面是红砖还是黑泥.

woaigafeigayi · 发表于 2020-7-5 15:09

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

liunine · 发表于 2020-7-6 12:08

轴向，双盆20KHz应该没什么问题吧，就是上蹿下跳的厉害，离轴就全废了

ZLH1358 · 发表于 2020-7-6 12:14

30年前认为做不出大的液晶屏呢

[全频音箱] 看看30年前的专业书给出的全频喇叭频响参数吧，醒醒吧