个人听音见解

声音还原 · 发表于 2017-5-1 09:26

作为一名喇叭开发者，和大家分享一下自己的感受。刚开起的时候也是靠感觉来听，毕竟个人的音乐修养达不到，好听就行，主要听什么没有概要。高音清晰，中频饱满，低频有力，达到平衡后自然好听。曾经自己也喜欢过这种表面的平衡，但一和丹拿，绅士宝等作对比，就感觉少了什么。后来发现原来是少了中低频，这也是喇叭的技术所在。一个喇叭的质素也主要在这一方面来表现。少了这段的音响主要表现在人声的情感演绎不出来，没韵味。乐器的真实性也会差。个人认为一套音响必须要有这段才算平衡。
文字功底不够请见谅。

丹麦王子 · 发表于 2017-5-1 09:47

厉害，一般都是做喇叭破坏者的多

采花郎 · 发表于 2017-5-1 09:52

然后呢？貌似楼主话还没说完

声音还原 · 发表于 2017-5-1 10:20

采花郎发表于 2017-5-1 09:52
然后呢？貌似楼主话还没说完

不会表达，听音这个东西是比较抽象。也是一种感觉。

声音还原 · 发表于 2017-5-1 10:22

丹麦王子发表于 2017-5-1 09:47
厉害，一般都是做喇叭破坏者的多

是的，前期为了学技术真的拆了不少喇叭。

SQCD · 发表于 2017-5-1 10:30

有付出才有回报。

XLS119 · 发表于 2017-5-1 10:34

声音还原发表于 2017-5-1 10:20
不会表达，听音这个东西是比较抽象。也是一种感觉。

觉得所味声音的“厚重”和“声音的”密度“很难表现好。

new1510 · 发表于 2017-5-1 10:36

本帖最后由 new1510 于 2017-5-1 10:45 编辑

最终结果是为自己最喜欢的声音。

声音还原 · 发表于 2017-5-1 10:54

XLS119 发表于 2017-5-1 10:34
觉得所味声音的“厚重”和“声音的”密度“很难表现好。

这方面是很难的，在层次，解析力，控制力都要有很好的表现才能出色。

声音还原 · 发表于 2017-5-1 10:57

new1510 发表于 2017-5-1 10:36
最终结果是为自己最喜欢的声音。

应该是大部分人都喜欢的声音，如果只有自己喜欢，那要反思了。

高举蓝色的旗帜 · 发表于 2017-5-1 11:03

呵呵

new1510 · 发表于 2017-5-1 11:08

声音还原发表于 2017-5-1 10:57
应该是大部分人都喜欢的声音，如果只有自己喜欢，那要反思了。

能够自己喜欢已经不错了，很贵的音响也未必做到大部分人喜欢

以某个器材的声音去对比另一个器材，方法值得思考。

发烧猫 · 发表于 2017-5-1 11:09

我觉得音响这块是可以很个性的,比如一录音师加一调音师加一发烧友在一起可能会有非常激烈的争辩.但是他们每个人的观点都是对的.

发烧猫 · 发表于 2017-5-1 11:11

因为他们自己追求那种声音他们自己非常喜欢.

无章的自由 · 发表于 2017-5-1 12:55

音响这玩意没有什么依据更没有什么标准！

ss0009671 · 发表于 2017-5-1 13:06

做喇叭做箱子的追求野心太大,跑偏了.
中低音.特别是单元和箱子下限至6倍频左右这一段就很难把握.

老实点或者说实在些,什么样的口径做什么下限.别老玩超低下限.近侧还像那么回事.离开点超低下限就是副作用特大的摆设.空有大振幅没能量.只能给中低音加大失真或者说调制中低音.不纯不正.

老实说脱离单元口径盲目追求超低音的箱子.比小旋风狮龙的那些100Hz左右下限的环绕箱差得太远了.

景途 · 发表于 2017-5-1 13:08

平衡就好

阴险发烧友 · 发表于 2017-5-1 16:19

自己喜欢就好，其他别扯太远。音响这东西，没有最好

声音还原 · 发表于 2017-5-1 16:56

new1510 发表于 2017-5-1 11:08
能够自己喜欢已经不错了，很贵的音响也未必做到大部分人喜欢以某个器材的声音去对比另一个器材，方法 ...

声音这东西还是有标准的，不能没标准去喜欢一种所谓的风格。

声音还原 · 发表于 2017-5-1 17:01

发烧猫发表于 2017-5-1 11:09
我觉得音响这块是可以很个性的,比如一录音师加一调音师加一发烧友在一起可能会有非常激烈的争辩.但是他们每 ...

那正常，但总不能把大提琴的声音变成中提琴吧。

[基础知识] 个人听音见解

社区贡献

论坛贵宾

乐于助人

DIY大赛亚军