300B单端之改进试验：容阻推改牛推

primare · 发表于 2018-7-25 08:48

F1赛车发表于 2017-4-29 22:44
配合仪器测试，阻容耦合与推动耦合输出的波形和幅度有何区别，两者的频响如何？

我更关注实测数据。网络交流，看得见的更直观。

超人胆 · 发表于 2018-7-25 09:21

primare 发表于 2018-7-25 08:48
我更关注实测数据。网络交流，看得见的更直观。

实测数据和实测正弦波图方波图更直观。

bluepie001 · 发表于 2018-7-25 09:21

学习了

无境99 · 发表于 2018-7-26 12:23

等待分享测试结果。

hnglt · 发表于 2018-8-15 11:58

univers 发表于 2017-7-18 15:22
楼主这扁铜条非常不错。

像是修空调机焊接管道用的铜焊条，如果是这种焊条，电阻比铜大多了

hnglt · 发表于 2018-8-15 12:01

一年多了，还没看到方波图及频响图。

hnglt · 发表于 2018-8-15 12:01

primare 发表于 2018-7-25 08:48
我更关注实测数据。网络交流，看得见的更直观。

同感。

ianchow · 发表于 2018-8-29 11:10

布局很赞，能否告知机箱、面板哪加工的吗？谢谢

渠道王 · 发表于 2018-9-2 16:47

实在是太漂亮了，佩服羡慕+学习。

我的明天会更好 · 发表于 2019-4-20 20:46

完美

老尘 · 发表于 2019-10-12 19:47

新兵老枪发表于 2017-4-25 17:42
为抑制讨厌的交流声，采用了这个灯丝电路，半波整流，目前底噪控制在0.5——0.7mV上下，耳朵紧贴96db的全频 ...

哈哈，竟然用我画的电路图，还没有交版权费啊。

qinfeng · 发表于 2019-11-22 16:43

那个6P1也非常漂亮

烧不烧看眉毛 · 发表于 2021-2-21 16:33

在300B单端上试用过一对伦达LL1677推动牛，声音还是可以，但不过Tango的nc16，主要是高频的差距。至于国产推动牛，个人认为还不如做阻容耦合。

老尘 · 发表于 2021-7-12 18:02

烧不烧看眉毛发表于 2021-2-21 16:33
在300B单端上试用过一对伦达LL1677推动牛，声音还是可以，但不过Tango的nc16，主要是高频的差距。至于国产 ...

朋友特地买了一只天狗（只有一只，另外一只坏掉了），就为了看看它的绕法，看了以后，简直太那个了，还是我说的，绕法不重要，关键还是铁芯。

zycxjl · 发表于 2021-7-14 13:31

灯丝居然是半波直流供电，全波，声音就不生动了？

。直接交流供电，又怕噪音？

初级爱好 · 发表于 2021-7-15 08:07

新兵老枪发表于 2017-4-29 21:11
五一没事，继续折腾这部牛推300B......

首先感谢大师级烧友赠送这对老西电300B专用阴极电阻！

和国产陶瓷线绕有什么区别呢？

cctv12 · 发表于 2021-7-15 08:17

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

老爷车 · 发表于 2021-7-15 09:12

初级爱好发表于 2021-7-15 08:07
和国产陶瓷线绕有什么区别呢？

材料有差异。

从不停留 · 发表于 2021-7-15 10:45

半波整流+大容量滤波，跟全波整流滤波，得出的貌似都是直流。。按照LZ的描述，噪声电压只有0.5-0.7mv，那么可以确定一定是直流灯丝了。

那么现在问题来了，难道半波整流滤波得到的直流比全波整流滤波的直流竟然不一样？

草原天籁 · 发表于 2021-8-5 20:41

从不停留发表于 2021-7-15 10:45
半波整流+大容量滤波，跟全波整流滤波，得出的貌似都是直流。。按照LZ的描述，噪声电压只有0.5-0.7mv，那么 ...

其實很簡單的事，試一下就知道了嘛！

[胆机制作] 300B单端之改进试验：容阻推改牛推