装LM1875反向输入并联电路

NE5532 · 发表于 2017-4-19 13:45

本帖最后由 NE5532 于 2017-4-19 16:49 编辑

前几个月装好一台LM1875反向输入电路的功放，驱动我的4寸分频单元，感到力度不够。主要是对比手上的仿朗泉分立功放，这个IC功放声音还是有些偏薄，偏硬，动态偏小，尾音收的太快，韵味少了一些。
因为一直用4寸分频音箱，而喇叭的灵敏度不是很高，所以还是萌生升级的想法。分立功放和甲类不考虑，因为没有很多时间动手，没有耐心调试，桌面太拥挤，根本放不下。对比过3886论坛制作帖子，整体还是属于硬气风格的集成IC，中频不一定比LM1875好。尤其是反相输入的电路，三段整体更均衡，耐听度更好一些。
无意看到一位老师出售LM1875并联的板子，一看还是反相输入的，而且输出电流貌似可以到8A左右，很有兴趣，就拿了一套。请老师调试好后，拆掉IC和滤波电容，自己回来安装。
磨磨唧唧一个月，上午翘班才装好。

NE5532 · 发表于 2017-4-19 13:50

本帖最后由 NE5532 于 2017-4-19 14:06 编辑

00_LM1875_1 (1).jpg

电路是源于这个。这个BTL电路有几个特点：
1、放大电路部分阻值为7.5K\220K，就是放大30倍左右
2、正向输入端的对地电阻是7.5K
3、增加输出茹贝尔电路，并在茹贝尔电路后加上输出电感
4、增加扬保电路
5、每声道2块LM1875，同一个电路，输入用一只电容耦合，输出正负端并联（我大概看了一下电路板，是这样理解的）

NE5532 · 发表于 2017-4-19 13:53

NE5532 · 发表于 2017-4-19 13:57

我用的是电位器金属外壳部分接地。通电，IC的供电是+-26.3V，测试输出中点电压，左右声道基本上是-24毫伏，非常接近，比我之前的单片电路要低很多。噪音测试，不接入输入音频时候，接入测试单体喇叭，贴紧耳朵才听到一点，已经很小了。

NE5532 · 发表于 2017-4-19 14:01

输入耦合电容，我没有用原板上的绿皮BP10UF，用的是松下的S-BP 4.7UF\50V的，整流用的是日化工KMG 10000UF\50V的。仅仅是个人喜好。滤波原本计划用6800UF，但是因为这次的变压器有120W的功率，所以试试大电容效果怎样。

风中0088 · 发表于 2017-4-19 14:33

好像是伪良的板子。但这个板子不是BTL的。是并联。装过一块。没低音。像收音机似的。

个人觉得标准电路的BTL比他好听。

NE5532 · 发表于 2017-4-19 16:37

真的啊，我还没有注意到伟良家也有这个板子卖。我大概知道伟良家的这个板子是哪位设计的了。。。

低音对比单片1875而言，好很多。

hezh0769 · 发表于 2017-4-19 16:38

伟良版的，我也有一块，未装箱。

NE5532 · 发表于 2017-4-19 16:47

hezh0769 发表于 2017-4-19 16:38
伟良版的，我也有一块，未装箱。

我不是在伟良家买的。我买板子的哪位老师，当时给我看过示波器测试图。因为这个原因，才买的。我虽然不懂示波器的图形，但是理所当然的认为能够有测试条件，说明在设计结果上还是有其合理性的。

NE5532 · 发表于 2017-4-19 16:48

风中0088 发表于 2017-4-19 14:33
好像是伪良的板子。但这个板子不是BTL的。是并联。装过一块。没低音。像收音机似的。

个人觉得标 ...

伟良家目前是黑色的板子，我还是比较喜欢绿色的，清爽。。。。

风中0088 · 发表于 2017-4-19 18:15

NE5532 发表于 2017-4-19 16:37
真的啊，我还没有注意到伟良家也有这个板子卖。我大概知道伟良家的这个板子是哪位设计的了。。。
...

都没低音可言。怎么会比单片1875 低音多呢。

不久之前也有个贴子，也是吹这块板，也是吹低音如何好。

两个1875做的2.0声道，低音都比这种电路好。

NE5532 · 发表于 2017-4-19 18:53

风中0088 发表于 2017-4-19 18:15
都没低音可言。怎么会比单片1875 低音多呢。不久之前也有个贴子，也是吹这块板，也是吹低音如何好。; ...

可能每个人做的不一样吧。
我刚好手上有一块单片反向输入的板子，刚才对比过，测试低音的曲目是渡口和秦王点兵，人声我用李宗盛的山丘，细节我用的是四季谣。这个并联的低音密度和动态明显比单片的好。人声部分也明显要圆润一些，细节跟单片的比较也没有太明显的区别。
然后再接上分立功放，还是可以听出分立功放的高音柔顺，声音内敛一些，这个并联的，目前比较而言中高音不如仿朗泉的分立好听。这个IC功放，还是直白了一些，声场明显有些靠前。
再老化24小时看看。其实滤波电容应该选择6800--8200UF就好了。我个人觉得低音有点过，我不是低音爱好者，适当就可以。尤其忌讳肥厚的低音。

人生蜕变 · 发表于 2017-4-19 20:50

机箱和我的一样，今天刚到，侧板适合散热4mm挺厚的了，

NE5532 · 发表于 2017-4-20 08:44

人生蜕变发表于 2017-4-19 20:50
机箱和我的一样，今天刚到，侧板适合散热4mm挺厚的了，

要看你装什么功放，我目前的并联功放，感觉发热很大，昨天通电13小时，整个机箱都是温温的，跟原来单片IC差异很大。

属鸡的_老顽童 · 发表于 2017-4-20 09:51

使用反向输入是对前级输出电路有要求的，看二楼电路图为例：看R1和R2的数值，这是一个21倍的电压放大的LM1875，但仔细再看，这只是P1滑动点在最低端而言，而这时候的信号输入对地已经短路为零，当P1的滑动端往上走时，输入信号渐渐增大，但LM1875的电压放大倍数降低，最低只有4.33倍！！！
其实，反向输入放大器的前端应该是一个低阻抗输出的前置，例如运放做的音频前置，而前置输出与反向输入端间不应该有电位器存在，这个音量电位器必须要用的话要么放在前置的输入端，要么接一个放大倍数为一的同相运放再接反相放大器。。

qinfeng · 发表于 2017-4-20 10:15

楼主用的PCB似曾相识

农民烧友. · 发表于 2017-4-20 10:18

直入直出？这似乎跟只跟功放输出功率和失真度有关？跟音质不太大关系吧

NE5532 · 发表于 2017-4-20 10:25

属鸡的_老顽童发表于 2017-4-20 09:51
使用反向输入是对前级输出电路有要求的，看二楼电路图为例：看R1和R2的数值，这是一个21倍的电压放 ...

好像有道理。这个反相输入的功放有一个特点，就是不容易削波。我这个并联的功放，用的是50K 的A型电位器，电位器旋到很大的位置，音量才渐渐加大，不像官方电路，轻轻旋一下，就很大声。

NE5532 · 发表于 2017-4-20 10:25

qinfeng 发表于 2017-4-20 10:15
楼主用的PCB似曾相识

四川一位老师设计的

NE5532 · 发表于 2017-4-20 10:26

农民烧友. 发表于 2017-4-20 10:18
直入直出？这似乎跟只跟功放输出功率和失真度有关？跟音质不太大关系吧

不解？

[IC后级] 装LM1875反向输入并联电路