ak4495SEQ,ak4490,ak4399,cs4398音质听感有何不同?(指不加渲染的原声)

kretz · 发表于 2017-4-12 22:28

1.ak4495SEQ,ak4490,ak4399,此3剑客的音质听感有何不同?差别大吗?(指不加渲染的原声)
2. ak4495SEQ的音质听感,是否接近于炒得火热的tda1541?
3. 目前初级最常用的cs4398的音质听感,和上述的akm 3剑客相比,又如何?(指不加渲染的原声)

介绍很少,各位高手多多指教!

无冬之夜 · 发表于 2017-4-12 22:37

第一个不错，第二个也不错，第三个也可以。至于跟1541比，有的人觉得超过1541，有的人觉得比不上。楼主自己觉得呢？

ly761228 · 发表于 2018-3-15 16:07

某宝剑神曰美国dac解码芯片才是真正的先进技术，小日本的不好，所以1794为主打，音质一流。但是某珊或者谋声用ak4495seq又获得一片好评，究竟是谁更胜一筹，还是不分伯仲，高手快来解说，别看了一眼就走了😁

kretz · 发表于 2019-4-7 23:20

ly761228 发表于 2018-3-15 16:07
某宝剑神曰美国dac解码芯片才是真正的先进技术，小日本的不好，所以1794为主打，音质一流。但是某珊或者谋 ...

这好办，实物pk一下（盲听）不就行了！

[基础知识] ak4495SEQ,ak4490,ak4399,cs4398音质听感有何不同?(指不加渲染的原声)