sony ta f333esj 功放改造之路

kelan · 发表于 2017-4-30 11:58

我差不多试过20多种X宝上的各种电容，最后得出结论，主滤波电容几乎没有可选择的余地，目前能找到的可听的高压大容量新品音响用电容，就是BHC/KEMENT电容，新品价格很贵，但公道，声音有保障。大家在主滤波上别走弯路，直接奔这电容，能省很多时间和金钱。其它什么这个电容那个电容，不比较是不知道差距的。

zhchao1971 · 发表于 2017-4-30 17:32

本帖最后由 zhchao1971 于 2017-4-30 20:12 编辑

ktyip8 发表于 2017-4-30 11:06
就想知道#62的电路，那两个稳压管什么型号和电压，谢谢。

1n5353，稳压值16v。

zhchao1971 · 发表于 2017-4-30 17:39

本帖最后由 zhchao1971 于 2017-4-30 19:17 编辑

kelan 发表于 2017-4-30 11:58
我差不多试过20多种X宝上的各种电容，最后得出结论，主滤波电容几乎没有可选择的余地，目前能找到的可听的 ...

完全赞同，在x宝上买的一对日立的68000uf/63v的，测试后实际容量47000uf，音质太差，肯定是国内冒牌的。后来买的kemet的音质满意，价钱很贵，但物有所值。x宝上几乎都是这种冒牌的，最近又买了二手的金牌松下电容，测试容量满足要求，做备用的功放测试平台。

ktyip8 · 发表于 2017-4-30 21:01

zhchao1971 发表于 2017-4-30 17:32
1n5353，稳压值16v。

谢谢回复，收到。

东莞精艺 · 发表于 2017-5-1 08:55

先收藏一下

LAOQIANG · 发表于 2017-5-3 05:22

kelan 发表于 2017-4-30 11:58
我差不多试过20多种X宝上的各种电容，最后得出结论，主滤波电容几乎没有可选择的余地，目前能找到的可听的 ...

你说的是那些进口二手电容

LAOQIANG · 发表于 2017-5-3 05:40

zhchao1971 发表于 2017-4-12 23:03
听了一个星期吧，感觉音质还是不理想，不舒服。真比不上几年前装过的类似于pass f5的功放电路，区别是源极 ...

仅仅不接二极管的F5音色就十分动听？既然这样你还不如直接将F5搬过来，反正已然改至这样，也就无所谓什么原不原咯，合适就好！

LAOQIANG · 发表于 2017-5-3 05:52

zhchao1971 发表于 2017-4-14 07:03
现在很多人在diy音响时，思路都跑偏了，搞一些什么大制作，几十对输出管并联，几千瓦的变压器，再搞个纯甲 ...

很同意楼的这个理念。

LAOQIANG · 发表于 2017-5-3 05:55

zhchao1971 发表于 2017-4-14 18:32
打开机箱，仔细查看，最后结果，改不了。，看来只能自己订做变压器了。

拆下变压器看看引线有无可能改。

zhchao1971 · 发表于 2017-5-3 12:55

本帖最后由 zhchao1971 于 2017-5-3 13:07 编辑

LAOQIANG 发表于 2017-5-3 05:40
仅仅不接二极管的F5音色就十分动听？既然这样你还不如直接将F5搬过来，反正已然改至这样，也就无所谓什么 ...

Pass F5的电路，其输出管的二极管仅是为了在大电流输出时，不会产生较大的压降，我觉得对音质有一点不良影响，所以干脆不用。

下图中的D1-D4，只需把R18-R24减小到0.1欧姆，甚至可以不用，但对末级场管的工作点稳定有不利影响，但问题不大。

Pass f5的音色确实动听，只要是这种电路结构，就会有它特有的动听音色。
但Pass f5的电路结构有先天不足，一是这款电路是甲类的，工作电压再增加功耗就太高了。我的功放电压±60V的，若做成甲类，变压器，散热器都不够用了。
还有Pass f5最大的遗憾，电路结构对末级场管的激励电压不能超过2倍的Vmos管直流偏置电压，超过后前级JFET会发生截止。比如对于IRFP240等Vmos管直流偏置电压约为3.5V，最大激励电压，只能到7V左右，并没有达到IRFP240完全导通的10V。因此，IRFP240及9240的最大输出电流被限制住了，远达不到能够承受的20A左右。
第三点，就是IRFP240等Vmos管的输入电容较大，没有射随器而用JFET直接推IRFP240/9240力度和动态对会大打折扣。

因此做了如下改进，在IRFP240及9240前增加IRF610/9610构成的源极跟随器。
IRF610/9610的输入电容很小，只有一二百皮法，与普通的中功率管几乎一样，对JFET推动级影响极小，还增加了对后级IRFP240/9240的推动能力。最关键是抬升了激励电压，使IRFP240/9240的最大激励电压可以达到10V左右，下面是电路图。
未标题-4.jpg

所以现在正在试验，试验好以后，功放就准备换成这个电路。

输出部分的电容、电感、电阻是为了模拟仿真扬声器用的，不是电路必须有的。

孤星0692 · 发表于 2017-5-3 12:58

zhchao1971 发表于 2017-4-12 22:30
功放是日本原装的,110V，我特意配了个220/110v转换器，音箱也没问题8欧姆的。

买转换器投资可能有点大，不如买个二手二千年初的自动稳压器，几乎都带110V输出，

zhchao1971 · 发表于 2017-5-3 13:01

孤星0692 发表于 2017-5-3 12:58
买转换器投资可能有点大，不如买个二手二千年初的自动稳压器，几乎都带110V输出，

变压器已经换成220V的了。

zhchao1971 · 发表于 2017-5-3 13:02

LAOQIANG 发表于 2017-5-3 05:55
拆下变压器看看引线有无可能改。

改不了，就是100v的变压器，而且封装的非常好，现在已经换成220v的了。

zhchao1971 · 发表于 2017-5-3 13:04

滤波电容也换成Kemet的47000uF/63v的，效果很好，就是电容有点高，装好后顶到功放机壳上了。

孤星0692 · 发表于 2017-5-3 13:17

什么都换了还是333吗？真是折腾

LAOQIANG · 发表于 2017-5-3 13:17

zhchao1971 发表于 2017-5-3 12:55
Pass F5的电路，其输出管的二极管仅是为了在大电流输出时，不会产生较大的压降，我觉得对音质有一点不 ...

对F5的分析很在理，那如要用K135 J50开启电压低的MOS管岂不比较合适？

zhchao1971 · 发表于 2017-5-3 13:34

孤星0692 发表于 2017-5-3 13:17
什么都换了还是333吗？真是折腾

333声音不好听，还有就是体会diy的成就感，创新电路结构，所以就改了。

zhchao1971 · 发表于 2017-5-3 13:37

LAOQIANG 发表于 2017-5-3 13:17
对F5的分析很在理，那如要用K135 J50开启电压低的MOS管岂不比较合适？

开启电压越高，推动级最高的激励电压是2倍的关系，因此也越高，选择高开启电压的场管才适用。

ktyip8 · 发表于 2017-5-3 13:37

zhchao1971 发表于 2017-5-3 12:55
Pass F5的电路，其输出管的二极管仅是为了在大电流输出时，不会产生较大的压降，我觉得对音质有一点不 ...

T2、T3用ZVP/ZVN4424A，取消T1、T4，T5、T6用ZVP/ZVN4424G，是否还好一点？
楼主能够仿真一下吗？

zhchao1971 · 发表于 2017-5-3 14:03

本帖最后由 zhchao1971 于 2017-5-3 14:16 编辑

ktyip8 发表于 2017-5-3 13:37
T2、T3用ZVP/ZVN4424A，取消T1、T4，T5、T6用ZVP/ZVN4424G，是否还好一点？
楼主能够仿真一下吗？

将T2、T3换成ZVP/ZVN4424A，场管类型改变了，偏置电路也得改变，我也考虑过

，电路性能应该没问题，电路图如下图

取消T1、T4也没有问题。
T5、T6用ZVP/ZVN4424G也可以，但功耗怕不够。

但有一点恐怕不好解决，T2、T3换成ZVP/ZVN4424A后，相对于JFET管，MOS管跨导增加很多，后级的偏置电流稳定性会难以控制。

未标题-3.jpg

[DIY制作] sony ta f333esj 功放改造之路