不知道铁芯的磁通密度，算出来的每匝伏数有误差

采花郎

想请教，假设计算时候取得磁通密度比实际磁通密度大了一些，这样导致实际绕制的初级圈数比应该的初级圈数少了一些，会造成什么样的后果？
效率下降？发热量增加？

那么对于这种不知道实际磁通密度的铁芯，有些什么办法能够获得比较准确的磁通密度数据？
手头这个铁芯据说是进口某大牌铁芯，我该如何取他的磁通密度？

simon62

有時間擔心這個擔心那個，不如快快動手，初級繞到差不多圈數後測一下靜態電流就知道了，我敢說任何真正會繞牛設計牛的人都沒辦法事前算準，要認真的話，別忘記每只牛芯都有差異。

采花郎

simon62 发表于 2017-3-26 11:11
有時間擔心這個擔心那個，不如快快動手，初級繞到差不多圈數後測一下靜態電流就知道了，我敢說任何真正會繞 ...

测量静态电流能说明什么？
请大侠指教

simon62

采花郎 发表于 2017-3-26 11:25
测量静态电流能说明什么？
请大侠指教

能說明磁通量取值準不準啊。

wgsd

采花郎 发表于 2017-3-26 11:25
测量静态电流能说明什么？
请大侠指教

应该是空耗大，温度高吧。

采花郎

simon62 发表于 2017-3-26 11:27
能說明磁通量取值準不準啊。

静态电流越小越好吗？
还是小到某个特定数字就不会再减小了？

simon62

舉個例子，下圖是繞了500圈的鐵芯，它的磁通密度中值是230V，250V接近飽和，想再降低些靜態電流就加多些圈數以220V來做基數，500/220*230=522圈。想增加它負載能力不理會靜態加大的話，以240V來做基數，500/240*230=479圈。


牛是沒有完美，只有妥協，不可能既低靜態又低內阻兼強大負載能力。

simon62

采花郎 发表于 2017-3-26 11:35
静态电流越小越好吗？
还是小到某个特定数字就不会再减小了？

比較中肯的取值是AC輸入+10%時(即250V左右)靜態電流接近飽和就行了。

采花郎

simon62 发表于 2017-3-26 11:39
舉個例子，下圖是繞了500圈的鐵芯，它的磁通密度中值是230V，250V接近飽和，想再降低些靜態電流就加多些圈 ...

明白你的意思了
我也很清楚，不可能有低静态低内阻大负载这样完美的牛
我发此贴询问磁通密度的取舍，也就是希望能计算准确一些找到这个接近完美的曲线拐点

那么，还请您授人以鱼
这个曲线哪里找的？

simon62

采花郎 发表于 2017-3-26 11:59
明白你的意思了
我也很清楚，不可能有低静态低内阻大负载这样完美的牛
我发此贴询问磁通密度的取舍，也 ...

繞好大概圈數，然後接到可調電壓的AC供電器，調節不同電壓記錄下來就找到曲線了。

采花郎

simon62 发表于 2017-3-26 12:03
繞好大概圈數，然後接到可調電壓的AC供電器供電，調節不同電壓記錄下來就找到曲線了。

OK，明白您的意思了
没有现成的数据，测试才能知道
再请教一个问题
我估算我手头这个铁芯大概是800-900W的样子
那么，您觉得静态电流多少比较合适？

simon62

采花郎 发表于 2017-3-26 12:05
OK，明白您的意思了
没有现成的数据，测试才能知道
再请教一个问题

首先找些牛來做參考，找Talema的最容易，去RS網站就找到。

例如Talema的800VA是33mA

http://docs-asia.electrocomponen ... 900766b80027b4e.pdf

不過Talema的設計比較偏大，我習慣以它為最大值，做得比它的低就對了，至於實際能低多少，又是回到老話題上，只有通過測試才知道實際取值。


下圖是我實際制作，一批二手美國綠芯，大概是800-1000W吧，我當它是800W來繞初級，鐵芯相同尺寸，相同線徑，相同圈數，但靜態電流差別很大。所以不必花時間在什么公式上，設計一只牛，只須先假設它的功率取選取初級線徑，餘下來就是繞，繞到差不多就測，馬牛是馬是豬是狗，一目了然。

XLS119

采花郎 发表于 2017-3-26 12:05
OK，明白您的意思了
没有现成的数据，测试才能知道
再请教一个问题

楼主今天收益够大，“62”讲解够详尽。静态电流即空载电流，在满载的0.5左右都是合理的。

还有个问题不容忽视，就是你的电源变压器采用什么耐热绝缘等级。

采花郎

simon62 发表于 2017-3-26 12:25
首先找些牛來做參考，找Talema的最容易，去RS網站就找到。

例如Talema的800VA是33mA

非常感谢62兄如此耐心和详细的指点
现在心里比较有谱来绕了

采花郎

XLS119 发表于 2017-3-26 15:31
楼主今天收益够大，“62”讲解够详尽。静态电流即空载电流，在满载的0.5左右都是合理的。

还有个问题 ...

打算使用玛拉胶带和绝缘纸来进行绝缘
初级和次级绕完之后再分别使用绝缘漆
最后再用玛拉胶带包好

XLS119

采花郎 发表于 2017-3-26 17:24
打算使用玛拉胶带和绝缘纸来进行绝缘
初级和次级绕完之后再分别使用绝缘漆
最后再用玛拉胶带包好

不知玛拉胶带合物。我国绝缘耐热分七级，E 级基本掏太了，起马得B级或F级，H以上估计做不到。

采花郎

不知道你说的B级F级是个什么具体级别
但是我看到一款绝缘漆说是耐热等级为B级，他的耐热温度是130度
而马拉胶带我没去搜他的耐热等级是多少，但是介绍说马拉胶带的耐热温度也是130度

simon62

講到耐溫，箭豬、Talema也就是這模樣了，強迫症的非要做到超英趕美者，盡情去找航天物料吧。

XLS119

夜如风 发表于 2017-3-27 12:02
相应的等级就有相应的材料，没有做不到的，只看合不合适，高射炮也可以打蚊子

“F”级的可做到，聚脂亚胺绝缘膜可用于F级，稍稍贵些，漆包线QQ型的（双漆包），比QZ型的略贵一点点。
材料费略贵一点，等级确高了一级。  己见。

傲世飞鱼

静态电流也不一定准，测电压调整率吧