[线路图集] 看了好多M7前级的电路,怎么都不一样

[复制链接] 查看: 25448|回复: 21

301

主题

10

好友

1333

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
16790
帖子
3709
精华
0
经验
1333 点
金钱
1078 ¥
注册时间
2007-1-2
发表于 2017-3-20 00:17 | 显示全部楼层
看了好多M7前级的电路,怎么都不一样,最大的区别有些用的耦合电容是0.01UF,有的是0.1UF(猫版的也是),到底谁正确,请高手进来说说
0S043C55-0.gif
195244b7x6t6no21dzd0t7.jpg

38

主题

2

好友

3346

积分
     

罗宾汉 当前在线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
608970
帖子
3487
精华
0
经验
3346 点
金钱
3235 ¥
注册时间
2013-8-9
发表于 2017-3-20 12:10 | 显示全部楼层
用0.1uf比0.01uf低频下限会更低一些

301

主题

10

好友

1333

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
16790
帖子
3709
精华
0
经验
1333 点
金钱
1078 ¥
注册时间
2007-1-2
 楼主| 发表于 2017-3-20 15:54 | 显示全部楼层
zhy_035 发表于 2017-3-20 12:10
用0.1uf比0.01uf低频下限会更低一些

肯定不是这么简单的问题,相差10倍,没这个必要吧

4

主题

6

好友

723

积分
     

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
813220
帖子
741
精华
0
经验
723 点
金钱
718 ¥
注册时间
2016-4-27
发表于 2017-3-20 16:58 | 显示全部楼层
应该与下一级的栅漏电阻大小有关系,旧时用0.01u,最低频率只能做到30多HZ,栅漏电阻要用1M;如果用0.1u,现在栅漏电阻用500K就可以了,最低频率可以达到10HZ以下,保真度更高

5

主题

2

好友

982

积分
     

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
124929
帖子
981
精华
0
经验
982 点
金钱
945 ¥
注册时间
2009-8-15
发表于 2017-3-20 19:58 | 显示全部楼层
个人认为,从现代音源上来说,M7耦合用0.1UF~0.22UF,栅级电阻用470K,对提高信噪比有好处,特别是第二级,如果用1M的栅电阻,非常容易招惹交流声音。

301

主题

10

好友

1333

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
16790
帖子
3709
精华
0
经验
1333 点
金钱
1078 ¥
注册时间
2007-1-2
 楼主| 发表于 2017-3-20 21:01 | 显示全部楼层
楼上两位说的有道理,请问改良的现在电路,声音理论上更好,但是实际使用时效果有人比较过吗?

159

主题

14

好友

1万

积分

版主 当前离线

胆石一家本无争

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
42062
帖子
12050
精华
7
经验
12744 点
金钱
11651 ¥
注册时间
2008-5-2

社区贡献 论坛版主 乐于助人

发表于 2017-3-21 00:40 | 显示全部楼层
我不知道大家是用哪个公式计算出来的低频截止点, 但是我实际演算如果用 0.01uf 及 1M 欧姆的栅极负载电阻, 低频截止点是 16Hz 左右, 表面上看似乎都足够了。 但, 相移呢? 要处理好低频相移起码都要把截止点移到 4~ 5Hz 间, 否则是寻求不到真正高品质的低频的。 这使我想起了麦景图扩音机i, 低频低频交连电容都是以10uf  做他们的工业标准。 为什么呢, 当你配搭那些输入阻抗很低的晶体扩音机, 人家就没有破绽了。 而 对那些勉强过关的设计, 却是不折不扣的照妖镜

159

主题

14

好友

1万

积分

版主 当前离线

胆石一家本无争

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
42062
帖子
12050
精华
7
经验
12744 点
金钱
11651 ¥
注册时间
2008-5-2

社区贡献 论坛版主 乐于助人

发表于 2017-3-21 00:49 | 显示全部楼层
趁这个机会, 我应当讲讲, 交连电容量大不是为了低音多, 低音下潜与低音多是完全风马牛不相及的话题, 交连电容量大有这个好处, 有没有弊端呢, 对于古老的模拟器材,无论黑胶, 磁带, 那当然有。 对于数码年代的录音就全无问题, 反正最多就是有那个(低频下潜能力),没用出来罢了。 这与许多人的看法完全不一样, 有关我用 0.1uf 及 1M 负载, 那明显的, 就是低频截止点落在 1.6Hz 了。 有弊端吗, 我实测一点问题都没

1

主题

0

好友

13

积分

注册会员 当前离线

Rank: 2

UID
827814
帖子
12
精华
0
经验
13 点
金钱
11 ¥
注册时间
2017-2-19
发表于 2017-3-21 10:01 | 显示全部楼层
第三级管脚3/8输出接的电容,应该使用哪一种,2.2uf,2.7uf 或3.3uf, 160v还是400v。 每个版本都不一样。是用WIMA 的吗?

159

主题

14

好友

1万

积分

版主 当前离线

胆石一家本无争

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
42062
帖子
12050
精华
7
经验
12744 点
金钱
11651 ¥
注册时间
2008-5-2

社区贡献 论坛版主 乐于助人

发表于 2017-3-21 11:36 | 显示全部楼层
Dual1019 发表于 2017-3-21 10:01
第三级管脚3/8输出接的电容,应该使用哪一种,2.2uf,2.7uf 或3.3uf, 160v还是400v。 每个版本都不一样。是 ...

如果是抱着不浪费的心态看待, 配搭的又是真空管后级功放,输入阻抗在200K 以上, 那基本上无论 2.2 2.7或3.3uf  160V  以上皆可使用, 求得不错的低频伸展。

37

主题

8

好友

1561

积分
     

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
156838
帖子
1487
精华
0
经验
1561 点
金钱
1423 ¥
注册时间
2009-12-19
发表于 2017-3-21 11:55 | 显示全部楼层
本帖最后由 天天升级 于 2017-3-21 11:57 编辑

猫版,我的后级是石机,阻抗较低,说明书上15k左右,4.7u是否足够?另外第三级电容输出接地电阻1m,一开始我忘了接,贴近音箱稍微有些吱吱声,但声音十分通透,后来加接后贴近音箱也没有噪音了。那个串接的470r是什么作用?我还没有装,谢谢

2

主题

0

好友

350

积分
     

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
483735
帖子
347
精华
0
经验
350 点
金钱
336 ¥
注册时间
2012-3-25
发表于 2017-3-21 15:09 | 显示全部楼层
我现在用的这台是全部耦合都是0.22uf,是一个管两个三极管自耦作一二级放大的,而且使电路板,可玩性非常有限,现在也想自己买配件搭一台可玩性比较强的试下,但从来未搭棚玩过胆机,无从下手!

38

主题

2

好友

3346

积分
     

罗宾汉 当前在线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
608970
帖子
3487
精华
0
经验
3346 点
金钱
3235 ¥
注册时间
2013-8-9
发表于 2017-3-21 20:10 | 显示全部楼层
本帖最后由 zhy_035 于 2017-3-21 20:12 编辑
红山老猫 发表于 2017-3-21 00:49
趁这个机会, 我应当讲讲, 交连电容量大不是为了低音多, 低音下潜与低音多是完全风马牛不相及的话题, 交 ...


猫版,趁这个机会,想咨询一下,我做了个和田茂电路,原来耦合电容也是0.01uf的,栅极电阻也是1M的,是否我更换成0.1uf的更符合目前的听音环境?栅极电阻是否需要改变?
timg.jpg

22

主题

1

好友

823

积分

职业侠客 当前离线

菜鸟

Rank: 5Rank: 5

UID
505600
帖子
925
精华
0
经验
823 点
金钱
871 ¥
注册时间
2012-6-21
发表于 2017-3-22 10:14 | 显示全部楼层
红山老猫 发表于 2017-3-21 00:40
我不知道大家是用哪个公式计算出来的低频截止点, 但是我实际演算如果用 0.01uf 及 1M 欧姆的栅极负载电阻 ...

你好猫版,我也想在趁此机会向你请教一下,请问计算耦合电容公式怎么计算出低频截止点的呢?恳请指点,谢谢

159

主题

14

好友

1万

积分

版主 当前离线

胆石一家本无争

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
42062
帖子
12050
精华
7
经验
12744 点
金钱
11651 ¥
注册时间
2008-5-2

社区贡献 论坛版主 乐于助人

发表于 2017-3-22 18:24 | 显示全部楼层
zhy_035 发表于 2017-3-21 20:10
猫版,趁这个机会,想咨询一下,我做了个和田茂电路,原来耦合电容也是0.01uf的,栅极电阻也是1M的,是 ...

禾田茂氏与M7 特性恐怕完全无关, 请另外开贴讨论, 我不对禾田茂氏线路做任何评论。 抱歉 !

159

主题

14

好友

1万

积分

版主 当前离线

胆石一家本无争

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
42062
帖子
12050
精华
7
经验
12744 点
金钱
11651 ¥
注册时间
2008-5-2

社区贡献 论坛版主 乐于助人

发表于 2017-3-22 18:28 | 显示全部楼层
梦缘 发表于 2017-3-22 10:14
你好猫版,我也想在趁此机会向你请教一下,请问计算耦合电容公式怎么计算出低频截止点的呢?恳请指点,谢 ...

截止频率 =1/(2 X3.1415926 X 负载X 交连电容值)

由于真空管本身的输入阻抗很高, 可以忽略单以负载电阻计算就行

22

主题

1

好友

823

积分

职业侠客 当前离线

菜鸟

Rank: 5Rank: 5

UID
505600
帖子
925
精华
0
经验
823 点
金钱
871 ¥
注册时间
2012-6-21
发表于 2017-3-24 18:49 | 显示全部楼层
但是负载电阻影响也不小的喔,猫版麻烦你详细点指教好吗?

5

主题

0

好友

54

积分
     

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
828809
帖子
57
精华
0
经验
54 点
金钱
47 ¥
注册时间
2017-3-7
发表于 2017-3-26 13:03 | 显示全部楼层
我也看过好多的M7的电路图

1

主题

0

好友

49

积分

注册会员 当前离线

Rank: 2

UID
581289
帖子
53
精华
0
经验
49 点
金钱
47 ¥
注册时间
2013-4-6
发表于 2017-3-26 23:27 | 显示全部楼层
其实大同小异,就看降压元件变了位置而已

5

主题

0

好友

65

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
800136
帖子
85
精华
0
经验
65 点
金钱
80 ¥
注册时间
2015-9-13
发表于 2017-3-27 20:28 | 显示全部楼层
请问猫版,把第二级与阴随改为直耦,不知效果如何?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部