都说说LP唱放

mani

过程弱讯放大，唱放自身的噪音指标，失真指标，RIAA曲线增益误差精度指标，大家关心吗？

mani

我目前的设备，RIAA电信号增益1khz +26db，只有二十倍，通带40-20khz底噪50uV左右，都是400hz以下的，400hz以上20uV左右，通带THD小于0.003%，通带增益误差精度小于正负0.3db，为了控制上述指标，只能取较小的电放大倍率，增益不足由功放后级补，将功放音量开大点可以满足，还好功放比较争气，输入开路时音量开到最大，也感觉不到噪音，跟没通电开机一样。

mani

屏蔽很重要，我的放大电路体积不大，塞进了小糖果铁盒里，钻几个小孔透线，然后再装进铁的机箱里。

电源采样DC-DC二次电源，二手的美国牌子，5VDC输入，正负15VDC输出，输出电流100mA，测了开关频率较高，80khz左右，完全和声频错开，输出用四级LC滤波，残余纹波1mV不到，唱放本身是OP核心，OP本身共模抑制高达100db，电源总体指标足够了。5VDC电源分离外置，试过用线性的和手机充电器对比，从听觉和参数测试都没有区别。

mani

昨天去试朋友的MC头，据他说8千多的头，我没细看，我就带了这个唱放，和一对16倍的MC升压牛，ADM向UTC定制的MC专用牛，对比他的电子管RIAA唱放，对比结果我也不想说很惨，可的确很惨，就算他的电子管唱放也花了好几千，仿的名机出的产品，噪音非常大，明显的低频电流声，低音收不住，感觉RIAA曲线不准，低中频弱讯很不理想，哎~~~，就不说了，这不怪他，他当时也有些坐不住了，估计一直没留意到唱放的重要性，只能说，他一直都在浪费那个MC头。

mani

对比RIAA唱放好坏，其实非常非常的简单，就象吃饭睡觉一般，只要制作一个RIAA反曲线衰减器，但阻容件要准确，保证足够好曲线精度时间参数，将衰减器接入CD唱机，输出接唱放后，直接对比CD唱机的声音，好的唱放，出来的声音，应该和CD唱机直接的声音区别不大。

mani

很多时候，某些人拥有价值不菲的LP转盘，但却不在意唱放噪音指标和曲线精度，却一味去讨论哪个唱放声音如何如何的好，连该有的信号都听不全，有好些若信号都被噪音吃掉了？还听个屁玩意，曲线误差明明都感觉出来了，都歌手演绎状态都变了，要么高亢时却变得洋洋无心无力，要么唱音吐字时本来是轻快的歌唱，却变成悠然哼唱，时间常数相位明显的变异了。对于MC，唱放的精髓是MC升压牛，良好的频率响应特性，无源升压带来的好处，是噪音极小，而且噪音是白噪音，好的升压牛同时失真小，也没有类似电放大带来的高次失真，可是的确不是所有的信号牛都可以用来作为MC用途的，虽然也曾经见过使用怪例，例如某款专业MC RIAA，使用了UTC-17反用，牛原来的输出用来作为输入，阻抗接成50欧，而原来的输入变成输出，阻抗接成500欧，放大倍数是3倍多一点，也幸好才3倍多点，再大的倍数，恐怕低频响应肯定不理想，所以，MC牛需要参数特殊优化来绕制，放大比率越高越难制作，盲目选购只能带来不必要的损失，瞎猫碰上死耗子是有机会，可谁是死耗子，对于卖你东西的人和自己来说，谁更像？

c_star

玩了几年唱放我不相信diy，收了个高级厂机。diy满脸都是泪。

牛哥

晶体管唱放，玩好了也不容易。

xmlhifi

LP信噪比要求不高

vendetta

我以前唱放MC先是EMT升压器后换Mark Levinson的JC1AC.
RIAA部份,最后留下来是仿Paragon E1的串叠加CR电路.
还一台仿Theta也是串叠加CR.
石机剩的是PS Audio PS2线路.也是衰减式RIAA.
其实唱放不难DIY.
升压器只试了Supax.OrtofonSTM72.MC放大试SOTAJC1DC.
MC是EMT.MM(MI)是Decca London.

hamiweng

没办法，好的唱放，太贵了。

smpayy

DIY唱放一定得上设备测试，至少要达标后才去论音色。不然就是一不合格产品。

hnglt

mani 发表于 2017-3-18 17:21
昨天去试朋友的MC头，据他说8千多的头，我没细看，我就带了这个唱放，和一对16倍的MC升压牛，ADM向UTC定制 ...

胆机功交流声本来就比不机难控制，由其是直热电子管采用交流灯丝更是如此，。