说说环牛，说说绿芯的一点事

chipset0418

问胆 发表于 2017-8-13 08:31
已经在6P14胆单端功放正常工作6年了，没有实试哪敢说话，您以为真能吹呀！

带60W灯泡试试啊，音响连0.5负载率都没有啊。

chipset0418

Lou 发表于 2017-8-13 08:53
我猜工程部門和生產部門有聯繫上的問題.

禮拜一等他們的答案了.

这种做法明摆着耍客户啊。如果再推推托托的玩文字游戏，就找他们上级反映情况吧。

问胆

chipset0418 发表于 2017-8-13 09:03
带60W灯泡试试啊，音响连0.5负载率都没有啊。

哥，那是甲类单端胆功放。

chipset0418

问胆 发表于 2017-8-13 09:16
哥，那是甲类单端胆功放。

功放负载是变化的[如果一直处在某DB上就是噪音啦]，平均负载率不足0.5，老外的数据是0.45。灯泡不一样，功率基本恒定。功放的变压器都是虚标50%的，业界不成文默契，不论什么牌子，不论哪国产。

chipset0418

chipset0418 发表于 2017-8-13 09:23
功放负载是变化的[如果一直处在某DB上就是噪音啦]，平均负载率不足0.5，老外的数据是0.45。灯泡不一样， ...

我测小牛功率都是搞电阻测，通常用灯泡，烧一个晚上，不烫就算合格。

ztd

Lou 发表于 2017-8-13 08:53
我猜工程部門和生產部門有聯繫上的問題.

禮拜一等他們的答案了.

初级直流电阻实测多少欧？

问胆

chipset0418 发表于 2017-8-13 09:23
功放负载是变化的[如果一直处在某DB上就是噪音啦]，平均负载率不足0.5，老外的数据是0.45。灯泡不一样， ...

甲类，甲类功放哦！

HG4790

能浸漆就好了。。。。。。。。。。

chenyue2460

好牛

Lou

chipset0418 发表于 2017-8-13 09:07
这种做法明摆着耍客户啊。如果再推推托托的玩文字游戏，就找他们上级反映情况吧。

還在跟 Tortran 奮鬥當中。

當分享完電壓調整率資料後，工程師表示我的 Duty Cycle 不是 50%, 可能接進 75%.

我於是把炒鍋和調光器拿掉，用三個 100W 和 一個 40W 燈泡代替，因為不到 120V AC.
同時附上了示波器照片，顯示輸出波形的 Duty Cycle, 接進 50%.

工程師回電郵，說一切正常，他們無法幫忙。然後不打算理我了。

只好打電話去抱怨，第一線的接線生，可能是經理或老板，瞭解問題後，硬把工程師拉過來，瞭解問題所在。

工程師現在要求寄回，他們負擔運費，然後等他們的結果。

還好我已退休，有時間和他們耗。
順便瞭解變壓器測試。

就像 IC 測試機台一樣，變壓器也有可程式自動測試機台。
而且除了性能測測之外，還有漏電和隔離測試等等。只是他拒絕提供任何測試結果給我看，只說沒看到異常。

我猜他八成根本沒測。否則就會直接告訴我，出廠前已做過跟我一樣的測試，同時一切沒問題。而不會猜是否 Duty Cycle 不對等等了。

chipset0418

Lou 发表于 2017-8-16 20:52
還在跟 Tortran 奮鬥當中。
當分享完電壓調整率資料後，工程師表示我的 Duty Cycle 不是 50%, 可能接 ...

那个工程师估计会被上司一顿K

simon62

Lou 发表于 2017-8-16 20:52
還在跟 Tortran 奮鬥當中。

當分享完電壓調整率資料後，工程師表示我的 Duty Cycle 不是 50%, 可能 ...

接灯泡測試出來的調整率跟之前接炒鍋一樣？

Lou

simon62 发表于 2017-8-17 00:58
接灯泡測試出來的調整率跟之前接炒鍋一樣？

一樣。14%. 我這次只作300W.

使用調光器時，開關次數變多，正玄波被破壞，很難形容 Duty Cycle.

只用燈炮沒話講，他也只好承認不是 Duty Cycle 的問題。

原來說，只做 60Hz, 不做 50Hz,可以比較小， 然後只做 50% duty cycle, 也可比較小，但他始終沒說調整率出廠前是合格的這種話。

我特別問他，既然說測試沒有異常，那你用的測試極限為合何？公差為何？
他只說無法透漏……

電話談了45分鍾，從頭談起，顯然經理在旁邊。

掛電話前，我問他對我的測試有何疑問，他說沒有。

我看他快招架不住，就沒有繼續拆穿他了。

我差點要說，既然說測試無異常，又不願公佈測試內容，那如何說服我，你們的測試，和直接做一個外觀檢查，有何不同？

更何況外觀檢查都不合格。運貨單寫 2.68A, 變壓器上寫 1.79A.

算了，得饒人處且饒人，我只是要個變壓器。

simon62

Lou 发表于 2017-8-17 01:46
一樣。14%. 我這次只作300W.

使用調光器時，開關次數變多，正玄波被破壞，很難形容 Duty Cycle.

300W 14% ，嚴重超載了。

chipset0418

simon62 发表于 2017-8-17 09:15
300W 14% ，嚴重超載了。

调整率14%，我觉得连国产牛都赶不上。

chipset0418

Lou 发表于 2017-8-17 01:46
一樣。14%. 我這次只作300W.

使用調光器時，開關次數變多，正玄波被破壞，很難形容 Duty Cycle.

这种严重不负责任的做法，导致自己很尴尬，估计今年奖金没了，甚至被上司开掉。

Lou

chipset0418 发表于 2017-8-17 12:10
这种严重不负责任的做法，导致自己很尴尬，估计今年奖金没了，甚至被上司开掉。

不會被開掉！
公司送出不合格的產品，商譽已受損。
公司已經付了一筆學費，讓工程師得了一個教訓。假如這時把他開掉，那公司的學費不是白付了。
有過這次經驗，工程師瞭解如何跟客戶溝通，瞭解客戶的期望，更知道他的權限範圍，以及公司內部可用的資源。
我以前上班的公司，intel,  獎金是看你進步多少，不是犯錯多少。否責，誰願意冒險創新。
有一年我的成果表現評估，我還被評論為做事的成功率太高，冒險太少。

chipset0418

Lou 发表于 2017-8-17 20:52
不會被開掉！
公司送出不合格的產品，商譽已受損。
公司已經付了一筆學費，讓工程師得了一個教訓。假如 ...

天朝的刚好相反，怪不得没创新，进步缓慢，只能各种造假山寨。

chipset0418

Lou 发表于 2017-8-17 20:52
不會被開掉！
公司送出不合格的產品，商譽已受損。
公司已經付了一筆學費，讓工程師得了一個教訓。假如 ...

浪费这些时间不值得，自己做早做出来了，比Tortran的厂牛不知道好多少倍

南鲸时代

电源是功放的基础。。。。我的基础不咋地， 以前记得《无线电与电视》 说的环牛要高个子小洞眼，现在的环牛都违背聊这一“真理”啊！