请教，关系LM3886做BTL的问题。

dj-hiend · 发表于 2017-3-21 17:31

极限突围发表于 2017-3-21 11:49
用隔离牛可以代替这个平衡电路吗？
隔离牛怎么选600:600，10K:10K ，600:10K ？

平衡牛当然可以使用，但高质量的平衡牛有几个买得起啊！这个电路用普通原件就可以完成，质量性能也不错，主要是价格低廉啊

爱情百事通 · 发表于 2017-3-21 23:04

沃尔沃88 发表于 2017-3-21 17:08
IC中是不是3886最好呢？

3886最耐用，不怕烧管！以前用TD9273一次性烧我3片，虽然9273耐高压电流参数都比3886高，实际我觉得3886在大电流下工作稳定性最好！

极限突围 · 发表于 2017-3-23 11:54

应dj-hiend和牛骑兵兄的建议，现在改为:
平衡输入,2并后再桥接（每声道4片LM3886T）。
请帮忙评审下原理图，图中只画了1个声道。+-35V电源板为单独板（两声道共用）。
机箱已配，尺寸有点小，内部尺寸：161 84 246mm，能装最大不超过500W的变压器，且PCB板空间只能量身定做。

双木好成林 · 发表于 2017-3-23 14:01

空谈空谈只能是浪费时间，技术区成了闲聊打趣嗯地方！

极限突围 · 发表于 2017-3-23 14:05

双木好成林发表于 2017-3-23 14:01
空谈空谈只能是浪费时间，技术区成了闲聊打趣嗯地方！

哪位在空谈？

degeqes · 发表于 2017-3-23 16:27

下面这个电路不知对楼主是否有帮助？

极限突围 · 发表于 2017-3-23 16:48

degeqes 发表于 2017-3-23 16:27
下面这个电路不知对楼主是否有帮助？

有帮助，
1，DRV134的1 与2或7 与8有电容不知道是否可以取消？
2，上图的R11前面有问题吧？

极限突围 · 发表于 2017-3-23 16:51

本帖最后由极限突围于 2017-3-23 16:54 编辑

这个位置：

degeqes · 发表于 2017-3-23 19:13

极限突围发表于 2017-3-23 16:51
这个位置：

老兄看得还是挺仔细的。
首先电容的问题，官网标准电路是有加电容的，但网上有的人说不用加，有的要说要加，加电容好像是为了获取正半波及负装波远距离传输时的需要，至于像这样在一块板子上要不要加也没有谁给出定论。不过可以预留电容位置，看情况再加也不迟。
R11前面是否接地的问题，我之前在本坛上提问过，一直没有人回复，按电路原理是不应许存在的，如果可以的话先画一条线，中间用一个跳线断开，这样存在与不存在就比较自由了。
我也曾经想找DRV134更详尽的电路，但实在是太少了一直没找到，只有下面另外一个应用到的电路。

nuaaz · 发表于 2017-3-23 23:45

3886 4780官方文档都有BTL电路，照做就行了。我洞洞板了一个也用得挺好。单片BTL是120瓦，适合8欧音箱。

牛骑兵 · 发表于 2017-3-24 05:35

极限突围发表于 2017-3-23 16:48
有帮助，
1，DRV134的1 与2或7 与8有电容不知道是否可以取消？
2，上图的R11前面有问题吧？

R11接地应该是不对的。

C13/C14按理说不能取消，因为DRV134输出共模失调电压可能达到250mV的水平，如果没有这两个电容，就相当于LM3886的输入端带上了这么一个直流偏置，虽说对于BTL输出影响不大，但是总让人觉得怪怪的。

在保留了C13/C14的基础上，倒是可以考虑把C15/C16取消掉，不过需要考量3886的输入失调参数是否足够小。

极限突围 · 发表于 2017-3-24 10:33

牛骑兵发表于 2017-3-24 05:35
R11接地应该是不对的。

C13/C14按理说不能取消，因为DRV134输出共模失调电压可能达到250mV的水平，如 ...

是说DRV134技术文档上的1与2， 7与8脚有跨接电容，是否可以取消。
不是说LM3886输入的耦合电容。

牛骑兵 · 发表于 2017-3-24 12:44

极限突围发表于 2017-3-24 10:33
是说DRV134技术文档上的1与2， 7与8脚有跨接电容，是否可以取消。
不是说LM3886输入的耦合电容。

在同一个共地系统内，应该是不需要这两个电容的吧？

Datasheet中说是”在驱动有较大的失调偏移误差线缆的应用中，建议在Sense端增加一个。。。。”，说的应该是收发两段存在比较大的地电位偏移的情况。

这个还真是只有用过的人才有发言权！

flyingf · 发表于 2017-3-24 22:41

本帖最后由 flyingf 于 2017-3-24 22:43 编辑

极限突围发表于 2017-3-24 10:33
是说DRV134技术文档上的1与2， 7与8脚有跨接电容，是否可以取消。
不是说LM3886输入的耦合电容。

不要取消比较好。

http://121.199.53.124/thread-4084-1-1.html
文山大在里面提到：

DRV134这颗非平衡转平衡讯号IC内部电路，
前半部采用同相放大器与反相放大器，
后半部则采用这种电路架构来增进平衡讯号的对称性！

但这个电路会有输出端的绝对直流偏移的问题！
而且当输出端的绝对直流偏移时，
同相放大器与反相放大器的OP工作点会不同，
造成两个OP的特性不一致，
也会影响平衡讯号的对称性。

为了解决输出端的绝对直流偏移的问题，
电路中必须串上电容，
让输出端的直流成分可以百分之百回授，
减少输出端的绝对直流偏移。

极限突围 · 发表于 2017-3-30 19:09

本帖最后由极限突围于 2017-3-30 19:13 编辑

由于已买的机箱偏小，PCB只能蜗居了，机箱尺寸是用卡尺自己测量的。
已走线线的左声道板（结构问题不能共板，只能开两块），板子太小，不能做一点接地，只把茹贝尔和UPC1237的地分开了，其它铺铜。
请大家指点下！

丹麦王子 · 发表于 2017-3-30 19:51

大电流接线建议用6.35压线端子/压线夹

极限突围 · 发表于 2017-3-30 19:59

丹麦王子发表于 2017-3-30 19:51
大电流接线建议用6.35压线端子/压线夹

大电流：喇叭和电源是KF7.62的端子，音频输入的是2.54mm间距的连接器。

极限突围 · 发表于 2017-3-31 09:44

flyingf 发表于 2017-3-24 22:41
不要取消比较好。

http://121.199.53.124/thread-4084-1-1.html

两电容保留了，用0805瓷片电容不知有没问题。

极限突围 · 发表于 2017-3-31 17:41

怎么没人指点呢，难道这PCB文件没缺点可以发板了

flyingf · 发表于 2017-4-1 02:22

看不懂，你信号地跟退偶地有分开吗？
还有前级的地不能让后级的污染到，
地摊货跟高级品就差在这里了。

你现在是四颗 op 前级对应四颗 lm3886对吗？
硬要鸡蛋里面挑骨头的话，我会建议另一种电路形式，
输入-> opa 放大 -> drv134 -> lm3886.

理由是 drv134 的噪声很高 80nV/hz 1kh,
会先把噪声加到信号内,然后噪声增益=前级*后级增益,
一般运放 10nV做电压放大级都嫌高了.

我建议的电路形式的话, 先低噪声运放放大到输出约 +-14V 左右最大不失真摆幅,
然后接Drv134 -> LM3886, 放大尽量让前级做, LM3886 不知道有没有办法调低增益,
优点是噪声级别几乎除以10(提升将近20db), 运放少用两个,drv134的噪声不会被前级放大到.
缺点是输入信号的摆幅跟前级倍率要算清楚，不然会灌暴输入端。
你可以看我之前做的耳扩.

你的架构其实也可以，比一般btl好太多了，
差异在于用我的接法小音量SNR也会很好，
而你的接法小功率时斯斯声会比较明显。

[IC后级] 请教，关系LM3886做BTL的问题。