“垃圾”发烧

熟猪

niuxiuhua 发表于 2017-3-29 16:56
做的不错啊

谢谢您的肯定！

熟猪

nuaaz 发表于 2017-3-29 22:30
请感受一下我的手艺：http://bbs.hifidiy.net/forum.php?mod=viewthread&tid=1239122&extra=&page=3

哈哈哈哈……握手！

昨天的高兴是发自内心的，继续感谢！

熟猪

天上南飞 发表于 2017-3-30 00:41
箱体高度是多少呢？

方柱子的高度约80cm，脚的高度约10 cm，中高音单元中心高约99cm。

nuaaz

熟猪 发表于 2017-3-30 13:00
哈哈哈哈……握手！

昨天的高兴是发自内心的，继续感谢！

其实我都有LXmini的低音单元，也有小全频喇叭，本来想过山寨一个的，实在是对自己手艺没信心，最后还是定做的普通箱体。

熟猪

nuaaz 发表于 2017-3-30 13:05
其实我都有LXmini的低音单元，也有小全频喇叭，本来想过山寨一个的，实在是对自己手艺没信心，最后还是定 ...

照抄林博士的方案可能成功率更高，不过毕竟不够好玩。

cfpl330

佩服啊

zhsy760117

熟猪 发表于 2017-3-27 12:51
十一、认命了
用信号发生器，采用最古老的方法对两只D6.8的阻抗进行了各种测试（后悔淘汰了指针表，怀念啊 ...

你买的D6.8是什么边？据说惠威的边不固定，FS43估计是最开始设计用的材料，后来生产应该是不同了。惠威的东西只能买老货，买新的谁买谁后悔。

熟猪

十五、从“垃圾”通向“发烧”的阶梯
继续瞎聊聊。

第一个台阶，指标体系。
感谢我们的前辈们，他们用幅频特性、相频特性、谐波失真特性等等等等的客观指标，为我们构建了“可量化”、“可视化”的听感描述体系，尽管不尽完善。感谢他们！

就算玩失真，也最好知道玩的是哪门子失真。

第二个台阶，测量手段。
在HIFIDIY论坛，这个无需多言了。顺便，这里熟猪猥琐一回，感谢一下诸多的XX软件，让烧友们和厂商一样方便地使用天价的行业软件！

第三个台阶，数字处理技术。
数字处理技术从两个维度解放了幅频特性和相频特性之间的相互影响。

诚然，采用数字处理会引入AD、DA等更多环节的失真，但熟猪觉得这些失真从数量级上远少于单元所固有的，同时，我们还可以把处理环节和音箱看成一个整体进行听感调整，其所带来的便利和效果都是令人期待的。何况，从讯源到驱动的全数字化也许指日可待了。

张开怀抱迎接数字技术，共勉。

熟猪

继续感谢楼上坛友的关注和支持!

熟猪

cfpl330 发表于 2017-3-30 14:15
佩服啊

不敢不敢！谢谢您的鼓励！

熟猪

zhsy760117 发表于 2017-3-30 14:53
你买的D6.8是什么边？据说惠威的边不固定，FS43估计是最开始设计用的材料，后来生产应该是不同了。惠威的 ...

我手上的D6.8是橡胶边的。

缩水的不光是悬边，估计弹波也随便用的；看单元的Qts，磁钢恐怕也有缩水吧。

怎么说呢，买了他家的单元，有怨，但是……呵呵，不悔。

熟猪

Dinomen 发表于 2017-3-27 13:07
LZ继续努力

谢谢您一直的关注和支持！熟猪这厢有礼了！

熟猪

两个零，从何说起？

熟猪

十六、迟来的汇报

“垃圾二号”现在的样子。

断断续续差不多折腾了两年多了，这套“垃圾二号”现在放在了客厅，成了家里的“主力”系统，从张学友到

海菲兹都能有不错的演绎。

丑，是丑了点，好歹是“自家的孩子”，呵呵。

几个体会：
1、汽车底盘装甲是好东西，熟猪用了一组（6罐），不但完美解决箱体漏气问题、还省去了箱壁贴橡皮之类的

阻尼物的麻烦。缺点也有，这玩意儿味道太重，又喷在箱内，其异味一个礼拜都散不完……

2、Fc以下的低频用不得，不但失真可闻，还有时域的积累，对听感的破坏巨大。现在我把“垃圾二号”的低端

大概做在75Hz -3db左右（毛估估哦，不是什么精确的数据）、并且在53Hz做了低切，这是个人感觉能接受的低

端的最佳下潜了。低频缺了一块，有点遗憾。

3、PP盆的D6.8与铝膜的FR89似乎“个性”不太“搭”，熟猪把中高音单元换成了H1600，编织盆的（就是林博

士用的那个）。其实熟猪水平垃圾，本不敢用“个性”来描述单元，不过找不到更委婉的词语。“个性”，不

就是失真吗？

wzw164

革命尚未成功同志尚需努力

Art80

谦虚的高手 。

熟猪

十七、“垃圾二号”听感评价



评价所用曲目（版本如图）：
1、“歌剧之夜”第一轨，卡门；
2、老柴D大调小提琴协奏曲，第一乐章；
3、致新大陆，第一乐章。

评价维度（惭愧，借用了标准评价术语）：
清晰度、丰满度、圆润度、明亮度、柔和度、真实度、平衡度、立体效果和总体音质。5分制。

评价人员：
熟猪及家中领导。

参考系统：
“垃圾二号”山寨自老林的LXmini，实在难找同类的、合适的参考系统，所以勉强用家里的两只1030A两分频有
源监听箱作为参考，以参考系统的表现为3.5分。好在是自娱自乐，凑乎凑乎吧。

听音环境：
居家，无任何声学处理。

评价结果：
清晰度3.5分；丰满度4分；圆润度3.5分；明亮度4分；柔和度3分；真实度3分；平衡度3.5分；立体效果4.5分；总体音质4分。

熟猪

继续感谢楼上坛友的关注和支持!

熟猪

Art80 发表于 2019-6-12 17:19
谦虚的高手 。

——不敢不敢，真不是什么高手。
感谢您的关注和支持。

熟猪

wzw164 发表于 2019-6-12 17:18
革命尚未成功同志尚需努力

——谢谢您的鼓励。