关于将LM1875失真从0.015%降低到0.0015%的尝试和测试

无语密码 · 发表于 2017-2-19 18:42

LM1875的失真变小了吗？实际上不会，反而增大了
功放失真变小并不是LM1875，而是前置具有失真低于0.0015%的缘故
这种功放值得玩，声音失真是否会更小，还是取决于音箱是否支持。
如果不支持，声音失真反而增大，但输出失真更小是肯定的

ACDC2017 · 发表于 2017-2-19 19:21

Alivin 发表于 2017-2-19 14:32
原理图来了

这已经不单纯是1875了，这样的串联放大不利于音频功放。
在低频、窄带时，这种电路可进一步提高精度，适合于仪器仪表，但不适合音频放大。

丹麦王子 · 发表于 2017-2-19 19:23

保证你听不出差别

独孤剑客 · 发表于 2017-2-19 19:26

据说喇叭的失真都在1%之上了
有的甚至5……7

独孤剑客 · 发表于 2017-2-19 19:28

就是功放0失真
你听到的声音回放都是失真的

独孤剑客 · 发表于 2017-2-19 19:30

等到有一天喇叭的失真小于0-1的时候才有意义吧

无语密码 · 发表于 2017-2-19 19:51

30KHZ失真降低很有限，而45HZ低频听感失真可能会增大，除非是很好的低频音箱
我的朋友就不喜欢这种低频差的功放，远不如电子管
音箱不好，玩低失真功放意义不会很大

wfllsw0 · 发表于 2017-2-19 21:34

支持楼主分享！

灵巧 · 发表于 2017-2-19 23:48

20年前，这东西真的很值得折腾。现在还折腾这个芯片，我觉得不好玩了。

zgd1988 · 发表于 2017-2-19 23:51

真是怎样定义失真又是怎样定义？

jinghu1980 · 发表于 2017-2-20 09:29

这1875是真货吗？

flyingf · 发表于 2017-2-20 20:32

Alivin 发表于 2017-2-19 14:32
原理图来了

很有趣的架構，看不太懂，很想懂，
可否請您解釋一下放大倍數是由哪邊設定的，
個部位的功能或是取值方式，或是類似電路結構的解釋文件之類的。
還有除了高頻 THD 變好之外有沒有其他的好處或缺點？
除了稍微烈化的噪聲之外。

這個屬於 Jung Walt Multiloop 嗎？

fhc7867 · 发表于 2017-2-20 20:49

这是自定义生产厂家出厂指标啊~看来是芯片是LZ造的~

xianrenb · 发表于 2017-2-20 21:13

fhc7867 发表于 2017-2-20 20:49
这是自定义生产厂家出厂指标啊~看来是芯片是LZ造的~

其实只要理解电路是如何设计的，大家就不会觉得特别了。
如一个用晶体管组成的放大器设计，单一个大管的 THD 失真一定差，但只要前面的输入级、电压放大级设计好，一般都可以做出比前述 THD 失真好很多的效能。
换言之，真正主导电路效能的是 AD847 的部份，而非 LM1875 。

Alivin · 发表于 2017-2-21 01:15

flyingf 发表于 2017-2-20 20:32
很有趣的架構，看不太懂，很想懂，
可否請您解釋一下放大倍數是由哪邊設定的，
個部位的功能或是取值方 ...

我们知道，负反馈能消除失真，但是有限的开环增益决定了1875的失真能力消除只能达到器件标称值。通过AD847提供额外差不多20dB的增益，相当于提高了整体电路的开环增益，因此失真降低了差不多20dB。主要缺点是要处理好电路稳定性。整体电路闭环增益由10k和1k决定。

Lou · 发表于 2017-2-21 04:18

本帖最后由 Lou 于 2017-2-21 06:49 编辑

Alivin 发表于 2017-2-21 01:15
我们知道，负反馈能消除失真，但是有限的开环增益决定了1875的失真能力消除只能达到器件标称值。通过AD84 ...

----> 提高了整体电路的开环增益，因此失真降低了差不多......

這個觀念, 在1976年, 就已被喬治亞理工學院教授 Marshall Leach 研究過了 !

過量的反饋, 會大量提高暫態互調失真 TIM / Transient Inter Modulation, 得不償失!

LOW TIM 這個話題, 在 1980 年代的 Audio Magazine 已被廣泛討論和接受.

http://leachlegacy.ece.gatech.ed ... 76feb77articles.pdf

----> 整体电路闭环增益由10k和1k决定

AD847已設有20db增益, LM1875開環路增益約有90db.

您需要不到10db的增益, 開環路增益 35db 就夠了, 110db 太大了.

独行剑客 · 发表于 2017-2-21 07:23

这个是简单的双极点补偿，将楼主的电路做一点修改，如图所示，失真会更低，听感会更好。
无标题1.jpg

Alivin · 发表于 2017-2-21 08:24

Lou 发表于 2017-2-21 04:18
----> 提高了整体电路的开环增益，因此失真降低了差不多......

這個觀念, 在1976年, 就已被喬治亞 ...

1kHz的时候开环增益不过75dB左右，AD797在1kHz也就勉强能到100dB

独行剑客 · 发表于 2017-2-21 09:05

Lou 发表于 2017-2-21 04:18
----> 提高了整体电路的开环增益，因此失真降低了差不多......

這個觀念, 在1976年, 就已被喬治亞 ...

七十年代是讨论瞬态互调失真最活跃的时期，但毕竟是老观点了，瞬态互调失真的关键不是负反馈量，而是反馈信号的带宽。

flyingf · 发表于 2017-2-21 14:56

Alivin 发表于 2017-2-21 01:15
我们知道，负反馈能消除失真，但是有限的开环增益决定了1875的失真能力消除只能达到器件标称值。通过AD84 ...

所以如果用更好的前置 IC 可以把 Thd 壓的更低，但是噪聲惡化沒辦法避免？

[DIY制作] 关于将LM1875失真从0.015%降低到0.0015%的尝试和测试

社区贡献

论坛贵宾