关于将LM1875失真从0.015%降低到0.0015%的尝试和测试

Alivin · 发表于 2017-2-19 11:19

输入采用直流耦合。

Alivin · 发表于 2017-2-19 11:22

图片没上传成功。。。

swsw4321 · 发表于 2017-2-19 11:44

毫无意义，影响这类集成的是瞬态失真，谐波失真10%电子管都胜过它们

wuzhouboy · 发表于 2017-2-19 12:10

哎，这也能来一发，还神秘兮兮的，下一贴我也想到了：是取消负反馈电容

wuzhouboy · 发表于 2017-2-19 12:11

除了这两发，就要给1875做解剖手术了

ACDC2017 · 发表于 2017-2-19 12:28

表示怀疑。

ACDC2017 · 发表于 2017-2-19 12:29

swsw4321 发表于 2017-2-19 11:44
毫无意义，影响这类集成的是瞬态失真，谐波失真10%电子管都胜过它们

谐波失真10%电子管不可能胜过它们。

ACDC2017 · 发表于 2017-2-19 12:31

失真都10% 了，已属于很劣质的放大器了。

Alivin · 发表于 2017-2-19 14:32

原理图来了

Alivin · 发表于 2017-2-19 14:38

参考LT1037做了一个1kHz的源，失真-84dBc左右，即0.006%。主要是3阶很高。

Alivin · 发表于 2017-2-19 14:41

先做了一个LM1875的典型电路进行测试，总谐波失真-75dBc，即0.018%左右，主要失真是2阶失真。

Alivin · 发表于 2017-2-19 14:44

本帖最后由 Alivin 于 2017-2-19 14:48 编辑

Alivin 发表于 2017-2-19 14:41
先做了一个LM1875的典型电路进行测试，总谐波失真-75dBc，即0.018%左右，主要失真是2阶失真。

然后做了新的电路，测试如下，大家可以看到，二阶失真降低了20dB，即降低了10倍，但是三阶还是那么高。三阶因为1kHz的源只能达到-85dBc的水平，所以最终输出还是这个样子，理论上三阶已经降低了20dB。输出功率都是15W左右测试的。

Alivin · 发表于 2017-2-19 14:46

Alivin 发表于 2017-2-19 14:44
然后做了新的电路，测试如下，大家可以看到，二阶失真降低了20dB，即降低了10倍，但是三阶还是那么高。 ...

测试电路照片

Alivin · 发表于 2017-2-19 14:50

简易测试源

lingq · 发表于 2017-2-19 14:56

这两天图又是打不开了

xjs188 · 发表于 2017-2-19 15:12

这种接法,看起来指标很高的,不知实际听感如何?

人生蜕变 · 发表于 2017-2-19 17:53

Alivin 发表于 2017-2-19 14:46
测试电路照片

陶瓷PCB，用在1875上有点浪费，用一般玻璃纤维板就可以了，陶瓷PCB用在精密仪器上的

yygbs · 发表于 2017-2-19 18:16

听说把1875的3脚和5脚去掉就可以做到静如深海的底噪。

独行剑客 · 发表于 2017-2-19 18:32

Alivin · 发表于 2017-2-19 18:42

独行剑客发表于 2017-2-19 18:32

相位补偿。否则会自激

[DIY制作] 关于将LM1875失真从0.015%降低到0.0015%的尝试和测试