22

主题

0

好友

449

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
9226
帖子
532
精华
0
经验
449 点
金钱
345 ¥
注册时间
2006-5-8
发表于 2017-2-19 08:15 | 显示全部楼层
早上醒来突然想起这个好多年前的经典名品器,这是一代人的不能忘怀的记忆啊!有的请出来贴个图看看,

9

主题

0

好友

563

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
817198
帖子
575
精华
0
经验
563 点
金钱
545 ¥
注册时间
2016-7-16
发表于 2017-2-19 08:49 | 显示全部楼层
霸主有世界霸主,地区霸主,家庭霸主。

145

主题

2

好友

1959

积分
     

侠之大者 当前在线

潜到世界的尽头

Rank: 6Rank: 6

UID
115589
帖子
16441
精华
0
经验
1959 点
金钱
1165 ¥
注册时间
2009-7-2
发表于 2017-2-19 15:26 | 显示全部楼层
低频好了,中频又差了

16

主题

12

好友

5161

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
38608
帖子
4473
精华
3
经验
5161 点
金钱
4522 ¥
注册时间
2008-3-27
发表于 2017-2-20 08:55 | 显示全部楼层
本帖最后由 hya1951 于 2017-2-20 08:56 编辑

不得,低频霸主二级倒向,原理决定了低频的频响曲线有极深的鸿沟。骗耳朵而已。
要不厂箱怎么不用二级倒向?
6.5寸的低音真那么好,还要大喇叭干什么?

点评

有道理  发表于 2017-2-25 01:53

评分

参与人数 1经验 +4 魅力 +4 收起 理由
patch + 4 + 4 很给力!

查看全部评分

13

主题

5

好友

397

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
825558
帖子
396
精华
0
经验
397 点
金钱
374 ¥
注册时间
2017-1-4
发表于 2017-2-24 18:07 | 显示全部楼层
不看好这种三段不平衡的,毁掉正确的听音观。我觉得还是弄一套三频平衡点,没什么大缺点的来入门比较好

6

主题

7

好友

77

积分
     

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
170559
帖子
106
精华
0
经验
77 点
金钱
69 ¥
注册时间
2010-2-2
发表于 2017-2-24 22:16 | 显示全部楼层
hya1951 发表于 2017-2-20 08:55
测不得,低频霸主二级倒向,原理决定了低频的频响曲线有极深的鸿沟。骗耳朵而已。
要不厂箱怎么不用二级倒 ...

非常赞同你的观点,之前请人D了这对所谓的低频霸主,那低频假很。听了一段时间赶紧就把二级导向敲掉了又减少了容积,声音自然多了。

38

主题

8

好友

2348

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
19335
帖子
2252
精华
0
经验
2348 点
金钱
2209 ¥
注册时间
2007-2-27
发表于 2019-11-6 15:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 PROCHENTAO 于 2019-11-6 15:25 编辑

低频霸主存在的意义是验证亥姆霍兹共振原理,作者可能正好看了这个原理的公式,想试一下而已,这个原理本身并没有考虑听感,所以他的设计是对的,为了获得更低的频率和量感,但亥姆霍兹共振原理并没有说这样的声音好听或者是正确的,更别说还原了,把一个频率的声音经过两次倒相变成更低的频率,简直是音响界的笑话,把王菲唱成了蔡琴也敢说HIFI。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部