关于黑胶唱片的问题

gan_lin888

现在市面上包括淘宝，有好多日版的黑胶唱片，包括古典，民谣等多种，有点像翻版碟一样，不知道此类唱片音质等情况如何，如果忽略作为收藏，只当音乐来听的话，值得购入吗？

花间梦

便宜的可以用来听，收藏目前无价值！

流着眼泪唱情歌

黑胶主要是玩的情怀。
从音质上讲，黑胶的音质不如磁带，当然更不如CD了

无冬之夜

你觉得喜欢就值，不喜欢就是垃圾。这东西，问别人值不值，是问不出的

gan_lin888

流着眼泪唱情歌 发表于 2017-2-22 18:00
黑胶主要是玩的情怀。
从音质上讲，黑胶的音质不如磁带，当然更不如CD了

音质怎会不如磁带，CD，黑胶的声音密度和空气感是前所未有的好，听惯了黑胶，再听CD会觉得声音干又硬，只不过可惜黑胶的信噪比低，用过时间久了会爆豆声，高频失真

红山老猫

我前晚在马来西亚，才刚听了 Clear Audio 的贵价唱盘， 单唱头都要人民币万五以上， 感触良深。 透过 MXXX 扩音机， VXX SXXXX... 德国喇叭， 差得要命， 不好以为付得起这么多钱的朋友都是笨蛋， 只是还没玩好而已。 音响没错是为自己服务的， 但当你置入垃圾， 它发出的效果也是垃圾， 没啥好争辩。 黑胶制度的瓶颈是追不到数码技术的（注意， 我可不是单指 CD)， 论动态， 最差的就是慢速度的磁带（如卡带）， 论频率响应最差的也是卡带， 但是有没有人亲手架上一对麦克风做录音？ 论音乐性，卡带不差。 但论全面性， 卡带当然被丢在后头。 问题是今天， 优秀的空白卡带几乎完全绝迹， 那些垃圾旧卡带就不好拿出来 YY， 只会丢人现眼。

对于了解唱片 RIAA 制度的高手， 当知， 黑胶在低频的传真度， 稳定， 真实。。。 本身就存在着糟糕的局限， 中音区与高音区， 动态范围问题较少，传真度也可以不错， 可惜人类黑胶的模拟黄金期， 7.5 甚至 15 ips 的母带在应付动态强大的古典后浪漫主义作品根本是穷于应对， 即使伟大如英国的录音界泰山北斗 K. Wilkinson 亦无法突破顶级模拟录音器材的局限， 这都是近五年以来的数码母带轻而易举做到的， 盲目的投入黑胶， 没有优秀的唱片听的， 也只是垃圾！ 白白把辛苦存下的金钱砸掉罢了

烧哥

红山老猫 发表于 2017-2-25 12:18
我前晚在马来西亚，才刚听了 Clear Audio 的贵价唱盘， 单唱头都要人民币万五以上， 感触良深。 透过 MXXX  ...

猫版已经看好数码了，呵呵

红山老猫

烧哥 发表于 2017-2-28 00:29
猫版已经看好数码了，呵呵

我完完全全的走过了黑胶的黄金年代， 也认清了黑胶优秀的硬件（FR， Grace， Keith Monk水银唱臂） 我尤其喜爱 Keith Monk。 因为她的透明度几乎是无法取代的， 这是玩高级动磁唱头， 在三点支撑唱盘 如 Linn LP12  或 退一步 Thorens  TD-150, TD-125 的绝配， 例如 Grace F9-E Ruby 唱头， 从来没有在任何别的唱臂上，这么好听。 我已认清黑胶的局限， 早期尚未成熟的数码媒介 ～ CD盘， 根本不用排在这样的黑胶组合上～ 不用浪费时间。 但是从2010 年以后， 黑胶过去拥有的辉煌， 已被数码静静的，在排挤中， 数码界面面临模拟录音，单“真实”的距离， 黑胶模拟早就停留在美丽的昨日， 反观数码兽以，海啸的速度席卷黑胶模拟最后的防线。 黑胶模拟是科技早已淘汰的产物， 没有明天， 也不会有更惊人如数码界面的进步空间了， 不用做梦，人类录音历史上最伟大的古典后浪漫主义作品（最难录） 也就一直只有挨打的份， 数码一次又一次的打破模拟的极限， 老实说， 今天如果 Decca 的录音界泰山北斗 K. Wilkinson 复活， 重新坐起来在录音室录音， 他肯定不会要模拟录音器材。 是的， 是这么残酷

烧哥

红山老猫 发表于 2017-2-28 01:40
我完完全全的走过了黑胶的黄金年代， 也认清了黑胶优秀的硬件（FR， Grace， Keith Monk水银唱臂） 我尤 ...

我是在您的影响下开始黑胶发烧之路的，现在基本少听cd了。看样子要跟上您的脚步，有空给讲下高档的数码

gan_lin888

红山老猫 发表于 2017-2-25 12:18
我前晚在马来西亚，才刚听了 Clear Audio 的贵价唱盘， 单唱头都要人民币万五以上， 感触良深。 透过 MXXX  ...

验证一下我的账号是否被盗

音G

有好的唱盘，在用正版的黑胶值得听

七道

了解