- 积分
- 939
- 在线时间
- 1812 小时
- 最后登录
- 2024-4-23
- 阅读权限
- 50
- 精华
- 1
 
- UID
- 794833
- 帖子
- 693
- 精华
- 1
- 经验
- 939 点
- 金钱
- 674 ￥
- 注册时间
- 2015-6-17
|
你客气了，我十年没碰电路了，脱离了电子这一行，很多东西忘记了，加上学业不精，所以说的东西不一定正确，只能当做闲聊而已，当不得真的。运放做前级，解码器LFP部分和功放电压放大部分，以前都试过不少，但高电压运放没试过，这款OPA445BM更没见识过，所以我没有发言权。运放这东西，我的理解就是广泛的意义上十分好用，作为工业设计（音响电路也是工业设计中的一部分），它相当于一个模块，从设计和生产调试的角度来说，带来十分的便利和高效。但作为业余的玩家，玩到一定的深度，唯一地依靠运放来调音，我倒是持有不同看法。毕竟每一款运放都有其特定的设计目标和运用限制，用同一个运放或者同一个类型的运放做万能的使用，虽然方便，但玩起来就无趣了，毕竟运放设计时就决定了其工作状态和性能，玩家最多就是用好，而无法对其内部进行修改和调节来适用我们独特的要求。运放的开环放大倍数均是十分大的，而我们往往用不上，所以运放往往工作在深度负反馈状态，这是我不喜欢在音响电路中过分使用运放的原因。我个人偏向于在对精度和温飘等指标并不十分敏感的音响电路中，特别是前级放大，我更愿意用分立元件，好的分立元件线路，并不会特别的复杂，但得到的声音比运放更自然，更松弛，更耐听。确实在工业用途中，比如传感器小信号拾起和放大，对精度，误差和温飘要且十分严格，那么使用运放有巨大的优势，而音频电路使用运放，更多的只是设计师出于方便和低成本（相对于优质分立元件电路）考虑了。而玩家追求极致，则可以忽略这些。好像我回复你的问题偏题了，对于电阻功率的大小，在相同品质、相同使用功率下，我认为不会有音质上本质的不同。电阻因温度上升产生的热噪声是广谱噪声，从频域上看，热噪声在整个频段具有均匀的功率谱密度，当你可闻或者可测量到时，这电阻可见是发热多么严重了，并且也只有放大部分的某些电阻产生的热噪声才会被放大到可闻的部分，而实际上放大电路的电阻由于其功耗极小，功率富余量极大，其热噪声根本不是影响音质的主要矛盾，我们更多的精力应该放在改善有源器件的线性度，频响特性，阻抗匹配，电源性能等方面。我以前在工厂做过精密仪器检修，对弱信号放大的传感器部分的电阻部分做过测试，实践的结果就是功率预留10倍绝无问题，反倒是温飘十分关键。而音响电路不需要十分精密，合理使用合格的电阻后，相对于有源器件，无本质区别，更多的精力，个人认为还是要用于电路的完善和有源器件的合理选择上，带来的改善则是大大的。
再回到本楼楼主的50W甲类功放，个人认为，即算楼主把他电路的所有小功率电阻全部更换为1瓦以上的电阻，带来的音质变化即算有也极为细微，但楼主如果更换推动级的三极管，能找到比2SC5200更为优秀的管子更换，带来的音质变化远比换大功率电阻明显，或者改变电路构架，把末级电流放大纳入负反馈回路中，带来的音质改变（不一定是更好听）也是可闻的。这就是我认为的，也实践可证明的，仪器可测试的，电路构架和有源器件的变化，远比纠结于一定要用大功率电阻才会好声，要实在得多。
另外，我不明白的是，你的解码器输出有5V了，为什么还要加3倍放大？从系统的角度来说，并不合理，放到到17V再衰减到2V输入功放？当然，也许你的功放特别，输入需要这么大的信号...... |
|
发表于 2017-2-18 10:48
