16

主题

0

好友

272

积分
     

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
650663
帖子
238
精华
0
经验
272 点
金钱
218 ¥
注册时间
2013-12-22
发表于 2017-2-8 20:15 | 显示全部楼层
玩过几个小功率的IC ,TDA1521和LM1875,LM4766,LM3886,自己制作的板子,发现覆铜板大面积覆铜接地(就是采用高频电路的那种接地方式)比一点接地音色要好的多。

亲自实验,LM1875+JRC082采用大面积接地其音色让人着迷,

TDA1521采用大面积接地人声最动听。

http://bbs.hifidiy.net/forum.php ... =1238715&extra=

做过一点接地对比,一点接地的声音不耐听

249

主题

39

好友

2万

积分

超级版主 当前离线

如果拥有金耳朵,只能花更多金钱 ¥ $去折腾.

Rank: 8Rank: 8

UID
261072
帖子
28610
精华
0
经验
24148 点
金钱
22664 ¥
注册时间
2010-11-14

社区贡献 论坛版主 乐于助人

发表于 2017-2-8 20:23 | 显示全部楼层
名机也采用大面积覆铜。
001.jpg

86

主题

13

好友

1781

积分
     

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
54298
帖子
3793
精华
0
经验
1781 点
金钱
1654 ¥
注册时间
2008-9-13
发表于 2017-2-8 20:26 | 显示全部楼层
个人喜好而已,不过就上述几种IC我个人比较喜欢TDA1521典型电路和LM1875BTL线路,其实TDA1514A也很好!仅对这几种IC的评价不针对其它IC!

186

主题

1

好友

2062

积分

罗宾汉 当前离线

00后的小烧友

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
810894
帖子
2528
精华
0
经验
2062 点
金钱
1662 ¥
注册时间
2016-3-19
发表于 2017-2-8 20:32 | 显示全部楼层
这样应该可以减少低噪。

10

主题

0

好友

235

积分
     

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
610765
帖子
568
精华
0
经验
235 点
金钱
222 ¥
注册时间
2013-8-19
发表于 2017-2-8 20:42 | 显示全部楼层
LM3886不错

11

主题

2

好友

2263

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
40180
帖子
5080
精华
0
经验
2263 点
金钱
2214 ¥
注册时间
2008-4-12
发表于 2017-2-8 20:52 | 显示全部楼层
喜欢就好。

16

主题

0

好友

272

积分
     

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
650663
帖子
238
精华
0
经验
272 点
金钱
218 ¥
注册时间
2013-12-22
 楼主| 发表于 2017-2-8 21:15 | 显示全部楼层
mxwmke1 发表于 2017-2-8 20:23
名机也采用大面积覆铜。

说来惭愧,我就没拆过也没玩过名机,只是听过,不知道内部线路是什么样的

249

主题

39

好友

2万

积分

超级版主 当前离线

如果拥有金耳朵,只能花更多金钱 ¥ $去折腾.

Rank: 8Rank: 8

UID
261072
帖子
28610
精华
0
经验
24148 点
金钱
22664 ¥
注册时间
2010-11-14

社区贡献 论坛版主 乐于助人

发表于 2017-2-8 21:17 | 显示全部楼层
郝霸霸 发表于 2017-2-8 21:15
说来惭愧,我就没拆过也没玩过名机,只是听过,不知道内部线路是什么样的

这里有很多
http://bbs.hifidiy.net/forum.php ... &extra=page%3D1

129

主题

16

好友

3628

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
78131
帖子
4637
精华
0
经验
3628 点
金钱
3377 ¥
注册时间
2009-2-3
发表于 2017-2-8 21:18 | 显示全部楼层
风之声我拆过几台,前级都是大面积接地

16

主题

0

好友

272

积分
     

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
650663
帖子
238
精华
0
经验
272 点
金钱
218 ¥
注册时间
2013-12-22
 楼主| 发表于 2017-2-8 21:32 | 显示全部楼层
mxwmke1 发表于 2017-2-8 21:17
这里有很多
http://bbs.hifidiy.net/forum.php?mod=viewthread&tid=136766&extra=page%3D1

大开眼界了

16

主题

0

好友

272

积分
     

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
650663
帖子
238
精华
0
经验
272 点
金钱
218 ¥
注册时间
2013-12-22
 楼主| 发表于 2017-2-8 21:39 | 显示全部楼层
我说的大面积覆铜接地就是这样的,

引用本坛的两张图片

20080517_157fc7629bfa6b42c210FkOURlo7aU7B.jpg

20080517_cdffc2719282cb7c072f3dhV77GcAVNH.jpg

56

主题

5

好友

2010

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
261341
帖子
2240
精华
0
经验
2010 点
金钱
1968 ¥
注册时间
2010-11-15
发表于 2017-2-8 21:40 | 显示全部楼层
mxwmke1 发表于 2017-2-8 21:17
这里有很多
http://bbs.hifidiy.net/forum.php?mod=viewthread&tid=136766&extra=page%3D1

咋看那么多名机都喜欢用单面板!!!

25

主题

1

好友

1335

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
677024
帖子
1312
精华
0
经验
1335 点
金钱
1271 ¥
注册时间
2014-3-28
发表于 2017-2-8 23:02 | 显示全部楼层
大面覆铜地对高频电路作用明显,但是对音频电路就不需要,只是局部份就可以 (输入端)
在电压放大区覆铜地会产生微量电容,可能影响稳定或是产生自激.普遍PCB设计者不会这样做的
可能楼主心理因素大於实质.

16

主题

0

好友

272

积分
     

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
650663
帖子
238
精华
0
经验
272 点
金钱
218 ¥
注册时间
2013-12-22
 楼主| 发表于 2017-2-8 23:41 | 显示全部楼层
martymak 发表于 2017-2-8 23:02
大面覆铜地对高频电路作用明显,但是对音频电路就不需要,只是局部份就可以 (输入端)
在电压放大区覆铜地会 ...

可能有心理因素在内,只是我感觉听感音色好,所以我提出来和大家探讨一下,不知道有做过的是否会有同感

73

主题

3

好友

579

积分
     

职业侠客 当前离线

团支部书记

Rank: 5Rank: 5

UID
15752
帖子
1989
精华
0
经验
579 点
金钱
488 ¥
注册时间
2006-12-9
发表于 2017-2-9 00:02 | 显示全部楼层
martymak 发表于 2017-2-8 23:02
大面覆铜地对高频电路作用明显,但是对音频电路就不需要,只是局部份就可以 (输入端)
在电压放大区覆铜地会 ...

这个说法有点矛盾,应该是高频电路更加怕分布电容才对

157

主题

4

好友

1153

积分
     

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
767577
帖子
2639
精华
0
经验
1153 点
金钱
900 ¥
注册时间
2014-11-6
发表于 2017-2-9 01:12 | 显示全部楼层


011215jnnkv8s1tsszwtqq.jpg

25

主题

1

好友

1335

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
677024
帖子
1312
精华
0
经验
1335 点
金钱
1271 ¥
注册时间
2014-3-28
发表于 2017-2-9 10:49 | 显示全部楼层
本帖最后由 martymak 于 2017-2-9 11:05 编辑
tyj0202 发表于 2017-2-9 00:02
这个说法有点矛盾,应该是高频电路更加怕分布电容才对


不是予盾,是工作经验.若是你有频普仪,示波器?打开看看吧
什么理论,找书看看吧...
音频电路电压放大区覆铜,会某程度加了微电容 pF ,产生某频率的相移 ,导致自激.
所以大多设计者不这样做,除非另有布局

6

主题

1

好友

1951

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
757208
帖子
1827
精华
1
经验
1951 点
金钱
1819 ¥
注册时间
2014-9-25
发表于 2017-2-9 11:20 来自手机端 | 显示全部楼层
如果作为屏蔽作用的话,大面积的铺铜布线最好是使其处于地线的梢,尽量别使其处在回路位置,主要作用是抗杂讯干扰,但同时也会引入对地分布电容,对音色有影响可能就是这种分布电容存在的原因,至于音色是好是坏应该说与等效容值是否刚好符合电路性能有关而与是否采用大面积铺铜无关。(个人见解)

249

主题

39

好友

2万

积分

超级版主 当前离线

如果拥有金耳朵,只能花更多金钱 ¥ $去折腾.

Rank: 8Rank: 8

UID
261072
帖子
28610
精华
0
经验
24148 点
金钱
22664 ¥
注册时间
2010-11-14

社区贡献 论坛版主 乐于助人

发表于 2017-2-9 11:25 | 显示全部楼层
本帖最后由 mxwmke1 于 2017-2-9 11:31 编辑

对于音频放大器,铺铜产生的分布电容可以忽略。虽然采用铺铜,但是也有技巧的。如11楼第2图。

25

主题

1

好友

1335

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
677024
帖子
1312
精华
0
经验
1335 点
金钱
1271 ¥
注册时间
2014-3-28
发表于 2017-2-9 11:54 | 显示全部楼层
本帖最后由 martymak 于 2017-2-9 11:59 编辑

曾经见过一个高频>100MHz 的 PCB 工程师接了一个音频电路 , 他惯性的全覆铜 ,不需理会地线布局 ....
可能是一个惯性?  一点地布局也应用于PCB 吧

补充内容 (2017-2-11 22:05):
曾经和一朋友负责一个音频控制电路,他竟然PCB全覆铜.打样回来的PCB ,焊上一齐零件,准备测试接上电源,即发现电源短路了. 结果他花了一个小时, 找到某处电源布线有一丝铜贴着近的覆铜地. 为什么要全覆铜...

补充内容 (2017-2-12 14:21):
在音频电路覆铜地会提升音质的吗 ? 希望有些分析理论,如果只是一种感觉,是否主观的.
如果是精明设计师,应该避免,因为多余的覆铜,pcb厂生产质量不好,就自找麻烦.

点评

补充的内容与是否采用覆铜无关。只是设计者粗心或pcb厂生产质量不过关。  发表于 2017-2-11 22:24
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部