关于飞秒时钟，我看到的那些事儿

水清无敌

zhp25 发表于 2017-7-3 08:57
这样效果的体积功耗也不小

36*27

发烧求败

我只知道 好的时钟一定贵 但淘宝有不少贵的未必是好的

水清无敌

发烧求败 发表于 2017-7-26 04:36
我只知道 好的时钟一定贵 但淘宝有不少贵的未必是好的

赞同

meibozh

近一年多来，在意大利amanero界面上费尽心思，对比来看，好的时钟不如好的供电来的声音好听。

水清无敌

meibozh 发表于 2017-7-26 18:13
近一年多来，在意大利amanero界面上费尽心思，对比来看，好的时钟不如好的供电来的声音好听。

好的晶振需要电源保障，电源不好一切都是枉然把电源搞好再搞晶振，你会有惊喜的！

水清无敌

此晶振已开始众筹小批生产，见交易区

meibozh

水清无敌 发表于 2017-8-3 07:19
好的晶振需要电源保障，电源不好一切都是枉然把电源搞好再搞晶振，你会有惊喜的！

不知道什么算是好的电源，什么算是好的晶振？

水清无敌

meibozh 发表于 2017-8-4 16:52
不知道什么算是好的电源，什么算是好的晶振？

谁的底噪低谁就是好。好的晶振就是比你原来的晶振好的晶振。

meibozh

水清无敌 发表于 2017-8-5 21:09
谁的底噪低谁就是好。好的晶振就是比你原来的晶振好的晶振。

那你凭什么觉得我用的电源和晶振不够好呢？

水清无敌

meibozh 发表于 2017-8-8 16:12
那你凭什么觉得我用的电源和晶振不够好呢？

你测测看就知道好不好了，不知道测试方法可以问

lter15

meibozh 发表于 2017-7-26 18:13
近一年多来，在意大利amanero界面上费尽心思，对比来看，好的时钟不如好的供电来的声音好听。

不如换一条好的保险丝。。。

meibozh

水清无敌 发表于 2017-8-12 09:47
你测测看就知道好不好了，不知道测试方法可以问

要测也是我自己测，但是你没有测试我的电路就妄下结论。

水清无敌

meibozh 发表于 2017-8-17 10:22
要测也是我自己测，但是你没有测试我的电路就妄下结论。

不是和你抬杠，那个数字界面器件基础在那，多好的电源和晶振也是枉然，好的性能是要靠系统设计来保证的，那些大规模集成电路性能不会好的，不信你测一下I2S时钟输出的相位噪声就知道了。光伸脖子抬杠有啥意思，跟我讨论点具体技术问题我还欢迎，能长点知识。

小猪不怕撞

楼主，如果你真的用的是SC切晶体做的，我只能说你还要加油，你这水平也就AT切的水平。我做的22.5792M
-110@10HZ
-138.4@100HZ
-161.4@1K
-168@10K
-170@100K




https://g.alicdn.com/idleFish-F2 ... %E5%AF%B8%E6%98%AF9*14*6.5mm%E3%80%82%E6%95%B0%E6%8D%AE%E7%9C%9F%E5%AE%9E%E5%AE%9E%E6%B5%8B%EF%BC%8C%E5%A6%82%E6%9C%89%E5%81%87%EF%BC%8C%E4%BD%A0%E6%9D%A5%E7%A0%B8%E4%BA%86%E6%88%91%E3%80%82%E5%B0%B1%E6%98%AF%E8%BF%99%E4%B9%88%E5%88%9A%EF%BC%81%EF%BC%81%EF%BC%81&itemimg=http%3A%2F%2Fimg.alicdn.com%2Fbao%2Fuploaded%2Fi1%2F6000000005580%2FTB2VB8KX4uaVKJjSZFjXXcjmpXa_%21%210-fleamarket.jpg&itemid=559044117362&videoId=0&time=1506152256469


附上我的咸鱼

小猪不怕撞

楼主，如果你真的用的是SC切晶体做的，我只能说你还要加油，你这水平也就AT切的水平。我做的22.5792M
-110@10HZ
-138.4@100HZ
-161.4@1K
-168@10K
-170@100K




https://g.alicdn.com/idleFish-F2 ... %E5%AF%B8%E6%98%AF9*14*6.5mm%E3%80%82%E6%95%B0%E6%8D%AE%E7%9C%9F%E5%AE%9E%E5%AE%9E%E6%B5%8B%EF%BC%8C%E5%A6%82%E6%9C%89%E5%81%87%EF%BC%8C%E4%BD%A0%E6%9D%A5%E7%A0%B8%E4%BA%86%E6%88%91%E3%80%82%E5%B0%B1%E6%98%AF%E8%BF%99%E4%B9%88%E5%88%9A%EF%BC%81%EF%BC%81%EF%BC%81&itemimg=http%3A%2F%2Fimg.alicdn.com%2Fbao%2Fuploaded%2Fi1%2F6000000005580%2FTB2VB8KX4uaVKJjSZFjXXcjmpXa_%21%210-fleamarket.jpg&itemid=559044117362&videoId=0&time=1506152256469


附上我的咸鱼

wvwvwv

水清无敌 发表于 2017-8-3 18:00
此晶振已开始众筹小批生产，见交易区

11.2896、33.8688有没有？什么价？

sofar

引用你的：

其实，描述时钟或频率源稳定性的最重要的指标有两个，一个是频域的相位噪声，另一个是时域的频率稳定度。至于频率稳定度，是描述频率源的频率的时域稳定性，一般用来评价原子钟的比较多，对于评价高稳恒温晶振也有用，在解码器中有没有用目前还没有太多研究，不过目前也有解码器厂家提出有关系，但目前无有力证据表明它与现有的解码器评价指标有关系，期待科技的进一步发展吧。

无有力证据？还长篇大论要改善晶振的相噪？为什么？

小猪不怕撞

wvwvwv 发表于 2017-10-12 23:37
11.2896、33.8688有没有？什么价？

这种指标也就小几百，要是价格高了就忽悠了

小猪不怕撞

我就想知道我这个可以卖多少钱？

holam

水清无敌 发表于 2017-8-3 18:00
此晶振已开始众筹小批生产，见交易区

交易区看不到，请发个链接来看看