手工绕制环牛有什么简单易用的办法吗？

madboy9671 · 发表于 2017-2-5 20:02

为了得到想要的输出电压把一头好牛硬生生的杀掉了。现在要自己绕次级，未绕过牛，心中有很多疑问啊。
1.1左右的线径绕35-0-35V是用双线并绕还是单线好呢？用一般的线梭还是用论坛某大神的圆圈方法好啊？
线梭看到有人说长度是线匝周长的8倍长，比如我手头上这个测了一下，一周约26CM，那么梭子的长度要
做2米长？这样就可以穿过一次空心就能绕8圈？这个我还未能理解啊。我总觉得想绕多少圈梭子就要穿过
相应的次数才可以。求明白的达人科普一下。

XLS119 · 发表于 2017-2-5 22:12

次级那么硬的线不用梭，个人认为有条件双线并绕最好，35V双线并绕线间最高电压以经过白伏了，普通QZ线不并绕稳妥。在者正负双电源原本正负耗电就不像等，相差0.1A的功放多的是。

madboy9671 · 发表于 2017-2-5 22:33

XLS119 发表于 2017-2-5 22:12
次级那么硬的线不用梭，个人认为有条件双线并绕最好，35V双线并绕线间最高电压以经过白伏了，普通QZ线不并 ...

119大C，我这牛标着750VA，未拆线时重6.45KG，拆开初级线用卡尺测了一下应该是1.8MM左右。原输出电压为两组45V和一组0.5线左右的12V。按600VA来算大概一组45V的峰值电流有6.7A吧，不知道是不是这样算的。我现在改成两组35-0-35和两组0-12V的输出，打算35V组用1.1线径来绕，不知道这样计算出来一组可以提供多大的功率呢？不用梭来绕大约65圈怎么处理？会很乱吧？另外35V并绕线间最高电压过百伏？QZ线是指漆包线吗？

孤星0692 · 发表于 2017-2-5 22:53

不明白你的意思，如果原来是两组45V，可以用双45V，如果你只要双35V，一个方法是把原来的两组45V各拆了几绕成35V，一个方法是每组找一个35V的抽头出来（数绕数，用针找），这两个方法没有改变线径，那你相同的线电压低了，承受的电流不变，也就是说最大承受功率降低了一些，一个方法是用更粗（具体自己计算一下）的线来重绕双35V，你原来的用1.8mm,降低电压了还是要那么大功率就必需要更粗的线，而不是用更细的线，

madboy9671 · 发表于 2017-2-5 22:57

本帖最后由 madboy9671 于 2017-2-5 23:03 编辑

孤星0692 发表于 2017-2-5 22:53
不明白你的意思，如果原来是两组45V，可以用双45V，如果你只要双35V，一个方法是把原来的两组45V各拆 ...

开始我也想这样。后面拆开后发现次级是单线绕的，里面一层是一组，上面一组是另一组，所以用拆少几圈的办法或者找抽头的方法不大现实。而且绕得比较随意有点乱，并不是均匀分布来绕的。另外原来是两组1.8的，现在就等于4组1.1的。按理论线径小了电流并不是线性减少的，所以我用到1.1的线径四匝应该和两匝1.8两匝相当吧。

XLS119 · 发表于 2017-2-5 23:45

madboy9671 发表于 2017-2-5 22:33
119大C，我这牛标着750VA，未拆线时重6.45KG，拆开初级线用卡尺测了一下应该是1.8MM左右。原输出电压为两 ...

QZ就是普通漆包线，4楼说的很明白了，你这是大改小，折腾啊。

madboy9671 · 发表于 2017-2-6 09:46

XLS119 发表于 2017-2-5 23:45
QZ就是普通漆包线，4楼说的很明白了，你这是大改小，折腾啊。

刚查了一下漆包线的型号，原来还这么讲究啊。现在需要一个两组35-0-35的输出分别供左右声道用，没办法，只能改了。

XLS119 · 发表于 2017-2-6 10:49

madboy9671 发表于 2017-2-6 09:46
刚查了一下漆包线的型号，原来还这么讲究啊。现在需要一个两组35-0-35的输出分别供左右声道用，没办法， ...

那也就是说这变压器主绕组完成后6调线（或8条线）。

madboy9671 · 发表于 2017-2-6 11:12

XLS119 发表于 2017-2-6 10:49
那也就是说这变压器主绕组完成后6调线（或8条线）。

1.1线径的四组35Ｖ输出吧。有8条线了。

netalk · 发表于 2018-3-13 22:21

进来学习环牛的绕制方法。

madboy9671 · 发表于 2018-3-14 08:46

就是闹着玩的，手工要搞好牛得花很大精力要有耐性，要不还是买个更方便快捷

[基础知识] 手工绕制环牛有什么简单易用的办法吗？