求高人指点

muzhuzhee · 发表于 2017-12-31 22:48

jacksl528 发表于 2017-12-31 22:43
摆着有高bit 的DAC不用，你却要谈升频模式下用低bitDAC解码高bit的音频用“升频模式”

如果你 ...

你用那个眼睛看见我说“摆着有高bit 的DAC不用”了。
你还记得当初的前提是“1541面对的是CD音源，CD格式哪来的24比特”吗。

jacksl528 · 发表于 2017-12-31 22:48

本帖最后由 jacksl528 于 2017-12-31 22:49 编辑

muzhuzhee 发表于 2017-12-31 22:39
先生又变成了赵括老湿了。
我说的是16bit数据比24bit数据的量化噪声高8bit。你扯什么门当户对。

你回别人的贴，不也是在谈你自己的看法吗。要说什么“赵括老湿” 承让。应该是你自己吧
你看图上这位朋友回帖提醒你： CD没有24bit格式

你却要扯到：升频解码这个话题

赵括老湿

muzhuzhee · 发表于 2017-12-31 22:51

jacksl528 发表于 2017-12-31 22:43
摆着有高bit 的DAC不用，你却要谈升频模式下用低bitDAC解码高bit的音频用“升频模式”

如果你 ...

却原来有能力“义务来开课教人”是通过逃避来开讲的啊！

muzhuzhee · 发表于 2017-12-31 22:59

jacksl528 发表于 2017-12-31 22:48
你回别人的贴，不也是在谈你自己的看法吗。要说什么“赵括老湿” 承让。应该是你自己吧
你看图上这 ...

你又来胡拉乱扯了！
请正面回应，“CD音源”就不可以用24比特解码了吗？既然能用，又带来低量化噪声。何乐而不为。

jacksl528 · 发表于 2017-12-31 23:06

本帖最后由 jacksl528 于 2017-12-31 23:09 编辑

muzhuzhee 发表于 2017-12-31 22:59
你又来胡拉乱扯了！
请正面回应，“CD音源”就不可以用24比特解码了吗？既然能用，又带来低量化噪声。何 ...

正面回答： CD音源当然可以用任何音频格式的DAC解码。 24bit 当然可以啊高bit 硬件是向下兼容的，

你以为 24bit的DAC解码就是升频解码这个概念？

但是你之后的回帖，怎么会扯到 “升频解码”这个概念？

muzhuzhee · 发表于 2017-12-31 23:11

jacksl528 发表于 2017-12-31 23:06
正面回答： CD音源当然可以用任何音频格式的DAC解码。 24bit 当然可以啊高bit 硬件是向下兼容的，

...

你以为 24bit的DAC解码就是升频解码这个概念？
你有用那个眼睛看见我说过“24bit的DAC解码就是升频解码这个概念”了！

jacksl528 · 发表于 2017-12-31 23:13

muzhuzhee 发表于 2017-12-31 23:11
你以为 24bit的DAC解码就是升频解码这个概念？
你有用那个眼睛看见我说过“24bit的DAC解码就是升频解 ...

那你回的这句话你自己怎么理解呢

muzhuzhee · 发表于 2017-12-31 23:25

jacksl528 发表于 2017-12-31 23:13
那你回的这句话你自己怎么理解呢

是笼统的说，升频模块可以实现插补

jacksl528 · 发表于 2017-12-31 23:30

muzhuzhee 发表于 2017-12-31 23:25
是笼统的说，升频模块可以实现插补

概念都混淆了，你可以了解下 “重采样” 的原理

用于多数音频被控在16比特精度，过分升频无法实现无失真插补，所以带来的只能是失真。
听说过NOS吧，就是不做任何插补，完全靠后面的模拟LPF做滤波，就是为了避免数字插补带来的失真，当然，NOS也有缺点，相位失真会因为多阶LPF变得严重。

muzhuzhee · 发表于 2017-12-31 23:36

jacksl528 发表于 2017-12-31 23:30
概念都混淆了，你可以了解下 “重采样” 的原理

赵括先生，我那样说，是为了强调，高比特率和低比特率的量化噪声差别。
你又用哪只眼睛看见，我弄不清，量化频率和量化比特的区别了？！

muzhuzhee · 发表于 2017-12-31 23:42

jacksl528 发表于 2017-12-31 23:30
概念都混淆了，你可以了解下 “重采样” 的原理

关于NOS你看我的11楼了吗：“或者是，通过所谓的NOS来滤掉20k以内的有效信号，听起来更过瘾。”

jacksl528 · 发表于 2017-12-31 23:43

muzhuzhee 发表于 2017-12-31 23:36
赵括先生，我那样说，是为了强调，高比特率和低比特率的量化噪声差别。
你又用哪只眼睛看见，我弄不清， ...

你现在自圆其说只是想自我解嘲。
另外不好意思，我不姓赵，

谢谢

我想不止我一双眼睛看你弄不清了。还提量化频率、量化比特。
你以为加“量化”两个字，就可以起飞了哦

你怎么不上天呢

muzhuzhee · 发表于 2017-12-31 23:49

jacksl528 发表于 2017-12-31 23:43
你现在自圆其说只是想自我解嘲。
另外不好意思，我不姓赵，谢谢

啊！！！对不起。我以为纸上谈兵的先生，名字都叫赵括呢。对不起，这回可真的概念混淆了。

jacksl528 · 发表于 2017-12-31 23:51

本帖最后由 jacksl528 于 2017-12-31 23:52 编辑

muzhuzhee 发表于 2017-12-31 23:42
关于NOS你看我的11楼了吗：“或者是，通过所谓的NOS来滤掉20k以内的有效信号，听起来更过瘾。”

你这句回复又错了。

看来你需要了解的基础知识还很多。

jacksl528 · 发表于 2017-12-31 23:52

muzhuzhee 发表于 2017-12-31 23:49
啊！！！对不起。我以为纸上谈兵的先生，名字都叫赵括呢。对不起，这回可真的概念混淆了。

不好意思，和你比起来，能配得上纸上谈兵这个称号的。还得加冕给你。

muzhuzhee · 发表于 2017-12-31 23:54

jacksl528 发表于 2017-12-31 23:43
你现在自圆其说只是想自我解嘲。
另外不好意思，我不姓赵，谢谢

请指出来，无论是CD机还是解码器，在哪里存在一个只完成数据内插的物理器件。

摇了就滚 · 发表于 2017-12-31 23:56

真无聊，为这破事又开撕了，楼主的意思是MP3+1541能出声音吗？如果能出的话谁能给个电路图而已！至于声音怎样都是个人感觉而已，要是版主觉得他不HIFI跟论坛不搭边的话直接封贴就行了，免得口水大战！

muzhuzhee · 发表于 2018-1-1 00:01

摇了就滚发表于 2017-12-31 23:56
真无聊，为这破事又开撕了，楼主的意思是MP3+1541能出声音吗？如果能出的话谁能给个电路图而已！至于声音怎 ...

没有了求真求是，你们所不离口的科学，不过是一件皇帝的新装。

muzhuzhee · 发表于 2018-1-1 00:02

摇了就滚发表于 2017-12-31 23:56
真无聊，为这破事又开撕了，楼主的意思是MP3+1541能出声音吗？如果能出的话谁能给个电路图而已！至于声音怎 ...

没有了求真求是，你们所不离口的科学，不过是一件皇帝的新装。

muzhuzhee · 发表于 2018-1-1 00:06

摇了就滚发表于 2017-12-31 23:56
真无聊，为这破事又开撕了，楼主的意思是MP3+1541能出声音吗？如果能出的话谁能给个电路图而已！至于声音怎 ...

没有了求真求是，你们所不离口的科学，不过是一件皇帝的新装。

[基础知识] 求高人指点

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

点评

本帖子中包含更多资源

社区贡献

论坛贵宾