求高人指点

CHENQING123

有没有一款mp3十1541的组合求图

xmlhifi

好比吃烧饼喝康帝，mp3与1541的身份不搭调，大人有谁能干出这事来。

CHENQING123

我是说用1541做mp3解码

ysliusai

MP3何须动用1541

CHENQING123

好的,谢谢

lvl

mp3和1541不在同一层面,只听mp3何需1541,用1541不听mp3

muzhuzhee

xmlhifi 发表于 2017-1-31 21:56
好比吃烧饼喝康帝，mp3与1541的身份不搭调，大人有谁能干出这事来。

面对20比特24比特，硬抱住一个16比特的货色不放的人又当如何呢！？

xmlhifi

muzhuzhee 发表于 2017-8-17 18:40
面对20比特24比特，硬抱住一个16比特的货色不放的人又当如何呢！？

1541面对的是CD音源，CD格式哪来的24比特。

muzhuzhee

xmlhifi 发表于 2017-8-17 19:06
1541面对的是CD音源，CD格式哪来的24比特。

听说过超取样吗！听说过通过超取样就可以将16bit数据插补成24bit数据吗！
这样，阶梯波就可以圆滑8比特，也就是圆滑了256倍吗！

muzhuzhee

当然，我知道你当然地听说过。可就是感觉阶梯波越大，就越听着过瘾。
或者是，通过所谓的NOS来滤掉20k以内的有效信号，听起来更过瘾。

jacksl528

muzhuzhee 发表于 2017-12-31 21:42
听说过超取样吗！听说过通过超取样就可以将16bit数据插补成24bit数据吗！
这样，阶梯波就可以圆滑8比 ...

升频 并不能本质的讲16bit转换成24bit，（不过对提升动态范围有一定帮助） 不知道你的理论又是被哪位大湿 洗脑了。


同理：图片素的结构原理

800*600像素的图片， 任凭你怎么优化“数据补差”也不可能 提升为1024*768的像素精度
那只是自欺欺人。  800*600像素 硬拉成1024*768的大小，只会让马赛克更明晰

muzhuzhee

jacksl528 发表于 2017-12-31 21:55
升频 并不能本质的讲16bit转换成24bit，（不过对提升动态范围有一定帮助） 不知道你的理论又是被哪位 ...

您这位“不大湿”又如何不知道，通过插补虽然不能增加信息量，却可以将量化噪声比提高相应的级别。
我还请问“不大湿”，（不过对提升动态范围有一定帮助） 是如何实现的。
您认为只要将720X765的DVD转成4K视频格式，dvd就变成4k高清了吗？！

muzhuzhee

您认为只要将720X576的DVD转成4K视频格式，dvd就变成4k高清了吗？！

jacksl528

muzhuzhee 发表于 2017-12-31 22:10
您这位“不大湿”又如何不知道，通过插补虽然不能增加信息量，却可以将量化噪声比提高相应的级别。
我还 ...

前面是你自己说

听说过超取样吗！听说过通过超取样就可以将16bit数据插补成24bit数据吗！
这样，阶梯波就可以圆滑8比特，也就是圆滑了256倍吗！


后面却自己打脸 说：您认为只要将720X765的DVD转成4K视频格式，dvd就变成4k高清了吗？！

你不觉得自相矛盾吗？

muzhuzhee

jacksl528 发表于 2017-12-31 22:20
前面是你自己说

听说过超取样吗！听说过通过超取样就可以将16bit数据插补成24bit数据吗！

哪里矛盾了。
放着低量化噪声的系统不用，偏偏要用高量化噪声的低比特系统。哪里说的不是事实了。

jacksl528

muzhuzhee 发表于 2017-12-31 22:26
哪里矛盾了。
放着低量化噪声的系统不用，偏偏要用高量化噪声的低比特系统。哪里说的不是事实了。

你说的是事实， 但是你要搞明白。

解码的bit 要对应 录音和载体的bit 才能门当户对，才能实现24bit的高动态、高信噪比、高细节优势

而不是 把本身就低bit的录音模式和 音频载体 想用升频达到 高bit的高指标。

送你一张图，



这张图可以告诉你很多

muzhuzhee

阶梯波就可以圆滑8比特，也就是圆滑了256倍吗！
好为人师的“不大湿”先生，不知道我那红字，是在说16bit数据比24bit数据的量化噪声低8bit吗？

muzhuzhee

jacksl528 发表于 2017-12-31 22:34
你说的是事实， 但是你要搞明白。

解码的bit 要对应 录音和载体的bit 才能门当户对，才能实现24bit的 ...

先生又变成了赵括老湿了。
我说的是16bit数据比24bit数据的量化噪声高8bit。你扯什么门当户对。

jacksl528

muzhuzhee 发表于 2017-12-31 22:35
阶梯波就可以圆滑8比特，也就是圆滑了256倍吗！
好为人师的“不大湿”先生，不知道我那红字，是在说16bit ...

摆着 有高bit 的DAC不用， 你却要谈 升频模式下用低bitDAC解码 高bit的音频 用“升频模式”

如果你认为 这是合理的。 那么你可以坚持己见。  也不可能有人阻拦

我提出不同看法，留给看帖的人去判断。 证明这个观点。有人存在不同的看法，不敢苟同

至于提出质疑，并不是 好为人师。 我没有这个义务 来开课教人。

看帖的其他朋友，自己去分辨