新年新计划，采用金封管王MJ11032/33制作的MBL A50纯甲，线路参考MBL8006

采花郎

紫铜真没必要
这管子的发热速度还真没到需要铜来导热的程度
铜的好处是导热快
铝的好处是散热快
两者结合肯定是有好处的，不然如今为何那些CPU风扇都在搞什么塞铜或者铜质热导管

但是在功放上面使用铜，不一定会有好的改善，还提升了不少成本
因为功放管到铜，再铜到铝（业余条件肯定无法完美接触的）反而增加的导热的阻碍

zhu168

用铜导热可以减少功率管与温补管之间的温差，使温度补偿更加到位

采花郎

不反对你当小白鼠试试加用铜以后看看能提高多少温度补偿的效果

毛毛虫

毛毛实验，感觉铝的已经够用啦
当然如果有烧友自己加工铜导热桥
毛毛可以提供尺寸的

lcd

zhu168 发表于 2017-3-16 21:55
建议出点紫铜板做的导热条供选择，贵一点点都有人买的

想做大做强，紫铜是首选。

lcd

毛毛虫 发表于 2017-3-17 09:56
毛毛实验，感觉铝的已经够用啦
当然如果有烧友自己加工铜导热桥
毛毛可以提供尺寸的

如果是紫铜的，成本要上升200元左右吧。

采花郎

既然想用紫铜的办法来提高温补的效果，恐怕这还不是个最好的办法

想一想功放管的热量传导到温补管所经历的途径
功放管-云母-铝散热片-云母-温补管
其中导热系数最薄弱的环节在哪里？
明眼人一看就知道是在绝缘导热环节，而不是铝散热片这里
云母的导热系数才4-7
氧化铝是二十几
而氮化铝则高达180-190
铝的导热系数是两百多，而紫铜好像是三百多

毫无疑问，改用氮化铝的效果会好得多

zhu168

希望楼主采购氮化铝做绝缘片

mxwmke1

看到有人纠结导热绝缘片的问题。我则认为：导热绝缘片的作用是传递功率管所产生的热量及绝缘，无论采用那种导热绝缘片，只要不威胁功率管的安全即可。

采花郎

mxwmke1 发表于 2017-3-18 11:46
看到有人纠结导热绝缘片的问题。我则认为：导热绝缘片的作用是传递功率管所产生的热量及绝缘，无论采用那种 ...

是的
之前我也纠结过氮化铝的问题
其实本帖前面部分已经有了讨论
根据毛毛虫测试，其实没什么大差别

不信可以搜搜本坛，看看有几篇帖子讨论氮化铝的
如果真有那么立竿见影的效果，用不着你操心，早就有人开始这么干了

毛毛虫

mxwmke1 发表于 2017-3-18 11:46
看到有人纠结导热绝缘片的问题。我则认为：导热绝缘片的作用是传递功率管所产生的热量及绝缘，无论采用那种 ...

是的
经过实测，氧化铝导热绝缘片，已经很好了

谢谢M版加精

毛毛虫

mxwmke1 发表于 2017-3-18 11:46
看到有人纠结导热绝缘片的问题。我则认为：导热绝缘片的作用是传递功率管所产生的热量及绝缘，无论采用那种 ...

这张板是比较早期的，不带整流、主滤波。
电阻采用贴片VISHAY，做在底层的

与散热器接触的导热桥长度不到120mm，宽度是18mm
散热器是400深、160高、50厚（鳍片40，基板10）

板子接入正负35V直流，MJ11032/33采用氧化铝导热绝缘片
功率管可以很稳定的工作在1.8A的静态电流下
此时单管功耗35X1.8=63瓦
这个单管功耗，比一般烧友提到的单管最多二三十瓦，要大不少

小小蓝

毛毛虫 发表于 2017-3-18 15:46
这张板是比较早期的，不带整流、主滤波。
电阻采用贴片VISHAY，做在底层的

毛兄把这些数据让他们心服口服  不服就自己测试

lcd

毛毛虫 发表于 2017-3-18 15:46
这张板是比较早期的，不带整流、主滤波。
电阻采用贴片VISHAY，做在底层的

请问此板与音乐传真A1相比，音色上有何不同？

毛毛虫

lcd 发表于 2017-3-19 22:22
请问此板与音乐传真A1相比，音色上有何不同？

A1是合并吧，毛毛这个是纯后级
网上找了找A1资料
一个声道用了一对耐压25V容量10000u电容
功率应该比较小了

lcd

毛毛虫 发表于 2017-3-20 21:54
A1是合并吧，毛毛这个是纯后级
网上找了找A1资料
一个声道用了一对耐压25V容量10000u电容

是指的不带前级板的A1，功率方面差很多。

xxb168

坐等新版出炉

supperhareo

等新板，玩甲机

小小蓝

supperhareo 发表于 2017-3-24 11:46
等新板，玩甲机

肯定的说毛兄不知道什么时候出新板子

zhu168

等……等……