自己制作的密闭箱和倒相箱对比

la2ygoo

上频响曲线吧，“低音炸人，好震撼”，感觉是下潜不深，某段凸起了

arrowliang

MagicsWoo 发表于 2017-2-4 15:59
倒相箱效率高是优点,正好是封闭箱的缺点
可是效率高的箱子好声难做，效率不高的好声好做

同感

arrowliang

       虽然是八年前的老帖子了，回过头来翻看还是有意义的。
这几年陆续玩了厂箱，也diy了不少，这两类箱子都听过，做对比也是必然。很多中低端厂箱堵住导管就能明显感到低音更加干净了，当然代价是低音的量减少了。加上diy的一些实验，无可否认密闭箱体是在没有完整的单元参数、专业测试仪器的业余条件下diy音箱最容易成功的路径。密闭箱体计算很难、太难，业余自制大部分情况下都是嗡嗡声太多低音不干净（也有人认为这种轰隆隆就是所谓“低音”，无可否认它是低音，不过是那种不纯净的低音），甚至一些中低端厂箱也是这样，当然几万几十万以上的厂箱不在此讨论。
        其次要提到的是，使用同一喇叭单元，采用密闭箱体体积是导管箱体的2~3倍，这样就导致密闭式生产成本更高。早期英美箱子采用密闭箱体居多，日本箱子就很少密闭式，这也是厂家考虑成本因素，不可忽略。还有个特例，著名的LS35a是通过十分复杂的分频器补偿低频，才使盒子大小的密闭箱体发出较为丰厚的低频。
       另外，有国内外音箱制作书籍认为由于密闭式箱体灵敏度较低，所以需要配合瞬态更好的单元（以及更大功率的功放），例如8-12欧单元，不过之前的实验中听感区别并不大（20瓦以下室内使用），所以在此使用条件下这个“瞬态”似乎不是一个最为重要的参考因素。
以下是近期的实验箱体