自己制作的密闭箱和倒相箱对比

yc_ki

楼主，上个8寸或者10寸以上的听听吧

人生蜕变

yc_ki 发表于 2017-2-15 11:23
楼主，上个8寸或者10寸以上的听听吧

4寸对我来说足矣，可能是你需要8寸和10寸的，

金源通0663

密闭箱低频力度没有倒相的好吧？

叶竹DIY

人生蜕变 发表于 2017-1-27 23:15
嗯嗯是的，好眼力

这个低音能量强大。闭箱我也完了7.8年了

叶竹DIY

15107666086 发表于 2017-2-1 09:59
球形箱还原音乐细节最好，低音特别真实。吸音材料需要较小。

石材音箱的低频才更好

叶竹DIY

傻到家 发表于 2017-2-5 23:23
4寸做密闭箱，本身就是错误的！

要么取个中间点的，密闭箱加个辅助盆

叶竹DIY

傻到家 发表于 2017-2-7 10:48
我实验做箱体全部做成密闭箱子，进行实验如果声音满意肯定会不去改变，但是实验发现闭箱的声音怪异，难听 ...

你所有喇叭的Q值只适合做导向箱

typ0713

建议把两个喇叭换过来试试。如果还是密闭箱好听，那么我就信你。

人生蜕变

typ0713 发表于 2017-2-17 16:10
建议把两个喇叭换过来试试。如果还是密闭箱好听，那么我就信你。

喇叭固定孔位不一样，懒得换了，仿的那个是塑料箱子，过几年就老化了，还是用木头的比较靠谱

MclarenFX

随便装装俩单元对比一下然后就下结论了？单元还不一样。分享经验可以，探讨原因可以，但是结论不是随便就能下的，误导人。

人生蜕变

MclarenFX 发表于 2017-2-17 20:04
随便装装俩单元对比一下然后就下结论了？单元还不一样。分享经验可以，探讨原因可以，但是结论不是随便就能 ...

请问你哪只眼睛看到我下结论？！我为什么要贴出图片，就是想说仅局限于我手里的两对箱子对比！请仔细分析理解，理解能力这么差还给别人乱扣帽子！还请以后看清楚了，别用这种消极情绪回别人帖子，别引来不必要的麻烦。

人生蜕变

Lafeite 发表于 2017-2-15 00:56
楼主箱子的尺寸对于喇叭口径来说快相当于无限大障板了，未必能代表闭箱的音质

确实，当时胡乱给了个尺寸，心想从来没听过密闭箱什么声音，做个试试，实在不行就当是交学费了，没想到做出来后比我那对倒相箱好，但也不是说密闭箱一定比倒相箱好，我做的也算是个不合格的密闭箱，可能是因为单元素质比较好，出来的音质也没太差

YANGYHAI

和我07以前年的思想一样。

hbdzj

我也发愁，到底是做个倒相还是密闭

人生蜕变

hbdzj 发表于 2017-2-18 08:54
我也发愁，到底是做个倒相还是密闭

你可以都试试，倒相箱从理论上来说总有失真的低频段。密闭箱从理论来讲没有声波重叠产生的失真，只有喇叭单元产生的失真，前提是箱体要厚减少箱体共振。

hbdzj

人生蜕变 发表于 2017-2-18 09:02
你可以都试试，倒相箱从理论上来说总有失真的低频段。密闭箱从理论来讲没有声波重叠产生的失真，只有喇叭 ...

我箱子是三分频，怎么看坛里都说中音喇叭低音喇叭之间要隔起来，中音腔室和低音腔室必须要隔断起来？

人生蜕变

hbdzj 发表于 2017-2-18 09:17
我箱子是三分频，怎么看坛里都说中音喇叭低音喇叭之间要隔起来，中音腔室和低音腔室必须要隔断起来？

是的，低音和中音单元如果在一个空间内，低音的空气震动会影响到中音单元的正常工作

hbdzj

人生蜕变 发表于 2017-2-18 09:24
是的，低音和中音单元如果在一个空间内，低音的空气震动会影响到中音单元的正常工作

谢谢了

真狗狗

呵呵，相同低音单元，选择密闭箱还是倒相箱设计，不能随意的吧。
一般认为，喇叭参数FS/QES比值小于50才适合密闭设计的。就算小于50，对大喇叭来说，最大震动位移还不能小于5MM，密闭设计才较好。要兼顾阻尼和瞬态。

fubomaster

的确做密闭箱和做倒相箱用的是完全不同的喇叭，不能一概否定倒相箱低音混，或否定密闭箱没低音。喇叭参数将决定它适合什么箱体，错误的运用适得其反。
理论上Fs和Qes这两个参数对使用箱体的影响更大，目前市面上的喇叭适用密闭箱的极少，所以倒相箱占主流。
如果喜欢密闭箱的瞬态，一定要选Fs低、Qes高的喇叭单元。另分频器制作也和倒相箱有区别，障板补偿要更到位，所以密闭箱效率比较低。