[DIY制作] 参考TAD2402,制作15寸号角大箱

  [复制链接] 查看: 244679|回复: 483

33

主题

13

好友

6452

积分
     

青铜剑侠 当前离线

Rank: 8Rank: 8

UID
3344
帖子
6195
精华
0
经验
6452 点
金钱
6141 ¥
注册时间
2005-3-10
发表于 2017-1-31 09:45 | 显示全部楼层
驱动器的下限很重要,有了它才是基础,这个才是号角设计的开始。

96

主题

12

好友

3704

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
1077
帖子
3314
精华
6
经验
3704 点
金钱
2484 ¥
注册时间
2004-7-24

社区贡献

 楼主| 发表于 2017-1-31 12:26 | 显示全部楼层
lf00516 发表于 2017-1-31 09:45
驱动器的下限很重要,有了它才是基础,这个才是号角设计的开始。

是的,所以选择余地其实并不大。。。

43

主题

2

好友

971

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
17756
帖子
2396
精华
0
经验
971 点
金钱
863 ¥
注册时间
2007-1-20
发表于 2017-1-31 13:04 来自手机端 | 显示全部楼层
反正我玩那么久号角,发现驱动头的品质还是占了重要位置的。只是,有一次看到一个售卖驱动头的用语:此经典驱动头音色细腻,频响范围800-18k,如果配合同家驱动头,低频可延伸至500以下,随便分频搭配大喇叭使用。不知道怎么理解这个延伸的说法?

43

主题

2

好友

971

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
17756
帖子
2396
精华
0
经验
971 点
金钱
863 ¥
注册时间
2007-1-20
发表于 2017-1-31 13:09 来自手机端 | 显示全部楼层
靠截止频率开口压缩共鸣提升原本弱化的低端频率?这个可以理解,但要单独提升这一频段而不提升其他频段难度不小吧?而且原本已不平直的频响段,就算用了,能好声吗?或者只是在技术没那么发达的当年是个好主意?

96

主题

12

好友

3704

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
1077
帖子
3314
精华
6
经验
3704 点
金钱
2484 ¥
注册时间
2004-7-24

社区贡献

 楼主| 发表于 2017-1-31 13:31 | 显示全部楼层
机械站井 发表于 2017-1-31 13:09
靠截止频率开口压缩共鸣提升原本弱化的低端频率?这个可以理解,但要单独提升这一频段而不提升其他频段难度 ...


这和共鸣没有一点关系,和声阻抗有关。
不是提升,是实实在在的放出来。

96

主题

12

好友

3704

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
1077
帖子
3314
精华
6
经验
3704 点
金钱
2484 ¥
注册时间
2004-7-24

社区贡献

 楼主| 发表于 2017-1-31 13:38 | 显示全部楼层
机械站井 发表于 2017-1-31 13:09
靠截止频率开口压缩共鸣提升原本弱化的低端频率?这个可以理解,但要单独提升这一频段而不提升其他频段难度 ...

至于超出压缩头规格书使用范围使用,我没尝试过。不过按照工程师的思维方式,超SPEC要求的应用,厂家是不保证其性能和可用性的。
对于号角延伸低频,指的是相对于扬声器自由场谐振频率F0而言,扬声器低频延伸取决于F0,但是在号角进行阻抗匹配后,可以打破F0的限制。放出比F0更低的频率。

43

主题

2

好友

971

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
17756
帖子
2396
精华
0
经验
971 点
金钱
863 ¥
注册时间
2007-1-20
发表于 2017-2-1 10:19 来自手机端 | 显示全部楼层
倒相箱有相似。。。现在说的是中高号角,不是说能否放出,是怀疑它出来的质量,实在没有资料学习,

96

主题

12

好友

3704

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
1077
帖子
3314
精华
6
经验
3704 点
金钱
2484 ¥
注册时间
2004-7-24

社区贡献

 楼主| 发表于 2017-2-1 13:45 | 显示全部楼层
机械站井 发表于 2017-2-1 10:19
倒相箱有相似。。。现在说的是中高号角,不是说能否放出,是怀疑它出来的质量,实在没有资料学习,

倒相箱是赫姆霍次共振原理,等同于喇叭驱动倒相管中一定质量的空气发生谐振。因此只有一个谐振点。而且倒相箱无法发出比驱动喇叭F0更低的频率。
不知你说的倒相箱和号角原理相似理论依据出自哪里。

43

主题

2

好友

971

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
17756
帖子
2396
精华
0
经验
971 点
金钱
863 ¥
注册时间
2007-1-20
发表于 2017-2-1 18:50 来自手机端 | 显示全部楼层
个人理解的东西,无关主题。

11

主题

0

好友

211

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
44817
帖子
684
精华
0
经验
211 点
金钱
198 ¥
注册时间
2008-6-5
发表于 2017-2-1 23:12 | 显示全部楼层
挺DIY号角箱,体会过号角的好一般都会中毒的,前提是号角素质要不错的

96

主题

12

好友

3704

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
1077
帖子
3314
精华
6
经验
3704 点
金钱
2484 ¥
注册时间
2004-7-24

社区贡献

 楼主| 发表于 2017-2-1 23:17 | 显示全部楼层
tangqs 发表于 2017-2-1 23:12
挺DIY号角箱,体会过号角的好一般都会中毒的,前提是号角素质要不错的

谢谢帮顶!
刚刚看完场电影回来,电影里熟悉的声音风格,相信就是号角放出来的。

96

主题

12

好友

3704

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
1077
帖子
3314
精华
6
经验
3704 点
金钱
2484 ¥
注册时间
2004-7-24

社区贡献

 楼主| 发表于 2017-2-1 23:19 | 显示全部楼层
本帖最后由 laurel 于 2017-2-2 00:04 编辑

LSPCAD5.25的扬声器库提供了一些喇叭的T/S参数,其中恰巧就有JBL 2226的。直接调用LSPCAD库里2226的数据来进行仿真,发现一个很有趣的现象是如果直接拿TAD2402的箱体容积(预估为170L左右)和倒相管数据(直径10CM,长度10CM),居然低频响应相应是平直的,也就是说两种喇叭可以同用一套箱体参数。而实际上2226的F0高达40HZ。而TAD1601只有28HZ。
保险起见还是实测2226的T/S参数。测试软件是speakworkshop,配合SW用来测喇叭的测试仪已经做了有十几年了,论坛留下了当年设计这个测试仪的记录:
计划:
http://bbs.hifidiy.net/forum.php ... p;extra=&page=1
最后成功:
http://bbs.hifidiy.net/forum.php ... tid=5976&extra=

这个测试仪十几年后,依然工作正常不掉链子,Laurel出品,必属耐操品,呵呵

不同的是电脑声卡都变了,测试前对仪器重新做了校准。

SDIM2074s.jpg

VAS用附加质量的方法测得。以前测5,6寸喇叭都用硬币或橡皮泥,用来测15寸喇叭就轻了点,随手找了个自行车调圈扳手,看起来质量差不多了。

IMG_6455s.jpg

测试用中等音量,和实际听音的响度基本一致,因为T/S在不同功率下测的会有明显的偏差。
实测2226的QTS比LSPCAD中的QTS高了不少,F0倒是差不多。2226针对影院应用设计的中低音单元用于左中右主音箱。因影院通常另配双18寸超低音音箱,所以对15寸单元并没有低F0的要求,而是要求高灵敏度。用于家用音箱,F0就显的高了,不过F0只是低音下潜的因素之一,15寸低音声音的宽松从容,是无法在小口径单元上获得的。

2226实测结果:

2226 TS parameters.jpg

当时测试2226的情形,顺便测了几个其他的单元。

IMG_6416s.jpg

刚刚发现LSPCAD5.25打开总是内存报错,杯具啊。所以贴不了当时箱体仿真的结果了,记得如果用LSPCAD库里的数据来仿真,低频平直,用实测数据来仿,低频约会有3dB隆起,不过不是什么大问题,可以通过箱体填充的方式降低Q值。

F0高的问题没法解决,我亦有计划将来将低音替换为TAD1601,仿真结果正好提供了替换的依据。

最后决定直接参考TAD2402的造型和箱体尺寸。

11

主题

0

好友

211

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
44817
帖子
684
精华
0
经验
211 点
金钱
198 ¥
注册时间
2008-6-5
发表于 2017-2-1 23:55 | 显示全部楼层
laurel 发表于 2017-2-1 23:19
LSPCAD5.25的扬声器库提供了一些喇叭的T/S参数,其中恰巧就有JBL 2226的。直接调用LSPCAD库里2226的数据来 ...

我本来打算用2225的,鬼佬说这个的中频更度和低音比2226更丰满厚实,但LSPCAD里没有2225的参数,看来得考虑用2226了,不过我连喇叭测试 套件都买了,有点纠结。

96

主题

12

好友

3704

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
1077
帖子
3314
精华
6
经验
3704 点
金钱
2484 ¥
注册时间
2004-7-24

社区贡献

 楼主| 发表于 2017-2-2 00:02 | 显示全部楼层
tangqs 发表于 2017-2-1 23:55
我本来打算用2225的,鬼佬说这个的中频更度和低音比2226更丰满厚实,但LSPCAD里没有2225的参数,看来得考 ...

二手2226一般都是从影院箱中拆出来的,长期在大功率环境下使用磁钢难免失磁最后T/S会偏离设计值,测一下还是有必要的。

96

主题

12

好友

3704

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
1077
帖子
3314
精华
6
经验
3704 点
金钱
2484 ¥
注册时间
2004-7-24

社区贡献

 楼主| 发表于 2017-2-2 15:10 | 显示全部楼层
与此同时,和号角大箱配套的功放也在准备中。我认为音箱和功放最好是作为一个系统来设计,因为商品功放为了和各种不同类型的音箱匹配,实际上是做了很多适配和妥协的,而针对特定音箱设计,可以免掉匹配性的工作。比如15寸大箱因为灵敏度高达95dB以上,功放的输出功率就不需要太大,而且在家里不需要达到120dB的声压。这样就可以用比较理想的甲类放大器形式。

先把机箱买回来了,有了机箱才好画板子。
IMG_2026s.jpg

96

主题

12

好友

3704

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
1077
帖子
3314
精华
6
经验
3704 点
金钱
2484 ¥
注册时间
2004-7-24

社区贡献

 楼主| 发表于 2017-2-5 16:15 | 显示全部楼层
TAD2402的箱体尺寸
TAD2402.jpg

96

主题

12

好友

3704

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
1077
帖子
3314
精华
6
经验
3704 点
金钱
2484 ¥
注册时间
2004-7-24

社区贡献

 楼主| 发表于 2017-2-5 16:28 | 显示全部楼层
本帖最后由 laurel 于 2017-2-5 16:29 编辑

喇叭测完,现在该轮到最关键的号角曲面计算了,这是设计中最没底的环节。

网上能找到的号角的三视图就这个TH4001的brief页:

6a72cd17gad9c3a3216fc&690.jpg

只有基本的三围尺寸,上面的号角曲面是否正确则有待考证,而扩散叶的形状太模糊完全没参考价值。作为干过工程师的,职业思维方式就是设计东西必须是求证过的,随便形状拿来用不是严谨的态度。

TH4001的brief页里提到这个号角是Hyperblic curve,也就是双曲线型号角,那么我的号角应该也是双曲线形状,更复杂的是号角曲线形状对频响曲线的建模,没条件搞,所以直接用TAD2402的成果风险最小。

在网上求助,幸好有高人指点,给了一个日本人的号角的链接:

http://ms-laboratory.jp/hobby/audio/horn1/horn1.htm

虽然日文完全看不懂,不过在翻译软件的帮助下,好像明白那么一点点了。

TH4001双曲线号角的意思是波阵面从喉口开始以双曲线规律展开。但是TH4001有个偷巧的两段式设计:开始一段是有梭形扩散叶的一段,这一段上下面是平行面,后面一段是侧面是直线而上下则变成了曲面。偷巧在于虽然号角的波阵面面积始终以双曲线规律展开,但这两段每一段都至少有两个面是平面。这就给计算带来了方便,如果像REY AUDIO那种号角,因为上下左右始终都是曲面,那么就要费更多功夫,必须要确定其中一维的曲线形状才好计算另一维的曲线。

至于扩散叶,目的之一是为了在服务角度内改善离轴响应,之二是在第一段上下平行的情况下保证波阵面按照双曲线规律展开。所以扩散叶的计算也遵循和号角曲面一样的原则。

有了理论计算的依据,那就可以用MATLAB编程来计算号角的形状。

待续~

96

主题

12

好友

3704

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
1077
帖子
3314
精华
6
经验
3704 点
金钱
2484 ¥
注册时间
2004-7-24

社区贡献

 楼主| 发表于 2017-2-6 23:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 laurel 于 2017-2-6 23:37 编辑

用MATLAB的好处是可以直接打印出计算的结果,也能以图形显示,很直观。
不过虽然MATLAB程序已经编好,但是没有TH4001喉口处的尺寸,直到在胆艺轩看到有人吐槽山寨TH4001喉口尺寸不准,提到原装TH4001的喉口尺寸是5X4cm。。。
有了这个数据,最先计算出扩散叶的弧线,如图:

扩散叶顶视.jpg


然后是号角嘴侧视形状:

号角嘴.jpg

我也把网上找到的三视图打印出来和我仿真结果进行比对,发现误差都在1mm内,如果出去测量误差,应该相当接近,所以网上的那个三视图还是挺准的,只是扩散叶限于分辨率模糊不清只能用自己的结果。

IMG_2902s.jpg

有兴趣的朋友可以参考我当时发的这个帖子:
http://bbs.hifidiy.net/forum.php ... d=962895&extra=

10

主题

0

好友

264

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
87174
帖子
481
精华
0
经验
264 点
金钱
247 ¥
注册时间
2009-3-11
发表于 2017-2-7 23:16 | 显示全部楼层
楼主继续,想看下你的成品图

96

主题

12

好友

3704

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
1077
帖子
3314
精华
6
经验
3704 点
金钱
2484 ¥
注册时间
2004-7-24

社区贡献

 楼主| 发表于 2017-2-8 15:21 | 显示全部楼层
烧哥 发表于 2017-2-7 23:16
楼主继续,想看下你的成品图

后面会详细介绍制作过程的
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部