求荐高音单元

lilin · 发表于 2017-1-23 14:06

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

lilin · 发表于 2017-1-23 14:07

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

lilin · 发表于 2017-1-23 14:12

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

lilin · 发表于 2017-1-23 14:17

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

lilin · 发表于 2017-1-23 16:19

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

lilin · 发表于 2017-1-23 16:27

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

lilin · 发表于 2017-1-23 16:47

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

old_hsiao · 发表于 2017-1-23 18:16

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

lilin · 发表于 2017-1-23 18:30

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

old_hsiao · 发表于 2017-1-23 18:40

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

lilin · 发表于 2017-1-23 18:46

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

ydqg3721 · 发表于 2017-1-23 18:56

lilin 发表于 2017-1-23 14:04
你说的这几款是老江湖遗留的手段工具吧

这个坑你还信啊

还真不是，C3/4和C1确确实实听过，很棒（指性价比）。ProAc 1SC我使用过，高频可听度不比C3/4强特别是在宽容度方面

lilin · 发表于 2017-1-23 19:13

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

ydqg3721 · 发表于 2017-1-23 19:22

lilin 发表于 2017-1-23 19:13
都有可取之处，也有弊端，
炒货的人喜欢夸大其优引导发烧友消费

丝膜不会有分割震动，这在各种复合膜上面都是无法避免的。为什么专业领域都在仿制蛛丝，因为强度和韧性兼而有之同时具有质量更轻的优势，丝膜有何尝不是如此，对弱弱音的拾取非常敏锐，又不会过尖，柔和而色彩丰富

lilin · 发表于 2017-1-23 19:31

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

ydqg3721 · 发表于 2017-1-23 19:48

lilin 发表于 2017-1-23 19:31
丝膜属于软性材质，天生的优势，

想想还是打算自己找几个好点的高音头好好改造一下，加入宝华那种驻波 ...

其实可以换一种思路，比如把分频点提高到3.5k以上，配合双5-5.5寸的中低频单元，中高频直接让小低音搞定，3.5K以上基本很好推了，丝膜对付纯高频部分应该几乎没有驻波

shaoyou · 发表于 2017-1-23 20:02

lilin 发表于 2017-1-23 19:31
丝膜属于软性材质，天生的优势，

想想还是打算自己找几个好点的高音头好好改造一下，加入宝华那种驻波 ...

我玩过，加过好几种吸引材料，也把后腔加大，只是影响f0，对于实际效果没有多大的改善。

lilin · 发表于 2017-1-23 20:07

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

lilin · 发表于 2017-1-23 20:11

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

ydqg3721 · 发表于 2017-1-23 20:23

lilin 发表于 2017-1-23 20:11
高音头屁股开孔口径一般在5mm左右对中高频特别敏感，驻波主要在中高频区域，这个频段恰好是听感环节最 ...

这就是要使用19芯的理由了，就是有驻波也只有25芯33%左右，基本已经非常微弱了

[基础知识] 求荐高音单元