感觉tda7293还不如lm1875呢！

wind100 · 发表于 2020-5-25 15:52

不如TDA1514好

丹麦王子 · 发表于 2020-5-25 15:59

再这样下去有人说7293不如HA1392了

dlxun · 发表于 2020-7-18 12:43

ba6bk 发表于 2020-4-13 09:59
TDA7293属于高保真全频段放大器芯片，如果作为低音炮使用，前面需要加上LPF低音滤波电路，如果你没有一定的 ...

你的7293并联，是完全按照规格书中的图纸设计的吗？两个IC的输出直接并联然后送去喇嘛吗？我是电子分频，高音用一片7293，低音用两片7293，我输出每个IC后面隔了一个0.1Ω的水泥电阻。你的直接并联工作多久了？我总感觉这个0.1Ω的电阻有影响，想去掉，但是看网上有其他网友说去掉担心IC的不一致可能会存在相互灌电流。我10各片子烧了三个，现在六个再用，不敢再尝试了，不然又爆了三个就不够用了。

pyh33cn · 发表于 2020-7-27 18:23

韦和谐发表于 2017-1-19 15:22
场输输出，把输入耦合电容换成油浸电容看看。我的换油浸电容后，声音听起来舒服很多。

弄不好通道的各种高频失真，只好在输入端加油浸遮盖。

snlzq · 发表于 2020-7-28 08:39

7293还是用电流反馈吧

真狗狗 · 发表于 2020-7-28 09:28

7293在集成功放中算是相当不错的了，功率大、音质好，有“胆味”，输入双极输出DMOS的结构很特别。按照功放芯片PDF里标准主从并联模式的双并7293做过一台，改进了三次，音质相当不错的，加强电源后，推ATC19都有几分模样----
电源电压最好别超过双AC 28V，供电主滤波较好组合是斯碧+ELNA组合，输入电容0.47-1UF,不宜太大，否则影响瞬态响应和造成声音结像偏大，负反馈落地电容很关键，重要性等同输入电容，并联自举电容也要质量过关----

ffmfybz · 发表于 2020-7-28 10:24

DIY还是1875将就了吧，简单省钱好弄。想弄好7293？先听听莲LK85单片\LK140并联，看看厂机调出什么音吧，DIY想玩并管可能就是个梦。

东莞老黎 · 发表于 2020-8-20 17:34

都是同样的路数！

1875搭棚一套，听厌了

石家庄-7293套件一个出声，一个不出声（鄙视石家庄，并不会再买任何件）

逐改7293搭棚，还在考虑思路呢？

cbng · 发表于 2020-8-20 23:30

确实，我手里的7293荣如1875。另外，某良家的东西不怎么样

丹麦王子 · 发表于 2020-8-21 00:57

建议买空板元件按自己要求精选。随便买个套件想效果飞上天，看来不容易

jiaon6688 · 发表于 2020-12-19 18:02

yourgod5759 发表于 2017-1-20 12:53
小环境之王，1875，但很多人说1876要胜过1875，但1875的低音很舒服量不多，但非常有弹性

我就喜欢听1876，感觉比1875好听点儿。7293还没听过，不知道到底咋样。

pyh33cn · 发表于 2020-12-20 20:09

1875高频差，不够晶莹剔透、细嫩。

sohu365 · 发表于 2020-12-20 22:58

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

sohu365 · 发表于 2020-12-20 23:07

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

sohu365 · 发表于 2020-12-20 23:17

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

sohu365 · 发表于 2020-12-20 23:18

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

sohu365 · 发表于 2020-12-20 23:22

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

iffi123 · 发表于 2020-12-21 09:08

暖声说白了就是糊，解析差，所以才有听人声舒服的感觉，听听交响就知道

sohu365 · 发表于 2020-12-21 11:36

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

ss0009671 · 发表于 2020-12-21 12:17

sohu365 发表于 2020-12-21 11:36

想看看你7293的电源

[IC后级] 感觉tda7293还不如lm1875呢！