[IC后级] 感觉tda7293还不如lm1875呢!

[复制链接] 查看: 45413|回复: 109

5

主题

0

好友

25

积分
     

注册会员 当前离线

Rank: 2

UID
339086
帖子
444
精华
0
经验
25 点
金钱
15 ¥
注册时间
2011-5-23
发表于 2018-2-17 11:11 | 显示全部楼层
18-75功率稍小点  效果是真的不错的

86

主题

4

好友

251

积分
     

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
231547
帖子
5257
精华
0
经验
251 点
金钱
219 ¥
注册时间
2010-8-20
发表于 2018-7-26 14:44 | 显示全部楼层
本帖最后由 浮云一切 于 2018-7-26 14:46 编辑

209657354165140648.jpg
517842265830715426.jpg





这BOSE用7293 声音不错

1

主题

0

好友

53

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
304706
帖子
54
精华
0
经验
53 点
金钱
53 ¥
注册时间
2011-3-16
发表于 2018-7-26 17:47 来自手机端 | 显示全部楼层
伪良比较贴切

65

主题

4

好友

496

积分
     

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
793502
帖子
613
精华
0
经验
496 点
金钱
414 ¥
注册时间
2015-5-29
发表于 2018-7-26 21:20 | 显示全部楼层
浮云一切 发表于 2018-7-26 14:44
这BOSE用7293 声音不错

所以说设计和选料才是关键

138

主题

4

好友

1317

积分
     

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
575056
帖子
2356
精华
0
经验
1317 点
金钱
1138 ¥
注册时间
2013-3-18
发表于 2018-7-26 21:23 | 显示全部楼层
哎咳,我前几天才对比二者,小音量的话 ,还是1875耐听啊,7293动态大。。。。

138

主题

4

好友

1317

积分
     

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
575056
帖子
2356
精华
0
经验
1317 点
金钱
1138 ¥
注册时间
2013-3-18
发表于 2018-7-26 21:24 | 显示全部楼层
我只炸过一两个7293,没偏见,,,以上单论音质对比

138

主题

4

好友

1317

积分
     

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
575056
帖子
2356
精华
0
经验
1317 点
金钱
1138 ¥
注册时间
2013-3-18
发表于 2018-7-26 21:25 | 显示全部楼层
sohu365 发表于 2018-2-6 11:11
1875没有听过

一家的3886和7293

我也有7296,声音不错的,和7293一类音质,但功耗低适合家用

1

主题

0

好友

67

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
592799
帖子
111
精华
0
经验
67 点
金钱
65 ¥
注册时间
2013-5-23
发表于 2018-7-29 00:48 来自手机端 | 显示全部楼层
用上三相电给1875供电试试,你会爱上它的

23

主题

2

好友

2463

积分

贵宾 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
48179
帖子
2836
精华
0
经验
2463 点
金钱
2405 ¥
注册时间
2008-7-17
发表于 2018-7-29 10:58 | 显示全部楼层
请看看DataBook上一个叫PSRR的参数.
科学一点好吗?

1

主题

0

好友

47

积分
     

注册会员 当前离线

Rank: 2

UID
847349
帖子
50
精华
0
经验
47 点
金钱
45 ¥
注册时间
2018-4-13
发表于 2018-8-19 13:34 | 显示全部楼层
看不懂你们搞IC功放都喜欢大电压,发烧到真想它们烧起来?晶体管属流控器件和MOS管属压控器件都具有恒流源的特性,当你音箱阻搞不变的情况下,加高电源电压同样的音频信号,只要还放大在性线区域,流过音箱的电流几乎不会增加,那工作时U=IR音箱并没获得更多的电压部分,也就是获得的功率并没多少增加,而高出来电压,需要IC来承受,IC除了输出其它只能以热功耗散,P=UI 那么多出来的电压部分只在IC上发热出来,这会让它不稳定不安全,在我看来4欧的音箱给IC供最多2/3电压就可以,1/2多一点就很合适了,8欧时可以供高一点,但也不要达到极限,4/5的最高电压就很好,我做过比较,比如4欧音箱 用IC最大30W最高电压+ -30V,我用双12V给它供电,听音感已经很好,IC发热也不大,当换双18V时,播放器开同样音量,音箱声音却几乎没增加,可IC此发热比双12V时严重很多,散热器明显很烫手了,有人说IC没什么玩的,很多人拿分立和集成IC比较,我就晕了 常见的功放管比如2SA1943和2SC5200耐压是230V,电流是15A,更别说三肯和安森美了,就算你用+ -50也还到他耐压的一半!我比较过,一个1943/5200它们的个头比一个LM3886/TDA7294还要大!IC是将做好的功放电路封装在一个这么小器件面,分立的一个管子都比整个IC还大,他们功放放部分多大?说这话的人应该去玩分立了功放了,很多人动辄双30几伏到40几伏,三五百的功率,已经达到IC承受的极限了,稍有差池不立马烟花才怪,不要一味追求高电压大功率,电源变压器,功放(IC的,分立一般远未到他们的极限),音箱 电压阻抗功率匹配才是关键,玩功放近20年了,从最初的突发奇想,把随身听声音加到台式收音机里(因为我想为什么 随身听声音那么小,台式收音机的那么大,初中物里也大概讲了他们的原理,最后都是声音放大)经过很长时的摸索终于找到了那个台式收音机的音频放大部分,成功将随身听接入,将声音放大,那时惊喜不已!那时家里没功放(那时还不知叫功放)音箱这东西,经常路过别人家门口时听到里面输来优雅的乐声,我就想了我这个声音虽然不错,但跟人家的来比音量差太远了,看来台试收音机那么点大也就这功率了,我就想能不能自己买了音频放大板来听?后面几次县城里逛街有心寻找,最后发现了配件店和维修店有卖,店员说那是功放,买了块板10块钱,往后两年又买了块看上去好点的16块钱(收藏心态和拥有心态),前些年才知道它叫850功放,刚开始还不知道怎么接,也不知道有双电压这说法,和那台收音机一样用变压器接上去用,每 次都是模糊响两声就没声音了,为此我乱试,还烧坏过几个A733和C945,2N3055没坏(说明大功率管就是抗电流不易烧)用了那个大点的变压器,现在可以估出来是70W的,又到城里去买了好的三极管换上,摸索几次终于看懂了,接变压器那里,除了两端的接线都有标个AC15-20V波浪横S形外 中间有个G(这难道是英文Ground里的地的意吗),我没接这个,正好那个变压器是有两个15.5V还共着一个点,总电压31V,中间点不正好是中电压点吗?接上去哇!成功出声音了,4寸的喇叭杠杠动力十足,很是劲暴一段时间,可后来我发现音量开最小时声音有点断断续续模糊的感觉,且听感也没有那台收音机的声音好听,为此还振坏我两个4寸的纸盆喇叭(功率匹配是多重要)后面我又买来了6.5寸和10寸的大喇叭,声音是大了可是看着像塑料盆的大喇叭没那两个4寸纸盆的好听,无论怎么听都比不上别人家的功放音箱传出的乐声,那时就用变压器,功放放,喇叭这样听,后面我才知道喇叭不加音箱会前后声音抵消,后面还用木板做过音箱,但大喇叭装进去之后发现动太不大了虽然听感上有提升,但低音弹性减小了许多,后比较后发现倒相孔太小了,且几个喇叭分频没做,只自已绕了个很小的电感,后面出来了外面了,那些功放玩意也就在老家积灰尘了。。。
      09年在广州外出玩一次耦然的机会,经过电子街,喜欢这东西对它的嗅觉就是好,凭感觉我知道有好些店卖功放器配件,当时看到一块较小的板上面有电阻电容电位器还有个5脚的黑色块,因为那时上学没钱就挑看最小巧的,25块买回来,就此又开始了功放之路,后面才知道这5脚黑色的东西是2030,这种叫集成功放IC,当我自己再去电子街元件店买2030时,发现这两者别很大!买到标着TDA2030A两测有两个小耳朵凹半圆,而那板上的两侧没有,只标个2030而且整体做工很粗糙形装不规则,与3块买到的TDA2030A差远了,为什么跑去买这个5脚黑色的东东?因为我发现这个功放板这么小25块!还不如老家10块买声音好!网上查资料发现功放板上2030是假的,广州叫流行叫山寨!我才发现这边不光手机有山货,连小小元器件都有!而这些我第一次买都上当!依照网上查到的ST手册对那块放板做一翻修改,对照下那板线路都设计的和手册里不一样,简直乱来,把TDA2030A换上去,外围电路也照手册里改完后,上电听果然不差,听感比850的好 当然功率没850大,小电压也出同样好声只是声小,那山寨的小电压不出声,断电时出现模糊声一会才断,而这个原装的断电声音继续只是变小最后到没有,为此认识了ST这个牌子,看到手册里BTL的电路,那里正在学模电三极管和放大电路,又去买了电阻电容什么的来,打算做个BTL的听听,因为在家的时候老弟看到我玩功放玩的起兴,他也买了个汔车功放,用14V的有DC接头变压器接上去听,声音很醇厚温暧乐耳,而我那时的850虽然声音很大却没他那个好听,当时觉得不可思议,因为我的那台收音机单电压接喇叭有个电容,而他的接单电压没有,学了放大电路才知道那是BTL电路,我就想用2030也做个,我当时买的是军规级的电阻几毛钱一个可说精确度和性能很好了,先用拆下的那两山寨的2030先试试,一切做好上电后开机有点嗡嗡声和稍微的啸嘶声(因为输入没接,本来有点嗡嗡声是正常的),我还没来得及接音频输入,就看到2030冒烟炸开了!这是第二次烧坏功放器件,山货的就是差,不光音质差稳定性也差,后面就没去试BTL电路了,后面又用洞洞板做了TDA7294,感觉声音确实细腻有韵味,因些后面拆下买了空板来做,TDA2030A和TDA7294都做了两套,后面听说LM1875和LM3886很不错,但店报的价很高,本来买7294时是想买1875的,但当时那店的老板娘报价TDA2030A是3块一个,TDA7294是6块一个(玩了7294就不想玩7293了因为是一个系的就差一个数字,估计差别不大),LM1875是10块一个,LM3886是20块一个(记不大清了大概记得是20)感觉LM的就是贵,但后面毕业了后,我才买LM1875的来装了听 也确实醇厚有他特殊的韵味和7294不一样,再后面是LM3886,LM1876,2SA1943和2SC5200对管的只买过成品板,这些都没烧过,前段时间听LM3886用双24V环牛,音箱才4欧的,感觉散热器很容易热,说明阻抗不匹配,准备有时间买两个8欧阻抗音箱的来,现在我喜欢双声道的IC正在找双声道MOS管的IC

146

主题

10

好友

7362

积分
     

青铜剑侠 当前在线

Rank: 8Rank: 8

UID
3895
帖子
8031
精华
0
经验
7362 点
金钱
6997 ¥
注册时间
2005-4-12
发表于 2018-8-19 15:49 | 显示全部楼层
382117163 发表于 2018-8-19 13:34
看不懂你们搞IC功放都喜欢大电压,发烧到真想它们烧起来?晶体管属流控器件和MOS管属压控器件都具有恒流源 ...

不是喜欢不喜欢的问题,而是是否需要的问题,至于用多少电压,规格书讲得够清楚了,没必要自己乱想

1

主题

0

好友

47

积分
     

注册会员 当前离线

Rank: 2

UID
847349
帖子
50
精华
0
经验
47 点
金钱
45 ¥
注册时间
2018-4-13
发表于 2018-8-19 21:49 | 显示全部楼层
jingship 发表于 2018-8-19 15:49
不是喜欢不喜欢的问题,而是是否需要的问题,至于用多少电压,规格书讲得够清楚了,没必要自己乱想

没有乱想,我是觉得合理做DIY不会动不动烧IC或电路!我觉得一味的追求高电压,不看音箱阻抗等参数,音质不见得会好!上次看到一个视频,一哥们用高电压大功率环牛,目测500W以上试功放板,也是IC并联的,一上电IC马上冒烟暴烈,接着是整块功放板烧起来了!这哥们不马上拨插头还拍完整个视频上传出来。再说了,就算你电路设计的好,完没有纰漏,在极限高电压下安全吗,万一市电突然高了点,就超IC根限了,可能立马烟花炸烈,还有一个更严重的事实:DIY的东西没3C认证,万一功放发生故障燃烧起来了引起火灾可就问题大了!还有试机应该用小电压或者串电阻的方法,如果电路没做好存在自激的话,高压大功率大电流下那也是立马烟花的事!有些低端的喇叭阻抗特性很差,在某些频率下会出现阻抗很的情况,我以买了两个十几块一个4寸喇叭,看外观做工很不错,声音也好,可是用TDA7294听歌没听多一会就突然没声了,心一凉难道7294坏了?细看下发现保险丝融断了!喇叭也没烧,有惊无险!换了保险丝用回好一点喇叭继听,便宜喇叭就是便宜喇叭!自此后不敢再用那对便宜喇叭了,也意识到不管是功放还是其他电路,必要的保护措施还是一定要加的,为的是电器本身的安全,还有给使用人和周围环境的安全保证

1

主题

0

好友

47

积分
     

注册会员 当前离线

Rank: 2

UID
847349
帖子
50
精华
0
经验
47 点
金钱
45 ¥
注册时间
2018-4-13
发表于 2018-8-19 22:20 | 显示全部楼层
叮当 发表于 2017-12-13 16:09
LM1875 最大的短板是 功率太小, 电路简单,外围元件搭配简单, 所以DIY小功率下 PK  7293、7294 能胜出 一 ...

我就是娴弃LM1875的静太电流太大,声音是很不错,主要就是醇厚的感觉,7294是高音细腻清晰又不刺耳,1875做个2.1声道的,低音用BTL,静态电流70mA一个,最大100mA,那用AC双15整流波后+-20V供电的静功耗就是11.2W,如果都是最大就是16W了,这需很大散热器,如果用双18V或双21V就更大了,以前很喜欢,现在一般了,那时酷爱,白字弯脚的买了6片10块一片,后面觉得太贵了,就买了拆机的也都是白字的,累计买了14片,共20片左右,没烧过一片也没坏过一片,现在喜欢发热小点的诸如LM1876之类的声音也很好,现在在找双道声道的MOS管的IC可惜还没找到,LM675上次买拆机IC时有看到没在意,刚看了他们参数,不错,静态电流小,可以买几个拆机的来玩玩
      负反馈电容的问题,我最近在考滤在其两端并接一个无极溥膜电容,因为功放的输入一般采用差分输入,信号要从输入端流入经差分的另一个输入端流出(一般接地或串电阻电容接地,运放跟随器是经输出),很多功放的另一端多是串接电阻和电容再接地,因为这个电容比较大,所以一般用电解是容,电解电容的高频特性是比较差的,所以在它两端并个无极电容会不会得到改善呢,你们有没有试过的,说说,我试试,但最近有懒

146

主题

10

好友

7362

积分
     

青铜剑侠 当前在线

Rank: 8Rank: 8

UID
3895
帖子
8031
精华
0
经验
7362 点
金钱
6997 ¥
注册时间
2005-4-12
发表于 2018-8-19 22:36 | 显示全部楼层
382117163 发表于 2018-8-19 21:49
没有乱想,我是觉得合理做DIY不会动不动烧IC或电路!我觉得一味的追求高电压,不看音箱阻抗等参数,音质 ...

想多了,认真看下规格书,认真看下厂方的应用文件就行了

1

主题

0

好友

47

积分
     

注册会员 当前离线

Rank: 2

UID
847349
帖子
50
精华
0
经验
47 点
金钱
45 ¥
注册时间
2018-4-13
发表于 2018-8-19 22:53 | 显示全部楼层
jingship 发表于 2018-8-19 22:36
想多了,认真看下规格书,认真看下厂方的应用文件就行了

又没对你说,你做好就行了

232

主题

35

好友

1万

积分

超级版主 当前离线

如果拥有金耳朵,只能花更多金钱 ¥ $去折腾.

Rank: 8Rank: 8

UID
261072
帖子
23106
精华
0
经验
18785 点
金钱
17368 ¥
注册时间
2010-11-14

社区贡献 论坛版主 乐于助人

发表于 2018-8-19 23:29 | 显示全部楼层
其实没有什么值得争论的,更没有必要为此而吵架。
各种IC的存在有它自身的价值,按需要而选择就是。
元器件都有它的使用规范,做不好也不要埋怨元器件,设法提高自己的技术,减少被人误导。

30

主题

0

好友

341

积分
     

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
363086
帖子
317
精华
0
经验
341 点
金钱
281 ¥
注册时间
2011-7-10
发表于 2018-8-20 09:08 | 显示全部楼层
牛不行!26v100瓦只能响,失真很大,试过32V 100瓦的牛,很难听
更换28V300瓦的牛后相当不错

91

主题

0

好友

1981

积分

侠之大者 当前离线

I love DIY!

Rank: 6Rank: 6

UID
13301
帖子
1883
精华
0
经验
1981 点
金钱
1719 ¥
注册时间
2006-10-12
发表于 2018-8-20 10:20 来自手机端 | 显示全部楼层
382117163 发表于 2018-8-19 22:53
又没对你说,你做好就行了

你仔细体会,jingship没有恶意,他是很热心的人。要听得进别人意见,不管对错。

1

主题

0

好友

47

积分
     

注册会员 当前离线

Rank: 2

UID
847349
帖子
50
精华
0
经验
47 点
金钱
45 ¥
注册时间
2018-4-13
发表于 2018-8-20 10:45 | 显示全部楼层
嗯嗯,你们都是前辈,我虽然玩了很久的功放,以前只是查资料看手册,现在才觉得有必要注册个论坛号,新手言语不当处请谅解吧

6

主题

0

好友

145

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
609098
帖子
215
精华
0
经验
145 点
金钱
135 ¥
注册时间
2013-8-10
发表于 2018-8-28 13:11 | 显示全部楼层
我的1875看来要拿出来改改
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|中国音响DIY ( 鄂ICP备05007555号 ICP证:鄂B2-20130019 公安局网监备:420100007348 邮箱:1294879184@qq.com )

GMT+8, 2019-12-6 02:29 , Processed in 0.047524 second(s), 10 queries , MemCache On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部