全新CDM12转盘开发调查

xhzxd · 发表于 2017-1-26 12:23

选了6789，纯转盘最好。

拂晓的雨 · 发表于 2017-1-27 00:53

一道无解的题

云沐风 · 发表于 2017-1-27 19:20

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

拂晓的雨 · 发表于 2017-1-28 18:25

我喜欢480mm的机壳。显示应用大屏手机用的触摸屏，面板无按健。。

dingfa108 · 发表于 2017-1-28 21:19

用PC来听的路过，看看大家的选项

深圳仔 · 发表于 2017-1-29 15:26

当然是转盘声比电脑声好，并且不同质量的转盘声都不同！器材一定要有一定质素才能听出每款转盘声不同，就连转盘换不同逼震脚钉都能听出有改变！

定音鼓 · 发表于 2017-1-29 23:15

认真听取中

红山老猫 · 发表于 2017-1-30 12:28

本帖最后由红山老猫于 2017-1-30 14:42 编辑

CD 发展至今，许多大厂商都已终止CD的开发， CD红书的限制，是CD的绊脚石， CD的最大弊端就在于CD碟片本身制造的问题，无论你有什么CD PRO，光头，短板始终避不掉，说到 CD碟片的制作，黑胶唱片相对于录音公司的母带最少折损30% （已非常客气） CD碟片制作后的折损，恐怕起码50% 以上，这都不是数码的短板，听听近年DG推出的录音？！好得不得了。过往CD制作的问题都不知减少多少！所以那些腐朽的见解什么CDMX 才好的看法，早就应该埋葬在黄土里了。

如果论坛要开发新转盘，愚见

1. 性能肯定是首要考量，因为数码重播都不知进步得不得了。如果只能与老旧的CD技术持平，那倒不如不做

2.  迎合现代年轻人使用耳机的习惯，不要大型机壳，尽量缩小， CD置放在顶部，就加一个CD镇压着就好，抽屉根本不必要。方便携带。同时带 USB 接口可当 USB 播放器使用

3.  要做好雷射外泄的防范措施

4.  即可做转盘，也有性能不错的模拟讯号输出，以便在各种场合都方便使用。这较传统大型CD 架构，内部空荡荡，合理得多，传统大型CD机外壳的时代已经过去了。  眼看先进音乐储存，体积小，音乐海量，多么惊人！（一个小小 32GU盾，我收藏了 81套以上的CD节目）携带 81套CD ？？晕倒

konrad · 发表于 2017-2-1 19:59

原来票数是这样的

小钳子 · 发表于 2017-2-2 23:55

红山老猫发表于 2017-1-30 12:28
CD 发展至今，许多大厂商都已终止CD的开发， CD红书的限制，是CD的绊脚石， CD的最大弊端就在于CD碟片本身 ...

感谢老猫建议！

hdmdiy · 发表于 2017-2-3 00:06

听正版翻刻的烧友是否比听纯正版的烧友少？
既然多数的烧友都听刻录碟，那还不如做数字转盘呢，这样还可以节省刻录光盘的时间。

laurel · 发表于 2017-2-3 15:55

我觉得新开发还是SACD吧。。。虽然半死不活不过好歹向下兼容

集成运放 · 发表于 2017-2-3 22:35

430标准的好

hnjsy · 发表于 2017-2-4 11:03

个人认为没有必要搞。要搞就SACD。

orthohifi · 发表于 2017-2-4 16:14

已投，期待新品。

红山老猫 · 发表于 2017-2-5 00:41

hnjsy 发表于 2017-2-4 11:03
个人认为没有必要搞。要搞就SACD。

如果只靠国内，能卖多少？现在国外SACD 也已经走入坟墓里了

梼昧狂客 · 发表于 2017-2-5 03:02

430标准尺寸，这样容易搭配器材架，稍小一点也行，但之前那种尺寸的有点麻烦，独立占用一层器材架不合适，要组合用又不方便，当然，如果能出一个对应的外置电源，那么也用小机箱也不错。

顶开盖不理想，看着帅，但实际操作体验我认为不如托盘式，而且会落灰的，而且看看厂机，ESOTERIC的转盘水平可以吧，没见过他家出顶开盖的，如果由于各种原因只能做顶开盖的，那么也最好是类似CHORD BLUE那种，推拉式的不理想。

I2S有没有我认为意义不大，没有国际通用的接口定义，不好做。

最好有时钟输入，便于和解码连接，而且可以外加时钟

losdg · 发表于 2017-2-5 21:20

请问楼主用的是什么光头？还有全新的吗？

小月子 · 发表于 2017-2-6 00:25

为什么不是CDM4

光头存货量市场还是有数量的

sino · 发表于 2017-2-6 09:26

我是投了延续小机箱电源分体方案，不过投完才看到支持的坛友不多啊

[音源] 全新CDM12转盘开发调查

社区贡献

论坛版主

乐于助人