- 积分
- 5041
- 在线时间
- 11926 小时
- 最后登录
- 2024-3-29
- 阅读权限
- 120
- 精华
- 0
- UID
- 61271
- 帖子
- 4708
- 精华
- 0
- 经验
- 5041 点
- 金钱
- 4520 ¥
- 注册时间
- 2008-11-1
|
发表于 2023-5-30 20:39
来自手机端
|
显示全部楼层
lyr315 发表于 2023-5-30 14:27
你懂个鸟,我说的是元件的参数,不是指标的参数。看帖都没看明白。
電氣參數也好,音響指標參數也好,都是一種模型,用來預測結果。
無論是仿真出來的結果,或儀器測出來的指標參數,與實際的期待都有落差。
好比仿真的失真非常低,並不代表機器用失真儀測非常低。
或測試指標非常優秀,並不代表聲音非常好。
每一種模型都有應用範圍和應用上限 :
CPU 剛出來的時候,是用 drystone 測量其性能。但 HP 故意把 快取記憶體做的很大,避免了 memory swap, 導致算圓周率的 drystone 速度超快,但一般正常程式卻毫無幫助。
之後改用 CPU 的頻率,在精簡指令流行後,做為性能依據。可是等到記憶體管理裝置移到同個晶片上時,架構影響性能更大,頻率不再那麼重要了。
現在的 CPU 再也不強調頻率了,因為功率和熱度會限制頻率的提升。
以上三個階段,說明的是每一種性能模型都有先前假設。當使用情況超過假設時,其結果就沒有意義了。
音響或電子零件也是一樣。零件的等效參數也許在音頻適用,但高頻也許會被引線影響,但引線卻沒有參數。
要看你的應用是否仍然在假設的範圍內。
好比電晶體,除了常見的參數外,會說明是 general purpose, high frequency, high power 等等之類,這就是額外的假設,未必有參數來表明其性能。 |
|