阴极电阻

胆收音头 · 发表于 2017-1-12 09:53

不过并联的优点是单电阻不用过大电流，也增加了保险系数，

老爷车 · 发表于 2017-1-12 09:55

火星计划2009 发表于 2017-1-3 18:17
没有试过不用阴极电阻和阴极电容吗

固偏清爽---白开水

老爷车 · 发表于 2017-1-12 10:00

tklm 发表于 2017-1-4 08:35
串聯增加了电感!
並聯可減少电惑!

单个阻容不能满足需要时，我的使用原则是：电阻尽量不并，电容尽可能不串。

老爷车 · 发表于 2017-1-12 10:43

本帖最后由老爷车于 2017-1-12 10:45 编辑

非同凡响呀发表于 2017-1-4 10:55
澳门客老师，请教下300B阴极电阻功率较大，用欧姆定律来理解，如使用串联电阻达到你想要的阻值，但串联电 ...

“澳门客老师，请教下300B阴极电阻功率较大，用欧姆定律来理解，如使用串联电阻达到你想要的阻值，但串联电阻其流过的电流在每个电阻上应该是一样的，5W一个电阻能承受流过30W的电流吗，并联则分流了电流，并联电阻可增加电阻功率，可以这样理解吗？请指教
”
澳门客老师得意思是这样的

上好佳 · 发表于 2017-1-12 11:06

火星计划2009 发表于 2017-1-3 18:17
没有试过不用阴极电阻和阴极电容吗

请问火大师，固偏的话，省了阴极电阻和电容，也去除了这两个元件对影响，但是，也多出了固偏电源上的电阻和电容，这俩东西不是也对声音有影响么？

上好佳 · 发表于 2017-1-12 11:17

tklm 发表于 2017-1-4 08:35
串聯增加了电感!
並聯可減少电惑!

碳精電阻在音频电路中的电感量可以忽略。串10个都可以不计。

上好佳 · 发表于 2017-1-12 11:47

非同凡响呀发表于 2017-1-4 10:55
澳门客老师，请教下300B阴极电阻功率较大，用欧姆定律来理解，如使用串联电阻达到你想要的阻值，但串联电 ...

对于用等阻值串或并联完成的总电阻来说，总功率是一样的，串联电流大（是完整的总电流），但电压被各电阻分摊了，并联电流被各电阻分摊了，但电压却是全电压，所以，每只管子上实际承担的功率是一样的。比如6只5W的电阻，串联或者是并联成一只900欧的电阻，最大承受功率都是30W，每只分摊的都是5W。不同的是，串联要用6只150欧的，并联要用5400欧的。

上好佳 · 发表于 2017-1-12 17:49

本帖最后由上好佳于 2017-1-12 18:08 编辑

上好佳发表于 2017-1-12 11:06
请问火大师，固偏的话，省了阴极电阻和电容，也去除了这两个元件对影响，但是，也多出了固偏电源上的电阻 ...

恍然大悟，一直也想搞个固偏试试，因为只是随便一想，没有实施，没考虑负栅偏置几乎无电流，不需要用大容量的电容。只要不用大电容，就好办了。

哦，又想起一件事，固偏的话，300B的栅－地电阻不是小了很多了，藕合电容不是要到1UF以上了？这个要是用高档电容的话，成本也不小。

hnglt · 发表于 2017-1-12 20:04

本帖最后由 hnglt 于 2017-1-12 20:16 编辑

heroztb 发表于 2017-1-12 09:38
并联相当于一个团队有很多个头，会有不同的意志和价值观；
方案中的精髓就是串联，有人连多股线都排除， ...

正因为不同的电阻有不同的个性，并联起来达到调音的目的。

hnglt · 发表于 2017-1-12 20:16

胆收音头发表于 2017-1-12 09:50
还是觉得奥门客电阻串连保险点，如果并联烧电阻改变工作点，那机器就不是最佳状态了，又何须继续用

并联时电阻断了一个，就算是耳朵比较好，能听得出来，最少能多一个选择：
1；继续用，有条件时进行维修，
2：不用了，维修。
而电阻串联时只能是有唯一的选择：
维修。

hnglt · 发表于 2017-1-12 20:35

本帖最后由 hnglt 于 2017-1-12 20:37 编辑

上好佳发表于 2017-1-12 17:49
恍然大悟，一直也想搞个固偏试试，因为只是随便一想，没有实施，没考虑负栅偏置几乎无电流，不需要用大 ...

“固偏的话，300B的栅－地电阻不是小了很多了，藕合电容不是要到1UF以上了？这个要是用高档电容的话，成本也不小。”

为什么栅－地电阻一定是要小了很多了？

上好佳 · 发表于 2017-1-12 20:45

hnglt 发表于 2017-1-12 20:35
“固偏的话，300B的栅－地电阻不是小了很多了，藕合电容不是要到1UF以上了？这个要是用高档电容的话，成 ...

因为推动级到300B栅极的藕合电容取值与它的负载电阻成反比，自偏时那个栅地电阻一般用到240K左右，所以藕合电容用的小，固偏时栅地电阻只有50K以下，所以藕合电容得用大。

hnglt · 发表于 2017-1-12 20:51

本帖最后由 hnglt 于 2017-1-12 20:52 编辑

上好佳发表于 2017-1-12 20:45
因为推动级到300B栅极的藕合电容取值与它的负载电阻成反比，自偏时那个栅地电阻一般用到240K左右，所以藕 ...

学习了，1微法以上，50K以下？有资料吗？

老爷车 · 发表于 2017-1-13 10:00

hnglt 发表于 2017-1-12 20:51
学习了，1微法以上，50K以下？有资料吗？

可以用RC并联谐振公式估算。f0=2πRC

hnglt · 发表于 2017-1-13 11:24

本帖最后由 hnglt 于 2017-1-13 11:25 编辑

老爷车发表于 2017-1-13 10:00
可以用RC并联谐振公式估算。f0=2πRC

关键是有没有资料说明300B固偏电路栅极电阻：R≤50K？

老爷车 · 发表于 2017-1-13 11:35

hnglt 发表于 2017-1-13 11:24
关键是有没有资料说明300B固偏电路栅极电阻：R≤50K？

不只是300B，其他管子也一样要相应减小栅极电阻。有资料的，自己查吧。

hnglt · 发表于 2017-1-13 11:48

老爷车发表于 2017-1-13 11:35
不只是300B，其他管子也一样要相应减小栅极电阻。有资料的，自己查吧。

减小点我同意，但是50K之说？

未标题-11.jpg

hnglt · 发表于 2017-1-13 11:48

本帖最后由 hnglt 于 2017-1-13 11:51 编辑

未标题-12.jpg

hnglt · 发表于 2017-1-13 11:58

图2的470K好像也太大了，但是图1与图3也不算小啊？

上好佳 · 发表于 2017-1-13 13:26

老爷车发表于 2017-1-13 10:00
可以用RC并联谐振公式估算。f0=2πRC

没有权威资料，也只是论坛前辈的一些帖子上说的被我看见了，说是藕合电容取值C（微法）≥159/fR，这里固偏电阻比自偏电阻小很多了，所以想着要不要相应增大藕合电容的容量

[经验心得] 阴极电阻

点评