2016年收官之作，用安森美对管自制甲类功放机！音质相当的满意！电路自己开发。

甘露雨 · 发表于 2017-1-1 09:37

gxcrt111 发表于 2017-1-1 09:27
运放加扩流电路，类似BG150的电路，比较复杂

没看过你说的电路！我在网上找了很多电路来制作，都不满意，有的甚至工作不正常，所以才自己瞎设计搞了一个自己的电路，当然了，复杂的或者什么天价机器的电路我也做不了，那得开模制板，我所做的必须是能用洞洞板和搭棚焊接才可以的，适合业余条件下能制作的才行，还有就是我认为电路越简单，对音乐信号重放越有好处。

keyw · 发表于 2017-1-1 09:40

觉得运放做输入怪怪的

甘露雨 · 发表于 2017-1-1 09:45

加工散热片，并将功率推动管和功率放大管都固定在散热片上，还有偏置调整管电流。搭棚的好处就是可以使连线简洁，线路更好。其中好处不多说了。

甘露雨 · 发表于 2017-1-1 09:52

开始开发属于自己口味的电压放大板，耗费了我一个月的时间！也许用仿真是不是快一点呢，可是我全是凭实干来总结的！

甘露雨 · 发表于 2017-1-1 10:01

keyw 发表于 2017-1-1 09:40
觉得运放做输入怪怪的

怪啥呀?想想好的运放的参数不就明白了吧，就是利用他的优点，不然前级做个差分电路一样用！还有一个优点，可以利用更好运放来改变功放的音色，我听歌不用前置放大器的。

131pk · 发表于 2017-1-1 10:22

因为习惯了正电源在上方，负电源在下方，瞄图的时候直接忽视了电源，现在看了下才知上面是-15v，下面是+15v,前面看错了，所以我前面说的电路不能工作说错了，哈哈，现在纠正：电路是可以工作的。但是，楼主你看到这也别太高兴，因为我还是要说，你这设计是有问题的。因为，你的环路负反馈电阻R2接到输入端，使整机电路结构变成了类似于运放反相放大器那样的结构，那么就带来两个问题：一是整机输入阻抗变得很低，流过R2的电流必须由信号源供给。我们知道任何实际信号源都有输出内阻，而且这内阻是非线性的，是引起输出信号失真的根源，为了减小这失真，设计上一方面极力要减小这输出内阻，另一方面要极力提高后面一级输入端的输入阻抗，目的是使流过信号源的输出内阻的电流尽可能小，那么其分得的压降也小，如果流过其电流为零，那么其分得的压降为零，输出信号全部加到后级输入端，信号也就没失真了，但现实中不可能做得到这样。现在楼主这设计需要信号源供给R2电流，显然违背线性放大器的一般设计理念。二是，整机的电压放大倍数取决于R1与其前面的输入隔耦合电容内阻、音量电位器电阻、信号线内阻、信号源内阻串联之和，再与R2的比值，其中任何一个阻值变化都将引起整机电压放大倍数变化，前面已说过，信号源内阻是非线性的，其非线性变化必然引起很大失真。有这样问题的电路楼主要把它当个宝，我只能呵呵。楼主非要用这样的电路，输入端必须再加一级缓冲级。

scjayyldiy · 发表于 2017-1-1 10:37

本帖最后由 scjayyldiy 于 2017-1-1 10:50 编辑

你这个电路Q1,Q2太复杂可以简化而且工作得更好

131pk · 发表于 2017-1-1 10:41

楼上兄弟和我一样，也把上面的负15v电源看成正15v了

甘露雨 · 发表于 2017-1-1 10:50

131pk 发表于 2017-1-1 10:22
因为习惯了正电源在上方，负电源在下方，瞄图的时候直接忽视了电源，现在看了下才知上面是-15v，下面是+15v ...

高人呀！首先是不仔细看我的电路图，也不仔细看介绍，上来就说电路漏洞百出，又什么不可能工作，你以为我随便画个图出来糊弄大家吗？我是吃饱了撑得吗？打字不需要时间吗？现在看了又来评论电路输入内阻什么的！那我可以告诉你我喜欢低内阻输入电路可以吗？所以你要是想真的评价我的电路，那请先照做出来，然后在谈感受吧，好吗！
我自己设计部当宝还等你来当宝吗？自己心血得来的，当然是宝了！严重鄙视你！

keyw · 发表于 2017-1-1 11:12

甘露雨发表于 2017-1-1 10:01
怪啥呀?想想好的运放的参数不就明白了吧，就是利用他的优点，不然前级做个差分电路一样用！还有一个优点 ...

我喜欢差分

131pk · 发表于 2017-1-1 11:22

要评价你的电路得先把电路做出来，照这逻辑，我要是敢嫌酒店菜不好吃，我得先把自己整成厨师？说别人歌不好听得先把自己整成歌手？哈哈哈

甘露雨 · 发表于 2017-1-1 11:42

keyw 发表于 2017-1-1 11:12
我喜欢差分

我已有差分功放，各种音色的基本都有了！

甘露雨 · 发表于 2017-1-1 11:47

scjayyldiy 发表于 2017-1-1 10:37
你这个电路Q1,Q2太复杂可以简化而且工作得更好

用Q1和Q2自有我的道理，原来这就级设计的是共射极的！还有不用这级的，都是反复实践，最后才采用共基极的！哎！解释的好累，手机上网，不想解释了，喜欢的就看看，不喜欢的请绕道吧！

甘露雨 · 发表于 2017-1-1 11:48

131pk 发表于 2017-1-1 11:22
要评价你的电路得先把电路做出来，照这逻辑，我要是敢嫌酒店菜不好吃，我得先把自己整成厨师？说别人歌不好 ...

对，没错，毛主席说的好，要想知道苹果的味道，就得亲口尝一尝！不然没有发言权！

牛哥 · 发表于 2017-1-1 12:07

甘露雨发表于 2017-1-1 11:47
用Q1和Q2自有我的道理，原来这就级设计的是共射极的！还有不用这级的，都是反复实践，最后才采用共基极的 ...

这才是值得得意的地方吧？好像很多人没有仔细看您的电路。

scjayyldiy · 发表于 2017-1-1 12:21

本帖最后由 scjayyldiy 于 2017-1-1 12:24 编辑

这样画就基本都看得懂了

牛骑兵 · 发表于 2017-1-1 12:33

这个电路其实还是有大环反馈的，反馈支路就是R2。只不过R2接入的位置可能需要研究一下。

denis5825 · 发表于 2017-1-1 13:56

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

无语密码 · 发表于 2017-1-1 14:29

scjayyldiy 发表于 2017-1-1 12:21
这样画就基本都看得懂了

看专业机电路就清晰了

无语密码 · 发表于 2017-1-1 14:30

如果是甲乙类，失真在0.7%左右
我直接上达林顿管，看起来更简单

[DIY制作] 2016年收官之作，用安森美对管自制甲类功放机！音质相当的满意！电路自己开发。

元老级

论坛贵宾